Sinan Antoon – Irakische Rhapsodie

Es gibt 1 Antwort in diesem Thema, welches 1.324 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Myriel.

    Kaufen* bei

    Amazon
    Bücher.de
    Buch24.de

    * Werbe/Affiliate-Links


    Inhalt: Der Anglistik-Student und angehende Schriftsteller Furât stammt aus einer christlichen Familie in Bagdad. Nach dem Unfalltod der Eltern zog ihn seine Großmutter auf, eine resolute Frau, die täglich Zeit in den Bagdader Kirchen verbringt. Seine Freundin Arîdsch, die er bei einer der angeordneten Massenveranstaltungen kennenlernte, ist gleichfalls eher unkonventionell. Daraus könnte ein halbwegs glückliches Leben werden, aber Furât kann seinen Mund nicht halten – ein Problem in einem totalitären Überwachungsstaat. Erst recht ein Problem, wenn auch noch Krieg herrscht, und deshalb noch weniger Abweichung von der veröffentlichten Meinung als sowieso schon geduldet wird. Das muß auch Furât erfahren, der eines Tages zu einer Befragung („nur eine halbe Stunde“) „eingeladen“ wird und sich in den Folterkellern Bagdads unter Saddam Hussein wiederfindet. Von einem Mithäftling bekommt er Schreibmaterial zugespielt und verfaßt ein Manuskript, das später von der Staatssicherheit in den Beständen gefunden und wegen einiger Schriftbesonderheiten als verdächtig eingestuft wird. Darin zwischen der Gegenwart und seinen Erinnerungen wechselnd, durchlebt Furât noch einmal Episoden seiner Jugend und seiner Studentenzeit, mit seiner Großmutter, mit Arîdsch, mit Kommilitonen und Freunden, aber auch die Demütigungen der Haft und der Folter.



    Meine Meinung: Die Wechsel von Erinnerung zu Gegenwart sind gut erkennbar, denn sie werden durch die immer gleiche Formulierung eingeleitet, und auch die übrigen sind deutlich merkbar. Trotzdem ist dies deshalb kein Buch, bei dem ich größere Lesepausen hätte einlegen wollen (was angesichts des überschauberen Umfangs von rund 130 Seiten auch nicht unbedingt erforderlich ist), obwohl der Inhalt – und noch viel mehr das, was nicht explizit gesagt wird – dies durchaus angeraten sein lassen könnte. Denn der Roman ist brutal, wenn auch nicht unbedingt auf eine sehr offensichtliche Weise. Und wie schon bei anderen Romanen, die ich gelesen habe und in denen Mechanismen von Unterdrückungsregimen und Folter eine Rolle spielten, widerte mich dies auch hier wieder an. Aber natürlich ist es wichtig, sich darüber immer wieder klar zu werden, was es in dieser Welt alles gibt, und wo durch Bilder vielleicht schon eine gewisse Abstumpfung erfolgt ist, kann eine fast poetische Darstellung möglicherweise neues Bewußtsein wecken. Der begrenzte Umfang und die Perspektive des Ich-Erzählers läßt leider nicht so viel Innensicht in die anderen Charaktere (und selbst in Furât) zu, wie ich es mir trotz des Themas gewünscht hätte. Allerdings ist die Frage, ob sich damit die gleiche Wirkung hätte erzielen lassen.


    Sehr passend finde ich im übrigen auch den – in einer Vorbemerkung von den beiden Übersetzern erläuterten – arabischen Originaltitel I'dschâm, der im Gegensatz zum deutschen Titel einen Hinweis auf das liefert, was und wie der Furât schreibt. Ich vermute, daß diese Spielereien nicht ganz einfach zu übersetzen waren bzw. es nicht ganz leicht war, dafür Entsprechungen zu finden, aber sie machen einen beträchtlichen Reiz dieser Erzählung aus. Wie bei Lenos gewohnt, gibt es auch noch ein Nachwort des Übersetzers, in dem man etwas mehr über den Autor erfährt, sowie Anmerkungen zu Orten, irakischen Personen sowie Namen aus der arabischen Literaturgeschichte, die nicht jedem westlichen Leser ein Begriff sein dürften.


    3ratten + :marypipeshalbeprivatmaus:


    Schönen Gruß,
    Aldawen

    Das Ministerium des Innern, Direktion der Staatssicherheit, Sektion Bagdad, hat ein Manuskript gefunden, welches zum Teil in einer Art Geheimschrift verfasst wurde. Der mit der Entschlüsselung des Texts beauftragte Genosse taucht dabei in die Erlebnisse von Furât, der sich den weißen Blättern anvertraut hat, die ihm von einem Mitgefangenem zugesteckt wurden.


    Als Ich-Erzähler nimmt Furât den Leser mit auf eine Odyssee durch seine Gedanken, wobei er immer wieder wirr in der Zeit hin- und herspringt und so ein Panorama seine Welt zeichnet. Furât ist Anglistikstudent an der Universität Bagdad, wo er mit abstrusen Verordnungen und zahlreichen angeordneten Massenversammlungen zu kämpfen hat. Er will sich nicht dem totalitärem Regime unterordnen und verfasst daher einige regimekritische Artikel und gibt auch hin und wieder Witze auf Kosten der Diktatur zum besten. Einerseits lernt er so seine Geliebte kennen, die ihn für seinen Mut und seine Offenheit bewundert. Andererseits bringt er sich selbst dadurch in größte Gefahr, denn selbstverständlich sind seine kritischen Äußerungen alles andere als erwünscht. So kommt es, dass eines Tages der Sicherheitsoffizier und ein weiterer Genosse Furât bitten, sie zu einer Befragung zu begleiten. Natürlich ist allen Beteiligten klar, was das bedeutet, doch welche andere Chance hat Furât, als ihrer Bitte folge zu leisten? Er landet im berüchtigten Gefängnisses der Staatssicherheit, wo er erniedrigt und gefoltert wird – sowohl seelisch als auch körperlich. Das einzige, was ihn aufrecht hält, sind die Blätter, denen er seinen Schmerz und seine ohnmächtige Wut anvertrauen kann. Doch auch in dieser Hinsicht lebt er in dauernder Angst, dass die Blätter entdeckt werden könnten und ihm nur noch weitere Folter bevorsteht.


    Vieles in diesem Roman wird nicht ausdrücklich gesagt und doch ist immer klar, was gemeint ist. So werden weder die Folter noch andere Grausamkeiten explizit oder gar detailliert geschildert und doch weiß der Leser, was Furât alles ertragen muss. Die Wechsel zwischen den Erinnerungen Furâts und seinen Erlebnissen in der Gegenwart sind, obwohl ebenfalls nicht ausdrücklich kenntlich gemacht, eindeutig erkennbar, da ein solcher Zeitsprung häufig mit der gleichen Formulierung eingeleitet wird.


    Positiv aufgefallen ist mir, dass zu Beginn des Buches in einer Vorbemerkung der Übersetzer das arabische Schriftsystem erläutert und die Bedeutung der Hinzufügung und Auslassung von Punkten für die verschiedenen Bedeutungen von Schriftzeichen dargestellt wird. Für europäische Leser ist das eine sehr wichtige Ergänzung des Buches, ohne die nicht deutlich geworden wäre, auf welche Art und Weise Furât seine Aufzeichnungen verschlüsselt hat. Die Anmerkungen zu einigen bedeutenden arabischen Schriftstellern und ihren Werken, die hierzulande weitestgehend unbekannt sein dürften, haben Furâts Aufzeichnungen ergänzt.


    Obwohl das Thema alles andere als leichte Lektüre ist und ich beim Lesen oft schlucken musste angesichts der Gräueltaten und der Selbstverständlichkeit, mit der diese begangen wurden, habe ich das Buch mit seinen 133 Seiten in einem Zug gelesen.


    4ratten