[quote author=Cemetry]
Wenn ich meinem Hund in barschem Ton sage: "Liebes Hündchen!", zieht er den Schwanz ein. Wenn ich in ihn ihn höchsten Tönen lobe: "Du Lumpenhund!", kann er sich vor Freude nicht halten. Was ich sagen will: C'est le ton qui fait la musique. Das PC-Gezerr um einzelne Wörter führt zu nix. Es ersetzt den Neger durch den Schwarzen, durch den Farbigen, durch den Anders-Pigmentierten, durch den pigmenttechnisch Herausgeforderten ... Und immer findet sich einer, der das als Schimpfwort benutzen wird, und man muss wieder was Neues, vermeintlich "Neutrales"suchen. Wie heisst Eure Bundesfamilienministerin schon wieder?
Ähm. Du setzt gerade einen Menschen, der einer Minorität angehört (das betrifft ja mehr als nur Schwarze), mit einem Hund gleich.
[/quote] Zugegeben das war etwas ungünstig ausgedrückt, aber letztlich will Sandhofer darauf heraus: Der Ton macht die Musik. Es kommt immer darauf an, wie ich etwas sage oder meine, damit es zur Beleidigung wird.
Und dass man jeden Begriff, der etwas beschreibt zu einer Beleidigung machen kann. Statt dann einfach das Wort auszuwechseln, sollte man lieber an anderer Stelle ansetzten.
Ich finde nicht, dass jeder Begriff, der in einem Kinderbuch steht auch heute noch gebräuchlich sein muss. Kinder lernen leicht andere Wörter und was soll es schaden, dass sie lernen, dass "durchwichsen" ein anderes Wort für prügeln ist? Das ist wahrscheinlich aus dem Zusammenhang auch deutlich.
Oder will der Verlag es ganz streichen, da prügeln (in welcher Form auch immer) auch nicht mehr politisch korrekt ist?
Kinder lernen jeden Tag neue Worte. Viele neue Worte. Auch Worte, die sie nie im normalen Sprachgebrauch verwenden werden. Aber das ist kein Grund, dass sie sie nicht lernen sollten.
Wenn ein Kind wirklich etwas nicht versteht, dann geschehn in der Regel zwei Dinge: 1. Es ist ihm nicht wichtig genug und es ignoriert es (dann ist in dem Wichs-Fall auch nichts kaputt) oder 2. es fragt jemanden nach der Bedeutung.