Eine große Perlentaucher-Debatte zur Zukunft der Rezensionen

Zitat von Klassikfreund

Jede Menge Stoff zum Nachdenken.

Das meiste davon wird auf der Literaturschock-Hauptseite schon verwendet oder ist zumindest angedacht

Das hier ist z.B. ein Listicle:

Unpassende Lektüre: 23 Bücher, die man nicht überall lesen sollte!

und das hier ist auf dem Literaturschock-Youtube-Kanal:

Buchtipps von Wolfgang Treß, Otherland Bookshop (das wird noch ausgeweitet)

Zitat von Klassikfreund

Litschock ist der Zeit einfach voraus.

Und ein Skype-Lesesalon ist als Podcast geplant. Ich muss nur noch jemanden finden, der das mit mir macht. Monologe eignen sich als Podcast nicht. Dafür braucht es ganz zwingend mindestens zwei gute, kurzweilige Sprecher_innen. Und zu lange sollte die Aufnahme auch nie sein.

Ansonsten: Ideen habe ich noch unendlich viele. Nur fehlt mir leider die Zeit, alles umzusetzen neben meiner normalen Arbeit. :smile:

Zitat von Klassikfreund

Ich hingegen wünsche mir ja (wie auch etliche Leserkommentare zeigen) ein gedrucktes Magazin zurück. Erscheinungsweise alle zwei Monate. Dieses fasst die interessantesten Rezensionen der großen Zeitungen zusammen (bzw. druckt die Originale nach) und gibt sie als TB gebunden heraus. Preis je Heft 15 Euro.

Ich glaube, so was hat keine Zukunft mehr. Aber grundsätzlich: Warum erstellst du nicht selbst was in der Hinsicht?

Zitat von Klassikfreund

Faszinierende Geschichte.

Die leider nicht gerade von Erfolg gekrönt war

Weshalb die Krautreporter keine Zukunft haben. Leider.

Dazu gibt es noch viele Artikel. Aktuell steht das Projekt sehr stark auf der Kippe und in der Kritik.

Zitat von Klassikfreund

Zitat:
Wer die Literaturkritik retten will, muss

1) seinen Lesebegriff weiter fassen. Nicht nur von E-Literatur erzählen, sondern viel öfter (und ohne elitäres Naserümpfen) auch von Unterhaltung und Genre. Von elektronischen Singles, von Poetry-Slams, von Performancekunst. Von Filmen und Games.

Ich würde Poetry Slams mit zur Literatur rechnen, schließlich schreiben die meisten ihre Gedichte irgendwann auf. Aber Performancekunst, Filme und Games und Musik sind für mich doch etwas anderes als Literatur und haben oft auch einen Konsumentenkreis mit anderem Schwerpunkt (aktiv zu lesen ist etwas ganz anders als aktiv ein Onlinespiel zu spielen).
Warum sollte man das vermischen?
Aus meiner Sicht hat man dann Leser, die sich immer wieder ärgern, dass für sie nichts dabei ist.

Dahinter steckt doch die Grundsatzfrage, ob man mehr zusammenlegen oder trennen sollte.
Mein Eindruck ist, dass man heute eher mehr trennt, dass anfangs "feindliche" Genres, Formen, Geräte etc. nebeneinander existieren können und sogar von einem Menschen in unterschiedlicher Weise genutzt werden (s. gedrucktes Buch und E-Book). Wir gehen auch größtenteils noch ganz altmodisch ins Kino, obwohl es so viele andere Möglichkeiten gibt, Filme anzusehen. Und um uns über Kinofilme zu informieren, lesen wir entsprecheden Reviews - die nur über Kinofilme berichte, nicht noch über Gedichtbände oder Fachbücher für Darm-OPs. Denn das interessiert uns in diesem Moment nicht. Wenn man nun alles vermischt, wird man immer enttäuschte Leser haben, die hoffnungsvoll kamen, nichts für sich fanden und dann immer seltener kommen.

Man sieht die Entwicklung mMn bei den Zeitschriften. Früher konnte man in einem normalen Supermarkt oder Kiosk nur gängige Titel kaufen, in denen oft mehrere Genres vertreten waren. So fand man aber auch oft nur einen interessanten Artikel in einer Zeitschrift. Heute gibt es für fast jedes Thema mindestens eine eigene Zeitschrift, und man kauft viel gezielter Zeitschriften mit Artikeln, die einen dann auch zum Großteil interessieren.
Wenn man die alle wieder zusammenlegen würde, hätte man wohl großen Kundenverlust. Die Themen splitten sich dort immer mehr auf, erst gab es "Sportzeitschriften", heute gibt es "Motorsportzeitschriften" etc. Das interesse an immer spezielleren Titeln mit immer spezielleren Artikeln wächst, also gerade nicht das Interesse an Zusammenlegung von Themen.
Mein Lieblingsbeispiel sind diese "Land-"Zeitschriften. Erst gab es eine, inzwischen dürften es schon über 10 sein, die verschiedene Leser ansprechen (Landkind, Landgenuss etc.)
Das zeigt doch, dass Leser sehr genau nach ihren Themen suchen und nicht alles mögliche unter einem Hut haben wollen.
LG von
Keshia

Ja. Nette Debatte. Aber die Wirklichkeit ist schon weiter: Die grossen Verlage und Messen krallen sich nach und nach einflussreiche Blogs, die sie über dies und jenes und auch das und dieses bloggen lassen. Bücher, Events - you name it - they blog ist. Gratis? Wer zahlt hier wen? Ich weiss es nicht. Aber sicher ist: "Blogger" ist nicht mehr ein Gütesiegel für unabhängige Peer-to-Peer-Rezensionen. Längst sind da, mehr oder weniger versteckt, Profis am Mitmischen - nicht nur sind die klassischen Printrezensionen zum Tod verurteilt, auch in der Bloggerszene gibt es bedeutend mehr als nur blauäugige Amateure.

Videos als einzige Rezensionen kann ich mir nicht vorstellen.
Wir leben in einer schnelllebigen Zeit, ein Video braucht aber Zeit. Vorspulen kostet oft Informationen und Zeit, weil man zurückspulen muss, um alles zu verstehen.

Eine geschriebene Rezension dagegen kann man überfliegen, man sieht recht gut die Teile, die für einen interessant sein könnten und kann sie viel besser an den eigenen Zeitplan anpassen.

LG
von Keshia

Zitat von Keshia

Ich würde Poetry Slams mit zur Literatur rechnen, schließlich schreiben die meisten ihre Gedichte irgendwann auf. Aber Performancekunst, Filme und Games und Musik sind für mich doch etwas anderes als Literatur und haben oft auch einen Konsumentenkreis mit anderem Schwerpunkt (aktiv zu lesen ist etwas ganz anders als aktiv ein Onlinespiel zu spielen).
Warum sollte man das vermischen?
Aus meiner Sicht hat man dann Leser, die sich immer wieder ärgern, dass für sie nichts dabei ist.

Hmm vielleicht geht es vor allem bei Computerspielen nicht um an die Spiele die du kennst.
Es gibt die sogenannten Storytelling-Spiele, bei denen geht es nicht darum deine Tastatur oder Maus zu tracktieren, sondern darum eine Geschichte herauszufinden (habe diese Spiele selbst nicht gespielt, aber dank einem gewissen deutschen Youtuber mal welche sehen können: z.B. Homesick). Bei diesen Spielen würde ich eher von einer Geschichte sprechen, welche wie ein Buch rezensiert werden kann.
Auch gibt es einige bekannte Spiele (Kingdoms of Amalur, Elder Scrolls Reihe), wo man auf der ganzen Welt Bücher finden kann und lesen kann. Diese Bücher sind nicht nur irgendwelche Hintergrundliteratur, sondern teilweise richtige Kurzgeschichte mit einem Niveau weit über dem Durchschnitt der Massenliteratur (u.a. gibt es dort: Abenteuergeschichten, Sagen, Erotikgeschichten, Rätselgeschichten,...)
Dementsprechend kann ich an der Stelle nur zustimmen, dass man für Literatur vielleicht mal die altbekannten Formate des normalen Lesens verlassen könnte:)

Eben. Storytelling ist das Stichwort. Hier auch ein Artikel dazu:

Game Writer – FAQ