In diesem Abschnitt dürft ihr über den Inhalt der Kapitel 19 bis einschließlich 23 diskutieren.
Bitte denkt an Spoilermarkierungen, falls ihr Dinge ansprecht, die erst in späteren Abschnitte passieren.
Dracula. Abschnitt 5: Kapitel 19-23
Es gibt 15 Antworten in diesem Thema, welches 2.254 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
Beißt Dracula eigentlich nur junge Frauen? Schmecken die besser als Männer?
Das scheint tatsächlich die typische altmodische Geschlechtereinteilung der damaligen Zeit zu sein: Dracula beißt nur Frauen, dafür wollen die weiblichen Vampire ja Jonathan beißen. Da das Vampirdasein ja auch eine erotische Komponente beinhaltet darf kein Verdacht entstehen, dass jemand sich für das eigene Geschlecht interessieren könnte.
-
Aber Lucy hat sich auf Kinder gestürzt
-
Wahrscheinlich war sie noch in der Lernphase für Jungvampire...
-
Ich bin mit dem vorletzten Abschnitt jetzt auch durch und habe mich mal wieder gewundert, dass die Veränderungen an Mina recht präzise beschrieben werden, aber keiner der klugen Herren auf die Idee kommt, dass Dracula hier die Finger im Spiel haben könnte. Dass Harker dann, nachdem er weiß, dass seine Frau gebissen wurde, innerhalb eines Tages massiv altert, inklusive weißer Haare, finde ich sehr übertrieben.
-
Ich bin auch noch nicht ganz durch, ich höre das Buch mittlerweile als Hörbuch, so kann ich es auch auf Arbeit nebenbei hören, da ich diese Woche alleine im Büro bin.
Ich komme mit den lange Beschreibungen, dem teils sinnlosen Geplapper und vielleicht auch der altertümlicheren Sprache nicht so gut zurecht.
Das ist vielleicht ein Nachteil, dass alle handelnden Personen zu Wort kommen, anstatt die Handlung aus einer Perspektive zu erzählen. Obwohl die Perspektivwechsel ansicht auch ganz interesssant sind, wenn sie, wie du es sagst, stellenweise nicht so langgezogen wären.
aber keiner der klugen Herren auf die Idee kommt, dass Dracula hier die Finger im Spiel haben könnte.
Stolpern die Herren nicht von Anfang an von einem Ereignis zum nächsten?
Gut, am Anfang haben sie auch noch nicht gewusst, mit wem sie es zu tun haben, aber mittlerweile sollten sie doch die eine oder andere Vermutung haben, was ihr Gegenspieler so treibt. -
Beißt Dracula eigentlich nur junge Frauen? Schmecken die besser als Männer?
Das habe ich mich auch gefragt. Und wieso merkt das keiner? Waschen die sich nicht? Frisch verheiratet, und keinerlei Liebkosungen, wo man den Hals sehen könnte? Äußerst merkwürdig. Und Renfield tut mir leid. Vielleicht ist er als Kind mal gebissen worden, dass Dracula so eine Macht über ihn hat?
-
Vielleicht sollte ich Dracula abends als Einschlaglektüre nehmen... Ich komme mit den lange Beschreibungen, dem teils sinnlosen Geplapper und vielleicht auch der altertümlicheren Sprache nicht so gut zurecht.
Aber Mina ist ja an ihn gebunden, also ist ihr Handeln doch nicht so selbstlos.
Ich habe das als Einschlaflektüre gehört, und tatsächlich nicht allesmitbekommen. Wissen wir schon, ob sie Mina retten können, und wenn ja, wie? Das ist irgendwie an mir vorbeigegangen.
-
Frisch verheiratet, und keinerlei Liebkosungen, wo man den Hals sehen könnte?
Die arme Frau ist doch viel zu schwach für eheliche Pflichten.
Wissen wir schon, ob sie Mina retten können, und wenn ja, wie?
Ich weiß nicht mehr, ob es konkret so erwähnt wurde, aber da er sie jederzeit zu sich rufen könnte, schien sein endgültiger Tod zumindest mir die einzige Lösung. (Ob das stimmt, spoilere ich nicht
) -
Und Renfield tut mir leid. Vielleicht ist er als Kind mal gebissen worden, dass Dracula so eine Macht über ihn hat?
Das wird im Roman nicht gesagt. Auch da finde ich die Variante in der Francis-Ford-Coppola-Verfilmung plausibel, da wird angedeutet, dass Renfield ebenfalls Anwalt in der Kanzlei ist, bei der Jonathan arbeitet, und das er desse Vorgänger bei Dracula war - das würde durchaus Sinn ergeben.
-
da wird angedeutet, dass Renfield ebenfalls Anwalt in der Kanzlei ist, bei der Jonathan arbeitet,
London ist ein Dorf, ich sag es ja
-
Wissen wir schon, ob sie Mina retten können, und wenn ja, wie?
Ich weiß nicht mehr, ob es konkret so erwähnt wurde, aber da er sie jederzeit zu sich rufen könnte, schien sein endgültiger Tod zumindest mir die einzige Lösung. (Ob das stimmt, spoilere ich nicht
)Dazu äußert sich van Helsing in Kapitel 16, als es um die Konsequenzen von Lucys endgültigem Tod geht:
ZitatDie Kinder, deren Blut sie getrunken hat, sind noch nicht so schlimm dran. Aber wenn die Untote weiterlebt, verlieren sie immer mehr Blut, denn sie stehen unter ihrem Einfluss und kommen immer wieder zu ihr, und dann saugt sie ihnen mit ihrem schändlichen Mund das Blut aus. Aber wenn sie tatsächlich stirbt, dann ist alles zu Ende. Die kleinen Wundmale am Hals verschwinden, und die Kinder kehren zu ihren Spielen zurück, ohne je zu wissen, was geschehen ist. (S. 316)
-
Im Wesentlichen ging es mir beim Lesen ähnlich wie euch, was meinem Versuch, einen nächtlichen Endspurt vor dem Urlaub hinzulegen, eindeutig im Weg stand.
Renfield war weiterhin meine Lieblingsfigur. Ich finde ihn sehr spannend und verstehe die Faszination, die er auch auf die Protagonisten ausübt.
Die Abschnitte um Renfield mochte ich auch.
Lag es eventuell daran, dass seine Handlungen trotz seines Irrsinns schlüssiger waren als die der anderen Herrschaften? Oder daran, dass er keine Chance hatte, ausschweifend Tagebuch zu führen?
Spaß beiseite und vielen Dank Juva für den Hinweis auf die Verfilmung. Schade, dass Stoker diese Frage nicht selbst beantwortet hat, Coppola scheint aber eine Erklärung in seinem Sinne gefunden zu haben. Hatte ich nicht mehr parat.
Da das Vampirdasein ja auch eine erotische Komponente beinhaltet darf kein Verdacht entstehen, dass jemand sich für das eigene Geschlecht interessieren könnte.
Die erotische Komponente kommt hier nur am Rande durch, finde ich. Oder die Andeutungen sind zu subtil für mich.
Ich finde es auch nach wie vor schwierig, das Buch von Adaptionen bzw. generell anderen Büchern und Filmen aus dem Genre zu trennen. Ich habe mich ständig rückblickend gefragt, ob ich dieses oder jenes Detail gelesen oder gewusst habe.
gewundert, dass die Veränderungen an Mina recht präzise beschrieben werden, aber keiner der klugen Herren auf die Idee kommt, dass Dracula hier die Finger im Spiel haben könnte.
Genau! Das!
Ich habe mir zwischendurch außerdem überlegt, dass die Herren sich eventuell selbst so beweihräuchern müssen, um keinen Rückzieher zu machen. Mit dem Gedanken lesen sich die Aussagen auf jeden Fall leichter. Trotzdem, für solch ein übersteigertes Selbstbewusstsein stellen die sich reichlich dämlich an.
-
Ja, dass sie die Anzeichen bei Mina nicht erkennen, hat mich sehr gewundert. Selbst ich wusste da. was los ist. Und warum haben sie sie nicht in einem anderen Haus untergebracht, nachdem sie Bescheid wussten? Das ergibt gar keinen Sinn!
