Marcel Proust - Sodome et Gomorrhe

Gleich von Beginn an war ich wieder in der Proustschen Welt gefangen.

Seine Ängste und Unzulänglichkeiten beschreibt er, schweift vom Thema ab, kommt vom Hundertsten ins Tausendste und genau das macht das Lesevergnügen aus, weil eigentlich nichts langweilig ist.

Er sitzt am Fenster und beobachtet wie Mr. de Charlus sich mit einem Liebhaber in der Werkstatt triff, geht sogar hinunter und beobachtet die beiden ganz aus der Nähe. Spannend wie der homosexuelle Proust, sich die Geschehnisse herleitet und auf Sodomie kommt. Irgendwie erinnert es mich ein bisschen an das Fenster zum Hof, wo ein körperlich eingeschränkter Mann am Fenster sitzt und alles beobachtet, was sich vor seiner Nase abspielt. Der Hitchcock Thrill fehlt allerdings :).

Der Ich-Erzähler ist nach wie vor in den höchsten adeligen Kreisen unterwegs, aber auch dort fühlt er sich nicht so ganz zugehörig. Es ist immer wichtig, den richtigen Menschen vorgestellt zu werden. Ihm fehlt ein souveränes Auftreten.

Ich habe mir die 765 Seiten so eingeteilt, dass ich bis Ende des Monats fertig werden kann. Schneller geht natürlich immer.

Ja das ist spannend, weil er ja vor allem und jedem Angst hat und alles zerdenkt, bevor er irgendeinen Schritt wagt.

Hier fiel es ihm relativ leicht. auch wie er auf eine Leiter geklettert ist und durch die Oberlichte schaut. Ich hatte das Gefühl beim lesen, "Bua tua dir ned weh" )

Ich komme ganz gut voran. Der Untergang der alten Salonkultur, die gesellschaftlichen Änderungen und vor allem seine Beobachtungen dazu sind sehr interessant.

Allerdings hat er einen kleinen Faux Pas.

Er schreibt über das Telefon, das er von der Portiersloge in die Wohnung umgeleitet hat, weil er auf einen Anruf seiner Geliebten wartete.

"la decouverte d'Edison" - der hat ja vieles erfunden, nur das Telefon nicht )

Mittlerweile sind wir zurück in Balbec im Granhotel, wo ihm das erste Mal die Abwesenheit der toten Großmutter nahe geht.

So wie er es beschrieben hat und es auch verwendet wurde, ist es von Bell. Es ging ums Telefonieren und nicht um irgendwelche Techniken die es zuvor schon gab.

Ich war mal in Kanada im Bell Museum, da ist das alles ziemlich genau aufgeschlüsselt. Dann eher noch Reis als Edison.

Es wäre einfach hinzunehmen, dass auch Proust sich irren kann )

Mittlerweile wird die versnobte Gesellschaft etwas schwerer zu ertragen. Aristokratie versus bürgerliche Borniertheit - und die Aristokratie kommt fast sympathischer (nicht sympathisch) rüber als die Familie Verdurin samt Anhang. Die Engstirnigkeit habe ich diesmal viel mehr empfunden als bei der ersten Lektüre. Generell ist es schon so, dass bei manchen inneren Monologen von M.(so nenne ich den Ich-Erzähler für mich selbst) in denen er manchmal den Faden verliert , die Ausschweifungen zu weitläufig sind.

Es gibt aber auch humorvolle "Ausschweifungen". Eine etymologische Abhandlung von Orts- und Familiennamen, in der sich ein Professor nicht mehr einkriegen kann und alle Namen, die ihm in den Sinn kommen seziert. Außer M. interessiert das allerdings niemanden.

In zwischenmenschlichen Beobachtungen ist M. doch oft sehr fehlgeleitet durch seine eigenen Phantasien. Realismus ist nicht seine Stärke. Die Re-Lektüre lohnt sich aber auf jeden Fall.

Der Plan das Buch bis Ende des Monats zu beenden dürfte aufgehen, auch wenn ich jetzt über ein paar Tage verreist sein werde.