Beiträge von HoldenCaulfield

Virginia Woolfe. Eine wunderbare autorin wie ich finde. Und ein wunderbares buch!

hm wirklich identiviziert habe ich mich mit holden nicht unbedingt aber ich fand as buch trotzdem gut. Die geschichte fand ich gut bzw es ist eines meiner absoluten lieblingsbücher - nach wie vor. Das erste mal war ich ca 12 oder dreizehn. Ich hab es in dem jahr dann noch mindestens 4 oder 5 mal gelesen. Inzwischen habe ich es auch mal auf englisch gelesen. (War in england im buchladen und konnte nicht wiederstehen*g*)
Nach wie vor kann ich auch nicht ´genau sagen was genau mir an dem buch so gefällt. Ich glaube es ist die geschichte insgesamt. Die verschiedenen skurilen begegnungen und figuren. Das macht das buch aus. Und diese einfache frage was wohl die enten im winter machen

Fand das Buch gut aber Maurice finde ich besser.

Ich lieb den Schreibstil von Sylvia Plath. Es ist ein so schönes Buch. Einfach vom Schreibstil her. Die Geschichte finde ich sehr gut.Aufwühlend.. hm eher nachdenklich machend.
Naja jedenfals fand ich das Buch toll!

Also ich fand das buch sehr ungewöhnlich aber als ich ein zwei kapitel gelesen hatte kam ich langsam in die geschichte rein und hatte mich an die zeitsprünge gewöhnt. Tja und dann gefiel es mir sehr sehr gut. Ein echt schönes tolles buch!

FInd ihre bücher gut. Und so ganz nebenbei gekommt man einen kleinen einblick in den russischen altag. Teilweise erschreckend das vieles von dem erzählten ja auch wirklich so in russland passiert. (Gerade die mafia hat ja überall ihre finger im spiel)

Ich hab bis jetzt so um die 4 oder 5 bücher von ihm gelsen. Finde sie auch sehr sehr gut. Aber bei mir ist es so wenn ich von einem schriftsteller zuviele Bücher auf einmal lese habe ich ihn erstmal für ne zeit über und so geht es mir momentan mit Deaver. Ich finde seine bücher gut aber ein bissl abwechslung find ich auch mal nich schlecht

*wozu gibts biliotheken...*
Eigentlich wollte ich das Sakrileg gar nicht lesen da ich mir geschworen hatte von Dan Brown nie wieder ein buch in die hand zu nehmen da ich illuminati soextrem schlecht fand. Tja und dann hab ich es auf englisch gelesen und war echt überrascht . Erhrlich gesagt hatte ich das gefühl ein buch zu lesen das von einem total anderen autor geschrieben worden war. Die story war im gegensatz zu illiminati spannend aufgebaut nicht zu konstruiert und es waren keine völlig übertriebenen und mehr oder weniger unrealistischen selbstmordszenen dabei ...Mein lieblingsautor wird dan brown wohl nie werden allerdings würde ich wenn ich von ihm ein buch empfehlen müsste immer das Sakrileg wählen. Es ist definitiv besser (zumindest was meine meinung betrifft) .

Die fragen über mir mal ignorier (sorry aber ich denk du siehst gleich weshalb)

Ich halte Dan Brown gnerell für überbewertet und Illuminate insbesondere.
Ich finde dieses Buch ist dermaßen schlecht geschrieben das es mir fast schlecht wurde beim lesen. Ich habe noch nie ein Buch gelesen das dermaßen schlecht geschrieben war, dessen Story so überkonstruiert war und derren Hauptfiguren so langweilig waren. Schade um das eigentlich interessante Thema.

Also ich fand das buch einfach nur klasse! Wer historische krimis mag zugreifen!

Ich fand anne toll. Aber die rilla bücher mochte ich nicht .. irgendwie so ein aufguss...

Fand ich gut aber ich find im schreibstil merkt man dann doch das es eher für jüngere gedacht ist.

Ich pesönlich mag nur die etwas älteren bücher von Frau Rice. Interview mit einem Vampir (wobei mir hier der film komischerweise besser gefällt da er einige geschehnisse besser löst )Fürst der Finsternis und Königin der Verdammten (den film find ich allerdings furchtbar). Armand der Vampir is auch ganz gut sowie nachtmahr is auch lesbar. Der rest najaa.. irgendwann is es immer wieder daselbe in grün und mir ging es dann irgendwann auf den wecker. Die Mayfair hexen find ich auch ganz nett aber wirklich gut fand ich nur den ersten band. Bin auch eh nicht mehr so der fantasyleser (mit ein paar ausnahmen aber das sind wenige bücher)

Ich fand das buch ganz gut (hab es lange bevor dan brown bekannt wurde gelesen - das buch is nämlich schon etwas älter...) aber teilweise hätte man aus der idee etwas mehr machen können.

Dieses Buch gehörte gleich als ich das erste Kapitel gelesen hatte zu meine absoluten Lieblingsbüchern. Ich fand es ungewöhnlich, sehr schön und soo derb fand ich es gar nicht... Ich fand die Entwicklung sehr schön beschrieben. Die Figuren waren interessant. Auch die einzelnen Beweggründe waren immer logisch nachvollziehbar.
Mir hat das Buch sehr sehr gut gefallen allerdings würde ich es eher jemandem empfehlen der sehr viele Historische bzw auch eher anspruchsvolle Literatur liest da ich mir nicht vorstellen kann das ein ausdrücklicher Fantasy-Leser damit etwas anfangen könnte...

Ich fand das buch sehr mitreisend und megaspannend. Ist halt mehr ein krimi/thriller als ein wirklicher historischer roman.

Ich hab s bereits vor ca 2 jahren gelesen und fand es superspannend und sehr interesannt. Würde ich jederzeit weiterempfehlen.

Nya ansich finde ihc solche sendungen erst mal positiv. Gerade menschen die sihc sehr unsicher sind was sie lesne möchten bekommen da schon den ein oder anderen tip. Aber ihc halte nichts so sehr davon den leser zu bevormunden was er lesen soll also la RaichRanicky - weswegen ich mich priuzipiell weigere sendunge mit ihm anzuschauen *g* (seine hochgelobte Sarah Kirsch zb is mal überhaupt nicht mein fall) zum glück setzzen die heutigen magazine eher auf den geschmack der zuschauer als auf irgendwelche kanonvorgaben. Ich schau sie mir trotzdem nicht an da ich mir über ein buch gerne selbst eine meinung bilde und ich ein buch nicht lese bloß weil es mir empfohlen wurde.

Ich hab das Buch schon vor ein paar jahren gelesen und dann noch mal vor ein zwei jahren wiedergelesen und kann es nur jedem der etwas für englische literatur übrig hat empfehlen. Es ist einfach wunderbar amüsant.
Ich fand auch die übersetzung jedesmal gelungen. (hab s auch schon in englisch gelesen und hab daher den unmittelbaren vergleich)

Tina die bbc verfilmung ist meiner meinung nach die bisher beste. Der film momentan im kino ist zwar auch nicht schlecht aber authentischer von den darstellern her ist die bbc verfilmung da das alter der protagonisten zb heruntergesetzt wurde und auch interessante teile fehlen - was verständlich ist da die bbc verfilmung einfach mehr teile aufweist da sie fürs fernsehen produziert wurde. Überhaupt würd ich die bbc verfilmungen von jane austen jedem empfehlen der die bücher schätzt da sie meiner meinung nach die stimmung der bücher sehr gut treffen und die kostüme einfach superklasse sind!