Beiträge von Austen
-
-
Der Jammer ist, bis der neueste Teil endlich mal da ist, hab ich schon wieder vergessen, was zuvor passiert ist....;)
-
Austen: Ich liebe Eric (mindestens so sehr wie Pam es tut, wenn nicht noch mehr), aber das weisst du ja.Die Szene in der Dritten wo Sookie ihn (endlich) zurückküsst, statt ihn zurückzuweisen, finde ich ein absoluter Hammer.
EDIT: Ich fange mit "Dead Until Dark" an, sobald ich die Monatsrundenbücher durch hab. Huh .
resca: Also die Bücher kann ich jetzt zwar noch nicht beurteilen, aber es gibt da so einige Szenen in der Serie. Ich denke "beschränkt" ist ein etwas hartes Wort, sie überlegt einfach zeitweilen ein bisschen wenig. Wie hier *Vorsicht, grob Spoiler*
In der dritten Staffel wird sie von Russel Eddington (ein Vampirkönig) in dessen Haus entführt und trifft dort auf Eric. Sie schreit Eric an, er solle ihr gefälligst helfen, was er (logischerweise) nicht tut, weil er es sich in der Gunst des Königs ja nicht versauen will, denn dieser ist ziemlich mächtig zu dem Zeitpunkt. Eric "bietet Sookie also Russel an" (da sie ja ein magisches Wesen ist) im Tausch gegen Russels Hilfe. Dann haben Sookie und Eric eine ruhige Minute, da meckert sie ihn zusammen, warum er ihr nicht helfe und er hätte doch gesagt er Sorge sich um sie. Er hätte doch gesagt, er sorge sich um sie!! Gott, mensch, Mädchen, in einem Haus, in dem die Wände Ohren haben und der Besitzer dein Feind ist, solltest du deinen einzigen Verbündeten nicht unbedingt durch solch unbedachte Äusserungen verrraten! Ich meine jeder normale Mensch kann sich denken, dass Eric zu dem Zeitpunkt einen Plan hat.
Auch traut sie Hadley nicht (oder glaubt ihr kaum) als diese ihr eine Warnbotschaft von Eric überbringt, weil sie der Meinung ist, Eric könne man nicht trauen. Süsse, er warnt dich, offensichtlich kannst du ihm zumindest glauben! Er würde sie ja nicht warnen, wenn er so Böses mit ihr vor hätte.
Auch das Getue mit Bill - ich hätte den schon viel früher endgültig in die Wüste geschickt. Und noch ein paar andere Sachen haben mich zumindest gemacht, aber die weiss ich jetzt grad nicht alle auswendig.
Bill in die Wüste schicken- dafür bin ich auch, unbedingt. Er mit seiner Heimlichtuerei und wie er immer glaubt, alles besser zu wissen im Alleingang. Da ist mir Eric, der Sookie ihre Eigenständigkeit lässt, bei weitem lieber.
Ich hatte ja schon einige Sookie-Eric Szenen zuvor auf youtube gesehen und dachte eigentlich, die kommen schon viel früher zusammen. Leider waren das meist nur Traumsequenzen- Aber freu dich nur auf Band 4 der Bücher, da ist reinstes Kopfkino mit Eric und Sookie angesagt....hach,hach,hach
-
Da ich bisher nur Folge 1 und 2 der ersten Staffel gesehen habe, kann ich nicht soviel zu Sookies Dummheit sagen, aber mir kam sie in den Büchern schon manchmal recht becshränkt rüber. Dann bin ich ja mal gespannt.Warte nur ab, manchmal entspricht Sookie voll dem Klischee - also in der Serie.
-
Stormcrow, du musst dich einstweilen mit den Büchern trösten. Ich habe noch Band 7, 8 und 9 vor mir. Und die liebe Sookie ist in der Büchern nicht so dümmlich.
Und Eric , hach Eric, versteht man durch die Bücher noch besser. -
Die Emotion ist ein komplexer Prozess, der auf verschiedenen psychischen/seelischen Funktionsebenen abläuft. Davon zu unterscheiden ist der Begriff Gefühl, der nur das subjektive Erleben der Emotion bezeichnet, wie z. B. Ärger oder Trauer.
Während ersteres der genannten Beispiele ein weit verbreiteter, oft plötzlicher Impuls ist, der schnell verfliegt und nach dem das Subjekt in seinen Normalzustand zurückkehrt, stellt die Trauer Ausdruck tiefer innerer Aufwühlung dar. Sie bleibt über einen bestimmten Zeitraum bestehen, der verschieden lange andauern kann.Lange war unklar, ob und inwiefern die Spezies Eric, die vorzüglich in den Gefilden der Boshaftigkeit lebt, zu solchen letzteren Gefühlsregungen fähig ist. Konzentrierte Forschungen haben aber nun ergeben, dass diese Möglichkeit zu seltenen Ereignissen unter besonderen Umständen durchaus besteht. Erstaunlich ist dabei vor allem, mit welcher Kraft sich das so eigenwillige Wesen Eric in dieses Gefühl hineinsteigert. Das geht so weit, dass es dem aussenstehenden paradoxerweise fast normal scheint. Ebenfalls aussergewöhnlich im Vergleich zu anderen Wesenheiten ähnlicher Gattung ist, wie rasch dieses Regung wieder verfliegt. Der oben erwähnte bestimmte Zeitraum lässt sich indes nicht genau feststellen, da Eric offenbar dazu neigt, innerliche Vorgänge möglichst nicht offen zu zeigen.
**
-
Season 3 Episode 12 Achtung Spoiler!!
Was für eine Folge, ich weiß gar nicht was ich davon halten soll.Zu Eric: Mensch, das mit Godrick ist ja auch mal wieder eine neue Sache, Vampirgeister!? Ist das jetzt ein Zeichen, dass es ein Fehler war sich zu rächen oder ist das einfach nur Godrick der will, dass Eric so "gut" ist wie er selber.
Zu Bill: Na also, ist er also doch nicht der super Kerl wie man die ganze Zeit denkt. Finde ich super, dass er auch mal etwas abkriegt, damit hat er es sich wohl endgültig verspielt mit Sookie. Rückblickend würde ich allerdings gerne mal wissen, wann genau er sich jetzt in sie verliebt haben soll und entschieden hat sie vor der Queen zu schützen?
Zu Tara: Neuer Haarschnitt, neue Stadt, neue Einstellung zum Leben. Ganz ehrlich, wenn ich in Bon Temps leben würde, hätte ich das schon nach der ersten Staffel so gemacht.
Und nun zu Sookie: Irgendwie fand ich sie diese Folge komisch. Ihre Wandlung ging für mich ziemlich plötzlich. Also klar, Bill & Eric haben schon genug Schaden zuvor angerichtet, aber dass in Fangtasia hab ich nicht verstanden. Das war irgendwie nicht ganz so die Sookie, wie sonst. Talbot den Abfluß so blutrünstig runterzuschreddern.
Dort in einem Moment Eric vor dem sterben retten, zweimal... und dann ganz erbost alle Einladungen zurücknehmen. Komische Sookie.Allgemein war das kein tolles Finale. Es wurde eigentlich nichts aufgeklärt.
Godric ist doch der Maker von Eric und hat daher scheinbar über seinen Tod hinaus Verbindung mit ihm, ist doch eigentlich ein schöner
Gedanke.Zu Bill: also ich habe ja jetzt nach Ende der dritten STaffel gleich wieder mit der ersten begonnen - lol - und es ist schon interessant,
das jetzt zu gucken. Bill fragt ja immer wieder, wer Sookie ist. Und er muss doch schnell gemerkt haben, als er ihr Blut getrunken
hat, wie außergewöhnlich sie ist. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass diese Szene mit den Ratrays echt inszeniert war, das
wirkte halt schon sehr echt.Das Ende, mit den Einladungen zurücknehmen, war so auch im Buch, aber da war es schlüssiger.
-
Sehr schöne Eric-Homepage: http://askarsgard.com/?page_id=64
Übrigens, Band 4 ist einfach göttlich!!!
-
Super, dass es geklappt hat, stormcrow.
Jessica mag ich total!!
-
Kann gut sein, dass es in der 2 eine ähnliche gab, bei mir ist das auch ein bißchen her. Es gab in den Trailern zur 3 nur auch so eine Szene, die im Vorfeld für etwas Wirbel gesorgt hat, deshalb dachte ich, dass du die meintest.ich glaube, den Trailer habe ich schon gesehen!!
-
Stormcrow, ich hab dir eine pm geschickt, weiß jetzt aber nicht , ob es geklappt hat.
-
Leider sind das bisher immer nur Träume, das mit Sookie und Eric, und ich bin jetzt Ende der dritten STaffel!!! ABer diese Träume
haben wasDa fällt mir ein, ich muss mir dringend Band 4 kaufen von den Büchern....
Stormcrow, wie gefällt dir die zweite Staffel? Ich fand sie sehr spannend!
-
Habe jetzt noch dazu gelesen, Heiratsantrag gab es Anfang August erst, sie war total überrascht. Und die Heirat haben sie ja total schnell durchgezogen. Na, wenn es passt, dann passt es, wozu warten!
-
Hab mich sehr gefreut, als ich gesehen habe, dass es hier auch True-Blood-Seher gibt.
Ich liebe die Serie sehr, wirklich sehr. Sookie geht mir gerade ein bisserl auf die Nerven, immer dieses Getue mit Bill.
Im Laufe der 3. Staffel bin ich immer mehr auf Eric gekommen, der ist gerade mein Liebling.
wisst ihr übrigens, dass Sookie und Bill geheiratet haben, also nicht in der Serie, in echt.Bei den Büchern habe ich gerade Band 3 ausgelesen. Und zur Musik: da bekommt man auch immer wieder
sehr nette Anregungen, so bin ich auf Damien Rice mit 9 crimes aufmerksam geworden, wunderschöner Song. -
Über Pfingsten habe ich die Bücherdiebin von Martin Zusak gelesen und kann jetzt schon sagen, es wird das beste Buch sein, das ich 2010 gelesen habe. Es gibt so besondere Bücher, die einen ganz tief innen berühren und die Bücherdiebin gehört nun definitiv auch dazu.
Es ist die Geschichte eines 9-jährigen Mädchens , das während dem zweiten Weltkrieg zu einer Pflegefamilie kommt. Erzählt wird das Ganze aus der Perspektive des Todes - welch ungewöhnliche Perspektive - , doch dieser Tod ist kein böser, unversöhnlicher, sondern ein sympathischer Tod, der schon mal Schicksal spielt. Martin Zusak ist ein begnadeter Erzähler, er malt starke Bilder voller Farbe , die haften bleiben, für mich ist er jetzt in einer Reihe mit John Irving, Ian McEwan, Haruki Murakami.
Ich musste zwischendurch auch immer wieder weinen, doch ich würde nicht sagen, dass es ein trauriges Buch ist, im Gegenteil, ein Buch voll Hoffnung und Liebe:wub:. Absolute Leseempfehlung !!!
Überrascht war ich dann auch, als ich nachher gelesen habe , dass Zusak ein Australier ist. Aber klar, er hat deutsche und österreichische Wurzeln.
Eindeutig:
-
Ja, kann man durchaus mit der Wand vergleichen.
Ich habe das Buch voriges Jahr auf einem Segelturn gelesen und fand es sehr spannend, sehr beklemmend.
Ich habe meinen Mitreisenden immer wieder vorgelesen und zum letzten Kapitel habe ich dann überhaupt eine
Lesung gemacht, war total witzig.Ich mag den Glavinic aber überhaupt sehr, seine Bücher schaffen es immer wieder, mich zu überraschen. Ich habe dann
auch noch "Das bin doch ich" von ihm gelesen und in diesem Buch schildert er ja seine Erfahrungen beim Schreiben von der Arbeit
der Nacht und geht auch auf seine Freundschaft mit Daniel Kehlmann ein. -
Es kann nur einen geben:G.R.R. Martin : Song of Ice and Fire
Da kann ich nur zustimmen, das Lied von Eis und Feuer ist die beste Fantasy ever!!
Und wann kommt bloß der nächste Teil?
-
@ Avila:
Da bin ich genau deiner Meinung. Wenn ich zum Schluss die Bilanz ziehe, dann ist es mir (relativ) egal, ob die Autorin einen großen Wortschatz hat oder das Buch literarisch hochwertig ist. Bei allen vier Bis(s)-Büchern ging es mir so, dass ich das Buch einfach nicht mehr weglegen konnte. Meine Augen wurden immer so schwer und ich dachte dann: "Ok, jetzt machst du mal eine Stunde Pause und machst was sinnvolles", aber nach maximal 15 Minuten hatte ich das Buch wieder in der Hand. Ich fand die Bücher einfach wunderbar zu lesen und dafür hat sich das Geld dann auch gelohnt. Ich hatte (wenn ich es mir recht überlege) selten so viel Spaß dabei, ein Buch zu lesen, wie bei diesen Büchern.Bin total deiner Meinung!
Genau so ist es auch mir und meinen Töchtern, 17 und 19 gegangen, sie konnten das Buch einfach nicht weglegen und haben es regelrecht verschlungen. Trotzdem sind sie der Meinung, das sei ja keine gute Literatur und die Handlung sei so einfach gestrickt usw. Besonders meine jüngere Tochter sprach so , worauf ich wiederum meinte, sie sei ein Büchersnob...
-
Ich kann mir schon vorstellen, dass nicht ein jeder Zugang zu Jane Austen hat. Tatsache ist, dass ihre Bücher zur Weltliteratur zählen. Und bei Jane Austen "Action" suchen zu wollen, da stellen sich mir doch alle Haare auf!
Sinn gibt es allerdings genug in ihren Büchern zu finden und wie sie die Charaktere der Personen einfach dadurch darstellt, dass sie die Protagonisten nur reden lässt, ist meisterhaft. Das Lesen von Jane Austen´s Büchern ist wie Eintauchen in anderes Jahrhundert, ich liebe sie alle!!!!
-
Na, ihr wirkt hier ja nicht sehr aufmunternd, ich schleppe mich gerade auch durch die Mitte des Buches und komme nicht recht weiter. Es gab einige Highlights,
als sich Seth und Lhea Jacob angeschlossen haben z.B. und ich war erleichtert, als der nervige 1. Hochzeitsteil zu Ende ging, aber jetzt stecke ich ein wenig fest. Mir kommt die Schwangerschaft schon sehr lange vor!
EDIT: Habe einen Spoiler gesetzt. LG, Saltanah