bin jetzt auf s. 177 bei williams und jorges drittem gespräch über das lachen... wie kommt jorge eigentlich darauf, dass christus nicht gelacht habe? nicht, dass mich diese frage jetzt persönlich beschäftigen würde, ich würde nur gerne jorges argumentation nachvollziehen können...
Umberto Eco - Der Name der Rose, Zweiter Tag
Es gibt 24 Antworten in diesem Thema, welches 10.500 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von aquacat.
-
-
bin jetzt auf s. 177 bei williams und jorges drittem gespräch über das lachen... wie kommt jorge eigentlich darauf, dass christus nicht gelacht habe? nicht, dass mich diese frage jetzt persönlich beschäftigen würde, ich würde nur gerne jorges argumentation nachvollziehen können...
Ja, das hab ich mich auch gefragt. Die Diskussionen waren sehr interessant, aber nachvollziehen konnte ich sie leider auch nicht und eine Aufklärung darüber wäre nicht schlecht.
Aber in dem Buch werden des öfteren Dinge argumentiert, die ich nicht verstehe...
Vielleicht können wir das einfach nicht (mehr) nachvollziehen, weil wir doch in einer total anderen Zeit leben mit anderem Wissen und Denken. -
Ja, das hab ich mich auch gefragt. Die Diskussionen waren sehr interessant, aber nachvollziehen konnte ich sie leider auch nicht und eine Aufklärung darüber wäre nicht schlecht.
Aber in dem Buch werden des öfteren Dinge argumentiert, die ich nicht verstehe...
Vielleicht können wir das einfach nicht (mehr) nachvollziehen, weil wir doch in einer total anderen Zeit leben mit anderem Wissen und Denken.möglich... oder jorge geht einfach davon aus, dass christus nicht gelacht habe, weil es nirgendwo in der bibel steht... andererseits wird da auch nicht gestanden haben, dass jesus hin und wieder mal aufs klo musste oder geschnarcht hat usw. (oder etwa doch?!)... hält jorge es dann auch für eine bewiesene sache, dass christus keine verdauung hatte? *will auch mit jorge rumzanken*
-
... andererseits wird da auch nicht gestanden haben, dass jesus hin und wieder mal aufs klo musste oder geschnarcht hat usw. (oder etwa doch?!)... hält jorge es dann auch für eine bewiesene sache, dass christus keine verdauung hatte? ...da hast du recht...
jorge will einfach nicht glauben, dass jesus gelacht hat, weil er lachen verachtet...
diese diskussion über das lachen ist meines erachtens eine sehr tragende und wichtige in diesem buch... denn schließlich (ACHTUNG! NICHT LESEN, WENN MAN NICHT WEISS WIE DAS BUCH AUSGEHT
hängt ja vieles mit dem humor bzw. dem lachen zusammen im endeffekt (hinweis: aristoteles - 2. buch der poetik...)... wenn man das mal so allgemein sagen kann... wisst ihr was ich meine?
alles liebe
mara -
andererseits wird da auch nicht gestanden haben, dass jesus hin und wieder mal aufs klo musste oder geschnarcht hat usw. (oder etwa doch?!)... hält jorge es dann auch für eine bewiesene sache, dass christus keine verdauung hatte? *will auch mit jorge rumzanken*Jorge hätte ich auch ganz gerne mal meine Meinung gesagt
lg aquacat