Andrzej Stasiuk – Die Welt hinter Dukla

Sprachlich hat Stasiuk mich (größtenteils) überzeugt. Er fasst Dinge in Worte, die von den meisten Menschen wahrscheinlich nicht beachtet werden, und erfindet dafür oft neue, nicht gerade naheliegende Bilder. Einige Formulierungen kann man sich tatsächlich auf der Zunge zergehen lassen. Allerdings ist dies auf Dauer ermüdend oder besser: es nutzt sich ab. An den Stellen, an denen die Erinnerungen des Erzählers sich auf Personen oder Geschehnisse beziehen, habe ich aufgeatmet, weil das zu Lesende wieder fassbarer wurde. So, wie andere Autoren Landschaftsbeschreibungen einstreuen, streut Stasiuk Handlung ein. Und obwohl ich mich nach den ersten Seiten auf weitere sprachliche Feinheiten gefreut habe, wurde mein Leseftempo immer zäher und auf den letzten Seiten musste ich mich anspornen (lassen) weiter zu lesen.

Was mich ebenfalls gestört hat war der Aufbau des Buches. Nach einem ersten, wenige Seiten umfassenden Teil, der mit "Mittsommer, Vorgebirge" überschrieben ist und eventuell als Vorwort dienen soll, folgt "Dukla". Dieser Hauptteil ist in drei Teile gegliedert, allerdings verschmelzen Vergangenheit und Gegenwart, man weiß nie so recht, ob der Erzähler eine Kindheitserinnerung schildert oder einen kurz zurückliegenden Besuch. Auch in den Neunzigern scheinen die Bewohner des Städtchens in der Vergangenheit zu leben, was diese Unterscheidung nicht gerade vereinfacht. Alkohol und die Trägheit heißer Sommertage lassen Beobachtungen traumgleiche Formen annehmen. Und bestimmt Motive durchziehen den gesamten Text und nehmen mythisches Ausmaß an, zum Beispiel die Figur der Heiligen Amalia in der Dorfkirche. Der Leser sieht sich einem Wust von Beschreibungen, Erinnerungen und Beobachtungen gegenüber, die der Autor scheinbar unsortiert niedergeschrieben hat. Bis plötzlich im dritten Teil, der nur durch eine Leerseite abgetrennt ist, verschiedene kurze Episoden, jeweils mit einer Überschrift versehen, aufeinander folgen. Auch wenn diese Überschriften ("Wasyl Padwa", "Frühlingsfest", "Vögel", "Der Fluß", etc.) die zuvor aneinandergereihten Schlaglichter trennen und somit die Lesbarkeit im ersten Moment verbessern, habe ich mich schnell nach dem Weshalb gefragt. Weshalb änderte Stasiuk am Ende die Form? Entstand das komplette Buch aus solchen Episoden, die er zusammengeschrieben und teils abgewandelt wiederholt hat?

Was vielversprechend begann nutze sich leider mit jeder Seite weiter ab. Hätte Stasiuk sich kürzer gehalten (meine Ausgabe umfasst etwa 170 Seiten Text), hätte er ein wunderbares Buch geschrieben. Hätte.

Zitat von Aldawen

Das wäre zwar möglich, aber das glaube ich eigentlich nicht. Ich ahne hinter diesen Beschreibungen etwas anderes, aber das ist für mich so wenig greifbar, daß ich es auch nicht formulieren kann. Und daher kann ich es auch nicht (positiv) in meine Bewertung einfließen lassen.

Auf mich machte der Text den Eindruck, als habe er ihn nur für sich geschrieben, als Erinnerungstagebuch, dass ihm Heimat und Kindheit wiederbringen soll. Mir als Leserin bringt das ab einem bestimmten Punkt leider nichts weiter als Ermüdung, obwohl er gekonnt mit Sprache umgeht.

Zitat von Aldawen

Ich war von einem anderen Journal bei Bookcrossing „vorgewarnt“ was das Verhältnis Handlung zu Beschreibung anging, daher habe ich nicht mit eine aktionsreichen Verlauf gerechnet. Stasiuk selbst macht auch kein Geheimnis daraus,

Stasiuk wird sogar noch deutlicher als in der von Aldawen zitierten Passage, auf den ersten Seiten schreibt er wiederholt:

Zitat

Es wird keine Handlung geben, keine Geschichte

Viele Grüße
Breña

Andrzej Stasiuk - Die Welt hinter Dukla

Originaltitel: Dukla – Polnisch, 1997
(Dtsche Ausgabe: 2000, bei Suhrkamp)
(Meine Eindrücke, bevor ich diesen Fred gerade entdeckte:)

ZUM BUCH: Dukla ist ein verschlafenes Nest in Südpolen, am Rande der Karpaten, nicht weit von der slowakischen Grenze entfernt. Auf dem Marktplatz hat sich alle Leere der Welt versammelt. Ein Wind herrscht, der direkt aus Alaska und Sibirien herüberweht. Mit seinem bröckelnden Mauern und dem Schloss der Fürsten von Brühl, den beiden Barockkirchen und der niedergebrannten Synagoge ist Dukla ein Ort, der eine magische Anziehungskraft auf Stasiuks Ich-Erzähler ausübt. Wie unter Zwang kehrt er immer wieder in das Städtchen zurück, "um es bei unterschiedlichem Licht, zu unterschiedlichen Tageszeiten anzusehen". Sein Versuch, den Geist des Ortes zu fassen, der Materie ihr Gedächtnis zu entreißen, macht die Spurensuche zu einer dichterischen Expedition. Andrzej Stasiuk beschreibt sein Buch als einen 'schwer zu beschreibenden Akt atheistischer Mystik, eine sehr meditative Prosa. Es geht um ein tiefes Eintauchen in jedes Ereignis, darum, all das, was sichtbar ist, zu notieren - um ein postreligiöses Erleben der Gegenwart.'(LITERATUREN)
(Kurzbeschreibung bei Amazon)

MEINE GEDANKEN: Schon in den ersten Zeilen bekennt Stasiuk Farbe: „diese Erzählung sollte keine Handlung, keine Geschichte haben“ und so ist es denn auch. Beschrieben werden anfänglich vor allem und immer wieder verschiedenste (Reise-) Annäherungen an Dukla, diesem kleinen Städtchen in den Karpaten Südpolens, an der Grenze zur Slowakei. Der Erzähler kehrt immer wieder dorthin zurück und beschreibt das Dorf aus den verschiedenen Winkeln und verschiedenen Beleuchtungen, im wahrsten Sinne des Worts: verschiedene Tages- und Jahreszeiten als Rahmen („das einzige, was zu beschreiben sich lohnt,,ist das Licht, seine Abarten und seine Ewigkeit“). Eingeflochten werden Bruchstücke von Erinnerungen: einer Kindheitsliebe, der Großeltern, des Glaubens im Dorfe, von Spaziergängen und einer Wallfahrt... Dies alles in einer sehr dichten lyrischen, mir anfangs sehr schwer fallenden, Sprache. Dann liest man sich etwas ein, doch viele Stellen laden zum Wiederkäuen und Nachlesen ein.
Ich lese hier immer wieder Gedanken und Eindrücke heraus eines Menschen zwischen Vergänglichkeit und Ewigkeit. Was bleibt? Was hat Bestand? Hier erzählt und schreibt ein Mensch, der um das Bleibende kämpft und doch auch einen Teil des Urvertrauens zu verloren haben scheint.
Miniaturen auf den letzten 20 Seiten schließen das Bändchen ab: hier stehen vor allem die Natur, Tiere, Naturereignisse im Zentrum: sie fangen meist in Naturverbundenheit und gewisser Zärtlichkeit an, und haben dann meist ein abruptes Element der Vergänglichkeit als Abschluss. Nach einigen der Miniaturen dachte ich, dass ich nun aber schon verstanden hätte, was er sagen wollte... Doch das ändert nichts am guten Gesamteindruck eines sprachlich sehr dichten Buches, das allerdings vielen total nichtssagend und langweilig vorkommen könnte.

ZUM AUTOR: Andrzej Stasiuk (* 25. September 1960 in Warschau) ist ein polnischer Autor, Journalist und Literaturkritiker. Nach eigenen Angaben wurde er von der Schule verwiesen und engagierte sich in den frühen Achzigerjahren in der polnischen pazifistischen Oppositionsbewegung Ruch Wolność i Pokój. Nachdem er während seines Militärdienstes desertiert war, wurde er zu anderthalb Jahren Gefängnis verurteilt. Stasiuk lebt heute in Wołowiec in den Niederen Beskiden.
(Zum Werk siehe weitere Angaben unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Stasiuk )

ISBN-10: 3518398911
ISBN-13: 978-3518398913