Carson McCullers: Spiegelbild im goldnen Auge

Kaufen* bei

Amazon
Bücher.de
Buch24.de

* Werbe/Affiliate-Links

Inhalt laut amazon:

Ein Militärcamp in einem trostlosen, verlassenen Südstaatennest, zwei Paare, die in ihrer monotonen Existenz gefangen sind und deren zwischenmenschliche Verstrickungen unausgesprochen bleiben. Jeden Abend sitzen der Major und seine kränkliche Frau beim Kartenspiel mit Hauptmann Penderton und dessen Frau Leonora, heimlich beobachtet vom Gefreiten Williams, der von der flamboyanten Frau Penderton magisch angezogen ist.

Meine Meinung:
Düster und gleichzeitig magisch schön. Sechs Menschen und ein Pferd sind in ein Gespinst von Langeweile, Frustation, unterdrückter Leidenschaft und Gewalt verstrickt. Mc Cullers erzählt ganz sparsam und vermag dennoch eine Atmosphäre heraufzubeschwören, die einen nicht loslässt. Ich habe den kleinen Roman fast in einem Zug gelesen, weil ich mich gar nicht davon lösen konnte.

Es ist wirklich empfehlenswert und ich freue mich, dass der Stil von McCullers einen über die Geschichten hebt. Damit meine ich, dass man, wenn man ein Buch eines Autors/einer Autorin gelesen hat, das einem auch oder gerade wegen der Story gefallen hat - wie mir ihr Erstling "Das Herz ist ein einsamer Jäger", das wir hier vor einiger Zeit in einer Leserunde gelesen hatten - nicht unbedingt erwarten kann, dass einem die anderen Werke auch gefallen. Ich habe da schon viele Enttäuschungen erlebt. Von McCullers hatte ich mir damals gleich ganz viel nachgekauft, aber dann, aus Angst enttäuscht zu werden, noch nichts gelesen. Als nächstes nehme ich mir wohl "Frankie" vor, das hier ja auch sehr positiv besprochen wurde.

Zitat von louzilla

Aufgrund der positiven Rezension und des interessanten Klappentextes habe ich nun ebenfalls diesen Roman gelesen.

Positiv: Reizvoll ist die ständig wechselnde Perspektive. Die Ereignisse werden abwechselnd aus Sicht von Hauptmann Penderton, Privat Williams, Major Langdonund Alison Langdon erzählt - jedoch nicht aus Sicht von Leonora Penderton. Dabei kommt man den Figuren unterschiedlich nah, am genauesten lernt man Hauptmann Penderton kennen.
Die Figuren sind allesamt "nicht ganz dicht", um es einmal salopp auszudrücken.

Spoiler anzeigen

Privat Williams schleicht sich des Nächtens in Leonoras Schlafzimmer, um diese zu beobachten. Außerdem zettelt er grundlos Ärger an und isst gern süße Riegel. Leonora selbst scheint das kindlichste und unbekümmerstes Gemüt zu besitzen, betrügt ihren Mann aber mit Major Langdon, ein regelmäßiger Gast im Hause Penderton, der mit dieser Affäre fast ebenso sorglos umgeht und nicht merkt, wie seine Frau Alison daran zerbricht. Diese hinwiederum umgibt sich am liebsten mit ihrem vietnamesischen, infantilen, übergriffigen Houseboy. Und schließlich Leonoras Mann, Hauptmann Penderton, ein durch und durch neurotischer Typ mit einer sehr speziellen sexuellen Identität.

Gemeinsam haben sie, dass sie Einsamkeit und Schmerz umtreibt und sie in ihren Situationen gefangen bleiben.
Ebenfalls positiv anzumerken ist, dass der Roman bis zum Schluss spannend bleibt.

Negativ: Anfänglich nervt der streckenweise parataktische Sprachstil. Auch plumpe Anspielungen, die später aufgelöst werden, und Wiederholungen sind redundant.

Fazit: Ganz so laute Lobeshymnen kann ich zwar nicht anstimmen, dennoch ist der Roman durchaus lesenswert.

Alles anzeigen

Dass der Stil meist sehr lakonisch ist, drängt sich einem auf. Allerdings habe ich keine auffälligen Strecken von Parataxen bemerkt. Meistens sind mehrere Satzgefüge in einem Absatz.
Ich denke, soweit dies nicht der Übersetzung geschuldet ist, sollen die oft unverbundenen Sätze (vielleicht meinst du ja das) das Einförmige dieses Militätcamps in der kargen Umgebung sprachlich nachbilden. Und diese Umgebung verursacht unter anderem auch diese schrägen Typen mit ihren merkwürdigen Verhaltensweisen. Das ganze Buch hat einen Fishbowl-Charakter.

Okay, das ist dann wohl Geschmackssache!