Jack Vance - Jenseits der Leere

Kaufen* bei

Amazon
Bücher.de
Buch24.de

* Werbe/Affiliate-Links

Inhalt
In einer fernen Zukunft gelingt es dem jungen Myron, dem ihm von seinen Eltern zugedachten Spiesser-Leben zu entkommen und reist als Besatzungsmitglied auf einem Transport-Raumschiff zu verschiedenen von Menschen besiedelten Planeten.

Meinung
Jack Vance gilt als Altmeister der Science Fiction. Auf ihn aufmerksam geworden bin ich durch die Widmung in Dan Simmons "Die Hyperion-Gesänge", wo er von Simmons als größten aller Weltenerschaffer bezeichnet wird.
Ganz offensichtlich war es ein Fehler, mich für einen so neuen Roman von Vance zu entscheiden. Tatsächlich wirkte das Buch auf mich vielmehr wie ein angestaubter Entwurf aus früheren Jahrzehnten, auf den er vielleicht zurückgegriffen hat, um die Nachfrage zu befriedigen und etwas Neues veröffentlichen zu können (das soll keine konkrete Unterstellung sein, sondern vielmehr beschreiben, wie ich das Buch empfunden habe).
Die Geschichte wirkt altbacken und bedient nur Science Fiction-Klischees, die es schon in unzähligen anderen Büchern gibt. Auch eine brauchbare Rahmenhandlung sucht man vergeblich.

Dazu kommt eine geballte Ladung an sprachlichen Unzulänglichkeiten oder Patzern und logischen Fehlern, zu denen ich ein paar Beispiele nenne:

- Sämtliche Charaktere in diesem Buch sprechen die gleiche Sprache auf die genau gleiche Art und Weise - leicht hochgestochen und beinahe übertrieben höflich. Das passt sehr gut zur Hauptfigur Myron und dessen Tante, die in der entsprechenden Gesellschaftsschicht verkehren - wirkt aber völlig deplatziert, wenn sie von wilden Kannibalen gesprochen wird, die nur darauf warten, unvorsichtige Touristen häuten zu können. Das trägt wesentlich dazu bei, dass alle Charaktere flach und konturlos bleiben. Es ist mir rätselhaft, wie ein gestandener Autor so schreiben kann.

- Ein "spitz zulaufender Zylinder" ist meines Wissens nach kein Zylinder, sondern ein Kegel. Das kann aber auch ein Fehler des Übersetzers sein.

- Wenn sich der Transporter auf einem Planeten von Kontinent zu Kontinent bewegt, werden unterschiedliche Zeitzonen komplett ignoriert. Das Raumschiff startet am späten Nachmittag, und kommt wenig später am Abend auf einem anderen Kontinent an.

- Im Buch wird erklärt, dass der Schiffscomputer die Tag-Nacht-Phasen an Bord so steuert, dass sie sich auf dem langen Flug durch den Weltraum langsam so verschieben, dass bei der Ankunft kein Jetlag entsteht. Das wird zum einen dadurch völlig hinfällig, dass sich das Raumschiff eben oft auch auf dem Planeten über beträchtliche Distanzen von Raumhafen zu Raumhafen bewegt - und zum anderen widerspricht es der Antriebsbeschreibung zu Beginn des Buches, wo erklärt wird, dass man sich mit Überlichtgeschwindigkeit einem Planeten nur "ungefähr" nähern und den exakte Ankunftsort nicht im voraus ermitteln kann (was genau betrachtet die Raumfahrt zudem zu einem verdammt gefährlichen Unternehmen macht )

Ein paar nette Beschreibungen von Planeten und ihren Eigenarten verleiten mich dazu, neben dem Minimum von 1 Ratte wenigstens noch ein Mäuschen zu vergeben.

Es ist keine "Haltung", nach Logikfehlern zu suchen. Ich suche nicht bewusst danach. Wenn Dir z.B. jemand ein Bild von einer Stadt mit Eifelturm im Hintergrund zeigt und Dir sagt, dass das Bild Rom darstellt, dann musst Du ja auch nicht bewusst nach dem Fehler suchen, oder?
So geht es mir jedenfalls - ich versuche halt, in die Geschichte einzutauchen, mir alles bildlich vorstellen und da stören solch grobe Patzer einfach. Wenn ich mir einen Kannibalen vorzustellen versuche, der das Vokabular eines Akademikers bemüht, dann hab ich einfach ein Problem.

Und nein, ich erwarte von den Autoren heute nicht zu viel - ich erwarte das, was schon unzählige gute Autoren mit Bravour geschafft haben: eine Welt ohne gravierende Widersprüche zu schaffen.

Danke für den Hinweis, vallenton. Hatte das dann auch entdeckt, dass es eine Fortsetzung gibt. Allerdings reizt mich die natürlich nicht wirklich. Es gab in der Handlung im ersten Band einfach ein zu wenig interessantes Ziel. Meiner Meinung nach gab es eigentlich überhaupt kein wirkliches Ziel, sondern war nur ein Rumgegurke im Weltraum - aber dafür gibt es ja extra diese Szene mit dem Gespräch unter den Raumfahrern, wo explizit jeder in aller Deutlichkeit sagt, was er als sein persönliches Ziel ansieht... aber die Sache mit Myron scheint mir dann doch zu irrelevant: diese Geschichte mit seiner Tante scheint ihn ja überhaupt nicht zu belasten, sie ist kaum je Thema. Tatsächlich steht er ja eigentlich besser da als vorher. Da sehe ich keine Motivation, irgendetwas anderes als den IST-Zustand zu erreichen.

Ich werde sicher nochmals was von Vance lesen - werde mich aber sicher erstmal an den Werken aus dem Zenit seines Schaffens orientieren.