Welches Versmass hat dieses Gedicht

Zitat von Gronauer

Ein Jambus, oder?

Ja, hauptsächlich dreihebiger Jambus. Manchmal ist das Versmass aber unregelmäßig, wie z. B. in Vers 3.

Also, ich hab gelernt das mit dem Versmaß nicht ganz so ernst zu nehmen. Ich glaube, es gibt recht wenige Gedichte, die das komplett und strikt durchziehen.

Die erste Zeile ist ja die Überschrift. Da braucht es kein Versmaß.

Und bei den anderen Problemzeilen stimmt das Versmaß zwar am Anfang nicht, aber gegen Ende des Verses kommt er doch immer wieder auf seinen Jambus zurück ("...ein Zauberbann" oder "aus Herzensgrunde").
Und wenn man die Problemzeilen mit dem "zusammen" etwas schneller ausspricht (als "zusammen" als zweisilbig), dann geht das meiner Meinung nach schon gerade so noch als Jambus durch.

In den letzten beiden Versen wechselt das Versmaß tatsächlich zum Trochäus. Das war mir gar nicht aufgefallen. :smile:

Zitat von Mrs.Dalloway

Also, ich hab gelernt das mit dem Versmaß nicht ganz so ernst zu nehmen. Ich glaube, es gibt recht wenige Gedichte, die das komplett und strikt durchziehen.

Das ist auch meine Einschätzung. Es ist einfach für einen Dichter extrem schwer seinen Inhalt so niederzuschreiben, dass dieser das Versmaß durchgehend perfekt erfüllt. Deswegen haben die meisten Gedichte in verschiedenen Zeilen Unregelmäßigkeiten, also es kann auch passieren, dass das Versmaß sogar innerhalb eines Verses kurzfristig "umschlägt", da der Dichter hier einfach mehr Wert auf seine Idee gelegt hat, als auf das Einhalten des Metrums.

Wenn bei einem solchen Gedicht nach dem Versmaß gefragt ist, würde ich das überwiegende Metrum nennen (hier ein Jambus).

Ich hoffe, meine Frage ist nicht zu blöd, aber ich habe mich bisher weder mit Gedichten noch mit Versmaßen beschäftigt, aber:

Zitat von M.a.n.u.e.l

Das ist auch meine Einschätzung. Es ist einfach für einen Dichter extrem schwer seinen Inhalt so niederzuschreiben, dass dieser das Versmaß durchgehend perfekt erfüllt.

Haben die Dichter wirklich danach geschrieben oder kam das nachher? Ich meine, hat sich Eichendorff hingesetzt und geschrieben und gedacht okay, wie bringe ich da vierhebige Trochäen?

Arjuna
Das ist so eine Sache... es ist schon so (auch in der Forschung übrigens) das die Dichter auch nach einer bestimmten Mode geschrieben haben. So auch Sonette z.B. Das merkt man sicher auch gerade bei Expressionistischen Gedichten. Von der Form und den Themen her. Da haben sich die Dichter auch gegenseitig übertroffen. Andererseits gibt es eine Aussage von Hilde Domin (als sie noch gelebt hat) bei der sie auf so eine Frage meitne das es ihr irgendwann in Fleisch und Blut überging. Ich denke es ist sicher auch eine Mischung aus Beidem. Die Sprache ist bei Dichtung einerseits Medium aber auch Spielzeug^^

Ich bin eigentlich, glaube ich zumindest soviele Gedanken habe ich mir bisher ja nicht zum Thema gemacht, davon ausgegangen, dass ein Gedicht entsteht und nicht konstruiert wird.

Zitat von dtl-literatur

Du sieht also, es ist nicht möglich, dass so etwas einfach entsteht.

Das heißt, Eichendorff hat es genau unter diesen Gesichtspunkten entworfen.

Arjuna
Selbst Goethe hat nach einem bestimmten Muster geschrieben^^ auch andere literearische Texte entstehen ja nicht ohne Arbeit.

Ihr nehmt mir sämtliche Illusionen über Gedichte. :sauer:

William Wordsworth hat gesagt, dass Dichtung "a spontaneous overflow of powerful emotion, recollected in tranquility" sein.
Es gibt (laut Wordsworth) also schon so einen romantischen Moment, in dem der Dichter inspiriert wird und die Idee für sein Gedicht bekommt, allerdings muss diese Emotion dann später in Ruhe (und mit Arbeit und Geduld) in eine schöne Form gebracht werden.

Zitat von Arjuna

Ihr nehmt mir sämtliche Illusionen über Gedichte. :sauer:

Darf ich fragen welche Illusionen das sind?
Nur weil ein Dichter kein Gedicht mit Versmaß und zig Methaphern und Symbolen "aus dem Ärmel schütteln kann", geht doch nicht die wahre lyrische Leistung flöten. Wie Mrs. Dalloway geschrieben hat, gibt es natürlich den Moment, in dem der Dichter die zündende Idee oder die Inspiration findet, ein tolles Gedicht zu schreiben, aber das muss dann eben ausgearbeitet werden.
Das ist wie in der Musik: ich bin vielleicht Gitarrist und mir ist ein super Riff eingefallen, der jedem im Ohr bleibt - das ist dann aber immer noch kein fertiger Song. Die Idee muss dann erst in mehr oder weniger langwiedriger Arbeit strukturell aufgebaut und perfektioniert werden.

Vor allem wenn man Gedichte interpretiert, merkt man, wieviel in so einem "kleinen" Text drinstecken kann und von der Aussage "In der Schule interpretiert man eh mehr in den Text, als der Autor je vor hatte", halte ich sowieso nichts.

Zitat von M.a.n.u.e.l

Darf ich fragen welche Illusionen das sind?

Lassen wir das. Dazu habe ich mich zuwenig mit dem Thema befasst.

Zitat von M.a.n.u.e.l

Vor allem wenn man Gedichte interpretiert, merkt man, wieviel in so einem "kleinen" Text drinstecken kann und von der Aussage "In der Schule interpretiert man eh mehr in den Text, als der Autor je vor hatte", halte ich sowieso nichts.

Naja, das würde ich so jetzt aber nicht unterschreiben. Es gibt zum Beispiel ja sehr viele unglaublich abgefahrene psychoanalytische Interpretationen und da kann ich mir nicht vorstellen, dass der Autor so etwas bewusst in sein Werk packt... das geht ja eigentlich auch gar nicht, weil sich die verschiedenen Interpretationsansätze ständig gegenseitig wiederlegen. Ich kann ein Gedicht beispielsweise strukturalistisch untersuchen und dann kommt jemand, der sich mit Dekonstruktion auskennt und das war's dann mit meinen Thesen...