Öhm...vom Thema her fast alles, solang es gut geschrieben, wenn ich dazu ein Fachlexikon brauche, lass ich es sein, mal abgesehn von Themen wo ich mich relativ gut auskenne :smile:
Am liebsten Psychologie (bin Erzieherin), Pferde (habe ein Pony) und übers Mittelalter (mache Schwertkampf), habe aber auch "Eine kurze Geschichte der Zeit", "Das Universum in der Nusschale", sowie einige Bücher über Albert Einstein und seine Theorien gelesen, ohne von der Materie wirklich Ahnung zu haben (na gut...jetzt etwas mehr "g"), einfach nur, weil es sich gut lesen ließ 
Biographien hab ich auch so einige....
Die weitaus meisten Sachbücher lese ich allerdings nicht komplett, sondern nur zwischendurch mal das ein oder andere oder halt zum Nachschlagen :smile:
Beiträge von Gytha
-
-
Jahaaaa, steht direkt über Dir
Ich fand es ziemlich gut, wenn auch natürlich nicht ganz so verstörend wie "Rebecca" selbst. -
uff...wenigstens einige denen es gefallen hat, wo ich die doch auch lesen will
Mir hat der Film übrigens sehr gut gefallen und den Vorwurf daß es unrealistisch ist, versteh ich jetzt nicht ganz...das sind andere Geschichten doch auch und das macht ja grad den Reiz aus
-
Die meisten meiner Kinderbücher sind ordentlich verpackt auf dem Dachboden und warten darauf von meinen Kindern wiederentdeckt zu werden, wenn sie denn mal mit denen hier unten fertig sind
-
naja jedem das Seine
Der Wunschpunsch jedenfalls ist klasse und die nächste Lektüre meiner Tochter
-
Huch...und ich hab immer gedacht Adams und Pratchett fallen in die diesselbe Kategorie Humor
Da hab ich mich wohl getäuscht. Ich mag jedenfalls beide Und habe auch brav alle Bücher gelesen... -
-
Ich glaub es lag weitesgehend an den Namen, die erste Hälfte hat mir, glaub ich, noch ganz gut gefallen, der Rest..."hmpf" Vielleicht sollte man das Buch aber auch nicht unbedingt nach "Der Herr der Ringe" lesen
-
Ich liebe das Buch auch sehr, wie so einige von Daphne du Maurier
Außer Emily Bronte kenn ich keine(n) Schriftsteller(in) , der/die es schafft so düster und tragisch zu schreiben, übrigens war die Fortsetzung auch gar nicht mal so schlecht
Die Filme, bis auf den Hitchcock, fand ich allerdings allesamt schlecht. -
Ich glaub, das ist das einzige Buch, was ich bestimmt 20 mal angefangen hab und es doch nie zu mehr als 50 Seiten gebracht hab...wird das später besser?
-
Mir ist der Titel ziemlich egal, wenn nur schon raus wäre...."nicht abwarten kann".
Das zweite fand ich von der Atmosphäre her sogar besser als den ersten Teil, da hat mir irgendwie "das gwisse Etwas" gefehlt.
Allerdings überlege ich mir wohl in Zukunft, ob ich Mehrteiler schon bei Erscheinen des ersten Bandes lese, dieses Warten macht mich kirre
-
Ein sehr süßes und auch spannendes Buch
Obwohl ich da etwas skeptisch war, wo mir doch "Die unendliche Geschichte" mal so gar nicht gefallen hat "duck und wechrenn" -
Eigentlich ist ja schon alles zu dem Buch gesagt...aber eins muß ich noch loswerden: Ich liebe William! Unglaublich wie sie ihn beschreibt, obwohl er aus heutiger Sicht ein echt ungemütlicher Geselle ist, um es mal harmlos auszudrücken, ist er mir in dem Buch zu der Zeit äußerst symphatisch
Ich mag seine Boshaftigkeiten 
-
Levia
Na ich hoffe doch, daß er sehr dick wird "g"
Und mit Lupin und Snape geht es mir genauso wie Dir....deswegen glaub ich auch, daß sie gran glauben müssen "hmpf"Zitat von "Erendis"Was die offenen Fragen angeht: ich hoffe auf jeden Fall, dass J. K. Rowling diese alle zufriedenstellend beantwortet. Ich mag es nicht so sehr, wenn bei einem Fantasyroman nach dem Lesen noch Fragen offen bleiben und keine Fortsetzung mehr geplant ist.
Dito! Dann werd ich irre...
-
-
"Kleine freie Männer" und "Ein Hut voller Sterne" sind schon etwas anders als die anderen Scheibenweltromane, ich fand sie beide klasse, mag Pratchett aber generell
"Das Omen" ist nun wirklich was ganz anderes, einfach mal anfangen zu lesen, es ist köstlich, vor die Kleinigkeiten am Rande...ich sag nur QUEEN *rofl*
Übrigens "Die Teppichvölker" spielt auch nicht auf der Scheibenwelt
Und wer hat hier was gegen die Hexen gesagt? tztztz
Ich denk mal wer skurrilen englischen Humor like Douglas Adams mag, wird auch die Scheibenwelt lieben, wem soetwas nicht zusagt, der lässt es lieber bleiben.
-
Klasse...jetzt hab ich mich durch den ganzen Thread gelesen und würd am liebsten nochmal anfangen alle Bände zu lesen (zum ich weiß nicht wievielten mal) "hmpf" örks....
Ich persönlich glaube ja, daß Lupin und Snape sterben werden und bei Snape wird sich erst kurz vor seinem Tod herausstellen zu welcher Seite er nun genau gehört, allerdings vertraue ich Dumbledore....wenn er sich tatsächlich geirrt haben sollte, was Snape betrifft, würde seine herausragende Rolle doch ziemlich herabgesetzt werden.
Und wenn die gute JKR klug ist, lässt sie sich die Option offen noch von Harry´s Ausbildungszeit als Auror zu schreiben, allerdings hat mich die Frau im 6. Band derartig enttäuscht, daß ich mir ziemlich sicher bin, daß sie Harry am Liebsten zu Grabe tragen würde. Mir ist es ein Rätsel wie sie die Beantwortung all der ungelösten Fragen in einem letzten Band unterbringen will, mal abgesehen vom Abschluss der Geschichte ansich. Wie soll das gehen? -
Alles anzeigen
Doch dass Grass sich dahinstellt, als habe er eine reine Weste und die Verweigerung des Preises unterstützt ... eine Karriere auf einer Lüge aufzubauen macht ihn nicht sympathischer.
Der Widerspruch in seinen späteren Jahren: die Kluft zwischen seiner Rolle als moralische Instanz auch und gerade in Fragen deutscher Geschichte und dem beharrlichen Schweigen über das eigene Verhalten.
Erschlägt sich am Ende mit seiner Moralkeule.LG,
dumblermöff...mal überlegt, daß er wahrscheinlich gerade aufgrund dieser Vergangenheit in die "Rolle der moralischen Instanz" schlüpft?
Und allen, die der Meinung sind, daß ein 17jähriger schon sehr genau weiß was er tut, sei mal die Lektüre "Die Welle" empfohlen, ich finde da wird ziemlich eindrucksvoll geschildert wie schnell man in diesen Sog gerät.
Nix für ungut, nur als Anregung und sorry falls es schon erwähnt wurde.