Beiträge von booki

Hihiii , hm aber im Januar ist schon eine Leserunde bei mir oder waren es zwei??? :sauer: pah, bei den vielen Lesrunden komm ich jetzt voll durcheinander, aber auf jeden Fall wirds bei mir im Januar terminlich eng, denn ich werd ja da 18 und ich schmeiß mit nem freund ne riesenfeier, wird also mit der zeit recht knapp, wäre es auch möglich ende januar?*lf* :smile:

Jaaaaaaa

:sauer: ich war leider gestern nicht da, mal wieder bissi party machen wär aber gerne dabei gewesen, hm na ja... :smile:

ich hätte riesen Lust dazu, das Buch wollte ich schon immer mal lesen und den Film schauen, hab aber damit gewartet, bis ich das Buch lese Januar? ich hoffe, ich kanns einrichten!

ja mach ich, hab es mir nämlich vorhin aus der bücherei geholt Aber wann ich dazu kommen werde es zu lesen...hab hier noch sooo viele Bücher aus der Bücherei Hm, ich denke nicht, dass es schwierig ist auf englisch, hab vorhin schon mal ein wenig reingelunzt :smile:

vielen dank für deine mühe sunnivah , dann les ich es halt auf englisch, auch gut :smile: klingt nämlich nicht schlecht.

habe mir heute der hund von baskerville von arthur conan doyle ausgeliehen, mal sehen, hab noch nie sherlock holmes gelesen, geschweige denn gehört..

also kann frau heidenreich glücklich sein, auch wenn ihr Updike es nich gemacht hat... :smile:

hm, versteh ich irgendwie nicht, woran misst du das?? meinst du jede Art von Literatur? für mich gar nicht nachvollziehbar

ach so, danke sandhofer :smile: ich habe nur seine Kinderbücher gelesen und wenige gedichte

gibt es das Buch eigentlich schon als tb-ausgabe???

Zitat

V.a. der Kästner für Erwachsene war nun alles andere als prüde ...

Grüsse

Sandhofer

welche bücher meinst du da?

Zitat von "sandhofer"

Hallo zusammen!

Ist es auch nicht. Obwohl wahrscheinlich "Literatur" in der heutigen Form ein weisses und männliches Konzept ist. Aber soll nun eine politische Unkorrektheit korrigiert werden mit einer andern?

Grüsse

Sandhofer

Alles anzeigen

nö, aber das sage ich ja auch nicht Und überhaupt ich finde einfach, dass man hier gar nicht von "fairness", korrektheit etc reden soll, kann, das ist doch sinnlos, jeder weiß doch, das das nicht vollkommen machbar ist..
wieso denkst du, dass Literatur grade in der heutigen Form ein männliches Konzept ist? das verstehe ich nicht ganz, kannst du mir das mal näher erläutern?

nein sandhofer tut mir leid, das hatte mir mal mein ehemaliger doktor deutschlehrer erzählt, das blieb so bei mir hängen mehr weiß ich auch nicht darüber :sauer: also dann war es vielleicht nicht das doppelte lottchen, sondern andere Bücher von ihm, die auf jeden Fall verbrannt wurden. Wie gesagt wurde, wurden die Bücher auf jeden Fall nicht gerne gesehen, weil wohl einige Situationen in den Romanen nicht ganz zur prüden Moral und Haltung passte...

Ob man hier den begriff "politically correct" benutzen kann, da bin ich mir nicht so sicher, wenn ich mir die ganzen bisherigen Preisträger anschaue, und die Anzahl der männer, da finde ich das ganz und gar nicht politisch korrekt Nun ja, ist ja auch egal... Ich meinte auch eigentich einfach nur, ich würde mich persönlich dafür freuen,wenn es mal eine Schriftstellerin von einem andren Kontinent gewinnt, das du das nicht so siehst ist okay, aber halt nicht meine meinung sandhofer und ich denke, dass man ja auch mal seine meinung sagen kann :smile:

Allerdings fänd ich Orhan pamuk auch große Klasse, habe einige Bücher von ihm gelesen, die ich sehr gut fand :smile:

lg
booki

ja, leider bittere wahrheit :sauer: Wenn ich mich nicht täusche, war es zur Zeit der Herrschaft Hitlers
wieso haben die das denn in der ddr nicht gerne gesehen? etwa aus dem selben grund??

Das Buch ist auch schon seit längerem auf meiner Wunschliste und wird definitiv als nächstes gekauft! Ich höre nur begeisterte Stimmen darüber :smile:

ohhh Kästner einer meiner damaligen absoluten Lieblinge :smile: Ich fand besonders das doppelte Lottchen und das fliegende Klassenzimmer toll*schwärm* Villeicht sollte ich es nochmal lesen. Unbegreiflich ist mir, das die Bücher verboten wurden, weil z.B. in das doppelte lottchen die eltern geschieden waren Ja ja armes altes prüdes Deutschland denen sind echt tolle bücher entgangen :smile:

hallo manjula
ohh man, wieso schrieb ich frau??? meine natürlich Tote, wie du schon richtig meintest
ich freu mich schon sehr auf das Buch, wenn es spannend sein soll, genau das Richtige für mich, danke :smile:
lg
booki, die jetzt mal schnell den andren beitrag editiert

jajaj sandhofer mach dich ruhig lustig Ich meinte das eher so, dass nach der Jelinek ruhig noch ein paar mehr Frauen den Preis einsacken könnten, wenn ich mich nicht täusche gab es ja viel mehr männliche preisträger

Ich persönlich wäre ja mal wieder dafür, dass es eine Frau macht Aber eine geeignete Kandidatin fällt mir da jetzt nicht ein, ich grübele mal weiter und melde mich,w enn ich eine gefunden habe!