Friedrich Schiller - Die Räuber

Zitat von Los_Angeles

Ich glaube nicht, dass er denn Hass und den Neid seines Bruders kennt. Ich glaube niemand weiss, wie es in Franz aussieht und wie er sich fühlt. Sonst hätte der Vater den Brief wohl nicht von Franz schreiben lassen.

Ich denke, dass Franz sich schon immer verstellt hat, weil er insgeheim auf seine Stunde hoffte, in der er das Schicksal zu seinen Gunsten wenden kann. Es wäre schlecht, wenn er schon vorher seinen Hass auf Bruder und Vater gezeigt hätte. Dann würden sie wahrscheinlich misstrauisch werden.

Zitat von Los_Angeles

Auch Karl würde wohl anders reagieren, wenn er die Gefühle seines Bruders ihm gegenüber kennen würde. Karl würde den Brief wohl nicht ganz so ernst nehmen.

Karl weiß nichts, davon bin ich überzeugt. Er erkennt, dass der Brief von seinem Bruder geschrieben wurde: "Meines Bruders Hand!" und glaubt jedes Wort, dass darin steht.

Zitat von Los_Angeles

Ich glaube deshalb wird er zum Räuber und Mörder - aus Rache an der Gesellschaft.

Ja, das ist nachvollziehbar. Und wenn schon alle schlecht von ihm denken, kann er ja auch so agieren, selbst wenn es aus Trotz ist.

1. Akt, 3. Szene Franz holt zum Rundumschlag aus und will mit den Rechten des Erben auch die Braut seines Bruders für sich erobern. Dies aber nicht aus Liebe, sondern um Karl zu übertrumpfen. Amalia kommt zwar ein Mal ins Wanken, beweist aber dann ihre Liebe zu Karl, indem sie an ihn glaubt und zu ihm steht. Eine Frau zu erobern, indem man ihren Liebsten schlecht macht, ist nicht angeraten. Außerdem wird man(n) selbst nicht besser, indem man andere schlecht macht. Amalia ist die Einzige, die ihrer Überzeugung treu bleibt und sich nichts einreden lässt, so wie Karl und sein Vater, die beide aneinander zweifeln. Ich hoffe, Amalia bleibt so stark.

Zitat von Los_Angeles

Ja, sie ist tatsächlich eine starke Persönlichkeit und lässt sich nicht so einfach täuschen. Ich könnte mir auch vorstellen, dass sie noch eine wichtige Rolle in diesem Stück spielt. Sie könnte eventuell diejenige sein, die Karl wieder auf den richtigen Weg bringt - sofern sie und Karl sich rechtzeitig begegnen.

Sie ist der Lichtblick in dieser Riege der schwachen und hinterhältigen Männer. Solche Frauencharaktere mag ich sehr. Auch bei Shakespeare gibt es eine ganze Reihe davon. Ich finde es bemerkenswert, dass sie in solchen frühen Stücken immer wieder einen Platz finden. Heutzutage sind starke Frauen keine Ausnahme mehr, aber damals hatten Frauen wenig zu sagen und waren hauptsächlich für die typisch weiblichen Resorts wie Kinder, Küche etc. zuständig. Wer hat ihnen schon ihre eigene Meinung zugestanden? Personen wie Amalia sind Ausnahmen.

Was das Wiedersehen mit Karl anbelangt - ich denke, da gibt es keinen Zeitpunkt, der zu spät kommt. Es ist jetzt schon absehbar, dass die beiden füreinander bestimmt sind und das auch so empfinden. Ich gehe mal von einem glücklichen Ende aus, wenn ich auch noch keine Vorstellung habe, wie Karl wieder zu einem redlichen Menschen wird. Inzwischen hat er sich ja einiges zu schulden kommen lassen.

2. Akt, 1. Szene
Franz will Vater Moor ausschalten. Zwar nicht gleich umbringen, aber ihn buchstäblich in den Wahnsinn treiben: "... den Körper vom Geist aus zu verderben...". Er schmiedet einen Plan mit Hermann, dem unehelichen Sohn eines Adeligen, der sich einst Hoffnungen auf Amalia gemacht hatte. Mittels der falschen Botschaft, Karl sei gestorben, wollen sie den alten Moor um den Verstand bringen. Hermann soll dafür Amalias Hand bekommen (als ob sie da nicht auch noch ein Wort mitzureden hätte). Franz nutzt also die Hilfe eines anderen, der ebenso wie er selbst unzufrieden mit seinem Status ist und obendrein noch von einer Frau zurückgewiesen wurde. Da merkt man es wieder: Gleich und gleich gesellt sich gern. Und dann auf auch die perfide Weise, den alten Mann mit solch einer Nachricht zu konfrontieren. Sie machen sich sozusagen noch nicht einmal die Hände schmutzig, und eine Schuld kann ihn auch keiner zuweisen, wenn der Vater wahnsinnig wird. Franz ist klar, dass Moor seinen Sohn Karl immer noch liebt, auch wenn er ihn verstoßen hat, sonst hätte das Spiel mit der Todesnachricht keinen Sinn.

2. Akt, 2. Szene
Zuerst tritt Amalia auf, die dem alten Moor nicht böse sein kann, obwohl er Karl verstoßen hat. Sie führen ein intensives Gespräch miteinander, aus dem sehr viel Liebe spricht.
Hermann führt seinen Plan aus und erzählt von Karls Tod. Amalia zweifelt zuerst an der Geschichte, wohl auch deshalb, weil Karl offensichtlich möchte, dass sie sich mit Franz zusammentut (wenn ich das richtig verstanden habe). Der Alte stirbt (?). Nun ist Franz das neue Familienoberhaupt und malt sich schon aus, wie er herrschen wird: Ich will euch die zackichte Sporen ins Fleisch hauen und die scharfe Geisel versuchen. In meinem Gebiet solls so weit kommen, dass Kartoffeln und dünn Bier ein Traktament für Festtage werden, und wehe dem, der mir mit vollen feurigen Backen unter die Augen tritt!" Da kommt nichts gutes auf die Leute zu.

Zitat von Los_Angeles

Erneut können wir den abgrundtiefen Hass von Franz gegenüber seinem Bruder erkennen. Selbst nach elf Monaten ist er kein bisschen weniger geworden.

Nun, er weiß ja, dass Karl nicht tot ist. Er muss damit rechnen, dass Karl irgendwann plötzlich doch auftaucht. Dann kommt Franz ganz schön in Bedrängnis, denn die Sympathien liegen eindeutig auf Seiten seines Bruders. So ein abgrundtiefer Hass löst sich nicht plötzlich in Wohlgefallen auf.

Zitat von Los_Angeles

Allerdings ist Karl in den letzten 11 Monaten nicht mehr aufgetaucht und hat sich auch nicht mehr gemeldet. Franz könnte daher etwas lockerer in die Zukunft schauen, denn sein Plan scheint ja aufzugehen.

Man schließt ja gerne von sich auf andere, daher müsste Franz, der seinen Racheplan sicherlich auch lange geschmiedet hat, schon damit rechnen, dass von Karl noch etwas nachkommt. Als Leser freue ich mich jetzt schon darauf, dass er am Ende bestimmt seine Abrechnung bekommt.

2. Akt, 3. Szene Spiegelberg ist ein erbarmungslose Geselle. Er überfällt sogar ein Kloster und vergewaltigt die Nonnen. Karl dagegen macht die Überfälle zwar mit, verzichtet dann aber auf die Beute und verteilt sie an bedürftige Bürger. Der zum Tode verurteilte Roller wird befreit, indem als Ablenkungsmanöver ein Feuer gelegt wird, das eine halbe Stadt zerstört und 86 Menschenleben kostet. 86 Menschen, um einen Menschen zu retten! Karl ist entsetzt über so viel Grausamkeit, aber warum tut er nichts dagegen? Gut, er wird die Kumpane kaum alleine zurückhalten können, aber ich verstehe nicht, warum er weiterhin bei der Truppe bleibt, wenn ihn dieses Vorgehen so schmerzt. Ich hatte nie den Eindruck, als wäre er für dieses Räuberleben gemacht.

Die Stadtbewohner sinnen auf Rache und rücken mit einem riesigen Aufgebot an Kämpfern an, gegen die die Räuber unmöglich eine Chance haben können. Trotzdem kommt zuerst ein Pater mit dem Angebot, dass der Kampf ausbleiben könnte, wenn sich der Räuberhauptmann stellt. Karl erklärt, auch die Stadtverwalter seien über Opfer gegangen, um ihre Positionen zu erhalten. Aber sie haben immerhin so viel Weitsicht, dass sie mit dem Angebot viele weitere Opfer vermeiden können. Karl geht nicht darauf ein, stattdessen wiegelt er die Räuber in einer flammenden Rede auf, mit ihm den aussichtslosen Kampf aufzunehmen. Was veranlasst ihn zu diesem Verhalten? Ist es die Aussichtslosigkeit seiner ganz persönlichen Lage, also der Verlust von Erbe, Titel und Frau? Es kommt mir vor, als würde er auf diese Weise den Tod suchen.

Zitat von tigi86

Ich habe zwar eure Diskussion verfolgt, bin aber trotzdem irgendwie nicht so richtig zum lesen gekommen

Manchmal passt es einfach nicht. So locker nebenbei liest man Schiller auch nicht. Vielleicht dann beim nächsten Mal.

Ich habe den 3. Akt gelesen. Für Amalia wird es langsam ungemütlich bei Franz. Er will sie unbedingt zur Frau und droht, sie in ein Kloster zu schicken, wenn sie sich weigert, was ihr aber nur entgegenkommen würde. Deshalb schwenkt er um und will sie zur Mätresse machen, um sie zu demütigen. Zuerst lässt sie sich einschüchtern, bemächtigt sich aber dann seines Schwertes und jagt ihn davon. Zumindest vorübergehend. In dieser Beziehung bleibt also alles beim alten. Amalia bleibt sich (und Karl) treu, während Franz wie immer auf Druck und Gewalt setzt. Offensichtlich hat er sich noch nie Gedanken darüber gemacht, dass man mit sanfteren Methoden viel eher ans Ziel kommen könnte. Wenn er sie wirklich liebt, sollte er seine wahren Gefühle zeigen, damit kriegt er eine Frau viel eher weich. Doch das ist unter seiner Würde.

Dann wird es für mich etwas undurchsichtig, als Hermann zu Amalia kommt. Ihn plagt das schlechte Gewissen. Er erklärt, dass Karl noch lebt und der alte Moor ebenso. Doch wurde der nicht schon beerdigt? Er ist doch der Oheim von Amalia?

Die Räuber haben unterdessen die Schlacht gegen die Städter geschlagen. Sie wurden nicht besiegt, aber gibt es überhaupt einen Sieger? Zumindest gibt es Verluste auf beiden Seiten, und Karl ist depressiv. Eigentlich ist er als Räuberhauptmann in einer ähnlichen Situation, wie er es als der Familie Moor gewesen wäre. Er fühlt sich verantwortlich für seine Anhänger und hat als Hauptmann schwerer an der Last zu tragen, als es als Familienoberhaupt der Fall gewesen wäre, denn da ginge es bei Entscheidungen bestimmt nicht um Leben und Tod.

Der junge Kosinsky stößt zu den Räubern und möchte sich ihnen anschließen, wovon Karl ihm aber eindringlich abrät. Kosinsky erzählt, dass er heiraten wollte, aber eines Vergehens beschuldigt wurde, mit dem er nichts zu tun hat und wodurch er von einer geplanten Heirat abgehalten wurde. Seine Braut heißt ebenfalls Amalia. Hier bin ich schon wieder unsicher, ob das nun Zufall oder ob es Karls Amalia ist. In dem Fall müssten mehrere Monate ins Land gegangen sein. So schnell entwickelt sich eine Liebesgeschichte bis zur Heirat nämlich nicht. Und ich kann mir gut vorstellen, dass Franz bei so einer Geschichte die Finger im Spiel haben könnte, um den Bräutigam auszuschalten. Freigelassen wurde Kosinsky nur deshalb, weil seine Braut einwilligte, den Fürsten zu heiraten. Was für eine Rechtssprechung! Das kann eigentlich nur Franz angezettelt haben. Karl beschließt jedenfalls spontan, nach Haus zu reiten um dort zu sehen, wie es der Familie ergeht.

Jetzt wird es langsam richtig spannend.