Hier könnt Ihr zum zweiten Abschnitt - bis Seite 170 - schreiben.
Spoilermarkierungen sind aufgrund der Seitenbeschränkung nicht vorgesehen.
#02 - Seite 85 bis 170 (einschließlich "Freitag, 11. Juni 2010 - Die Witwe")
Es gibt 17 Antworten in diesem Thema, welches 3.773 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von dubh.
-
So viel Neues erfahren wir eigentlich noch nicht, denn die Witwe schweigt weiter. Allerdings stelle ich mir das, was sie durchgemacht hat, schrecklich vor. Erst die Situation kinderlos zu sein, dann zu wissen, dass das so bleiben wird und darunter zu leiden und nun die Erkenntnis, dass ihr Mann vielleicht Kinder auf eine andere Art und Weise geliebt hat. Aber ist das so? Wenn es so ist, lässt Jean das nicht so richtig an sich heran oder verdrängt es.
Ich bin jetzt ganz gespannt darauf, ob sie das Interview geben wird. Wie mag der Anwalt sie beraten? Schließlich könnte eine Aussage (je nachdem wie diese ausfällt) das Leben von Jean wieder völlig durcheinanderwirbeln. Scheinbar wurde ihr Mann ja freigesprochen und auch noch entschädigt. Ich werde nach wie vor nicht wirklich schlau aus dieser Frau.Obwohl ja nicht viel geschieht finde ich übrigens den Erzählstil sehr gut. Es wird eine hohe Spannung erzeugt durch die kleinen Häppchen an Information.
-
Jean und Glen waren am Anfang ihrer Ehe glücklich, später nicht mehr. Wie ein Wunsch nach Kindern alles verändern kann. Fast könnte man glauben, dass Jean Bella entführt hat, um endlich ein eigenes Kind zu haben. Aber dann könnte sie nicht solange mit Kate im Hotel sein. Außerdem wusste sie, dass ihr Mann Glen auf seinem Computer "Unsinn" getrieben hat und dass es sich um pornografisches Material handelte.
Eine verzwickte Geschichte, die durch die Autorin mit immer wieder mit neuen Andeutungen und Vermutungen genährt wird. Auch versteht sie es den Verdacht auf andere Männer zu lenken (Arbeitskollege, Taxifahrer), verfolgt diese Handlungsstränge aber nicht weiter. Schade eigentlich. Das wäre eine Zeit lang bestimmt ganz spannend gewesen. So läuft das Ganze auf ein Familiendrama hinaus, das noch eine Weile undurchsichtig bleibt und vielleicht auch auf einen Unfall. Denn ich glaube nicht, dass einer von beiden Bella umgebracht hat.
-
So viel Neues erfahren wir eigentlich noch nicht, denn die Witwe schweigt weiter.Ich finde, dass es eine Reihe von interessanten Informationen gab. Auf jeden Fall wissen wir nun, dass es einen Prozess gab und Glen freigesprochen wurde, dass er pronografisches Material auf seinem Computer hatte, dass Jean unglücklich in ihrer Ehe war, dass sie verbissen auf ein Kind hoffte, egal wie ...
Oh,oh, nachvollziehbare Ansatzpunkte, um ein kleines Kind zu entführen.
-
Ich finde, dass es eine Reihe von interessanten Informationen gab. Auf jeden Fall wissen wir nun, dass es einen Prozess gab und Glen freigesprochen wurde, dass er pronografisches Material auf seinem Computer hatte, dass Jean unglücklich in ihrer Ehe war, dass sie verbissen auf ein Kind hoffte, egal wie ...
Oh,oh, nachvollziehbare Ansatzpunkte, um ein kleines Kind zu entführen.
Da hast du natürlich Recht. Allerdings sind das alles Dinge, die ich mir schon im ersten Teil ein wenig so gedacht habe. Jetzt werden sie nur in Worte gefasst. Dann sage ich: "Nach meinem persönlichen Empfinden gibt es nicht viel Neues."
Und ich denke, dass tatsächlich beide Gründe gehabt haben könnten ein Kind zu entführen und das aus ganz unterschiedlichen Motivationen heraus. -
Ich finde es auch sehr spannend geschrieben! Häppchenweise erfährt man, wie die Ehe langsam zerbröselt ist, weil Jean sich in den Kinderwunsch hineingesteigert hat und Glen von seiner Zeugungsunfähig enttäuscht war. Dass Jean sich um die Nachbarskinder kümmert, gefällt Glen auch nicht. Möchte er seine Frau für sich alleine haben? Oder steckt etwas anderes dahinter?
Durch den Prozess geht auch die Beziehung zu beiden Elternpaaren kaputt, das belastet natürlich zusätzlich. Ein starkes Stück von Glen, dass er seiner Frau vorwirft, an seiner Pornosucht schuld zu sein!
Als das Album zum erstenmal aufgetaucht ist, habe ich im ersten Moment gedacht, Jean wollte ihren Mann dadurch belasten. Aber das scheint ja nicht der Fall zu sein.
Bin gespannt, wie es weitergeht. Irgendwie erhärtet sich in mir immer mehr der Verdacht, dass Jean nicht so unbedarft und unschuldig ist, wie sie sich gibt.
-
So läuft das Ganze auf ein Familiendrama hinaus, das noch eine Weile undurchsichtig bleibt und vielleicht auch auf einen Unfall. Denn ich glaube nicht, dass einer von beiden Bella umgebracht hat.Ich könnte mir schon vorstellen, dass Jean und Glen zusammen das Kind entführt haben. Dann ist irgendetwas schiefgelaufen. Jean spricht ja von einem Geheimnis, das sie hat.
-
Wow ich bin unglaublich fasziniert von dem Buch, denn es übt auf mich eine enorme Anziehung aus.
Am Schlimmsten finde ich, was den Taylors angetan wird. Selbst wenn es Glen wirklich getan hat, warum werden seine Eltern, Schwester und Schwiegereltern da mit rein gezogen? Es ist wirklich enorm, was die Presse macht, um an Informationen zu kommen. Man kann sich richtig gut die Belagerung durch die Presse vorstellen.
Und dann verliert Jean den Job, weil sie eben die Frau von Glen ist. Sie kann doch für den ganzen Rummel nichts. Gemein, dass die Leute sie gleich verurteilen.
Ich finde interessant, dass Glen zeugungsunfähig ist. Jean scheint Kinder über alles zu lieben und es macht sie immens traurig selbst keine zu haben. Da nimmt sie sogar öfter mal die Nachbarskinder als Ersatz. Fandet ihr ihre erstellten Kinderalben krank? Ich kann das schon irgendwie nachvollziehen. Ich vermisse es so sehr, dass der Hund meiner Eltern gestorben ist und hätte nun selbst gern einen, wobei mein Mann so ein bissel dagegen ist, weil wir beide voll berufstätig sind. Als Ersatzbefriedigung gucke ich mir dann halt Hundebilder und Videos an und habe sofort ein bissel das Gefühl selbst einen zu haben. Da werden direkt wieder Erinnerungen an den alten Familienhund wach und das tut mir gut. Ich denke mal, dass die Bilder eben Jeans Ersatz waren, zumal sie denen ja sogar Namen gegeben hat.
Ich könnte mir übrigens schon vorstellen, dass Glen es war, dass er aber aufgrund eines Verfahrensfehlers frei kommt. In diesem Abschnitt war die Rede davon, dass Glen eine Entschädigung bekommen hat, eine recht hohe Summe sogar. Wofür sollte er die sonst bekommen haben?
Es ist krass wie unklar noch ist, ob Jean nun etwas weiß oder nicht. Zumindest hat sie für Glen wissentlich gelogen also muss da was im Busch sein.
-
Jean und Glen waren am Anfang ihrer Ehe glücklich, später nicht mehr. Wie ein Wunsch nach Kindern alles verändern kann. Fast könnte man glauben, dass Jean Bella entführt hat, um endlich ein eigenes Kind zu haben. Aber dann könnte sie nicht solange mit Kate im Hotel sein.Oh mein Gott, auf die Idee bin ich noch gar nicht gekommen, dass nicht Glen derjenige war, sondern Jean, die Bella entführt hat. Irgendwo wurde ja sogar erwähnt, dass sie am liebsten ein Mädchen hätte.
Puh da gerate ich gerade enorm ins Grübeln. Krimine du hast vollkommen Recht. Es muss ja kein Mann gewesen sein, der etwas mit der Entführung zu tun hat. So ein kleines Mädchen hat sicher auch schneller Vertrauen zu einer Frau als zu einem Mann, erst recht wenn es mit Süßem bestochen wurde. -
Häppchenweise erfährt man, wie die Ehe langsam zerbröselt ist, weil Jean sich in den Kinderwunsch hineingesteigert hat und Glen von seiner Zeugungsunfähig enttäuscht war. Dass Jean sich um die Nachbarskinder kümmert, gefällt Glen auch nicht. Möchte er seine Frau für sich alleine haben? Oder steckt etwas anderes dahinter?Ich denke nicht, dass sie sich da enorm rein steigert. Es ist ihr größter Wunsch und es ist doch hart, wenn Herzenswünsche nicht in Erfüllung gehen. Vor allem könnte das ja was werden, weil es nicht an ihr, sondern an Glen liegt.
Bezeichnend fand ich, dass Jean bei einem Lottogewinn ein Haus am Meer kaufen und dann ganz viele Kinder adoptieren würde und dann endlich glücklich wäre. Glen kam in dem Plan gar nicht vor, seltsam oder?
-
Jean scheint Kinder über alles zu lieben und es macht sie immens traurig selbst keine zu haben. Da nimmt sie sogar öfter mal die Nachbarskinder als Ersatz. Fandet ihr ihre erstellten Kinderalben krank? Ich kann das schon irgendwie nachvollziehen.
Sich um die Nachbarskinder zu kümmern ist doch ein schöner Ersatz. Gut für sie und für die Kinder und entspannend für deren Mutter. Auch die Alben finde ich nicht bedenklich. Ein Spleen ja, aber nicht mehr. -
Ich denke nicht, dass sie sich da enorm rein steigert. Es ist ihr größter Wunsch und es ist doch hart, wenn Herzenswünsche nicht in Erfüllung gehen. Vor allem könnte das ja was werden, weil es nicht an ihr, sondern an Glen liegt.Bezeichnend fand ich, dass Jean bei einem Lottogewinn ein Haus am Meer kaufen und dann ganz viele Kinder adoptieren würde und dann endlich glücklich wäre. Glen kam in dem Plan gar nicht vor, seltsam oder?
Eigentlich nicht seltsam. Sie möchte Kinder adoptieren. Er nicht. Warum also soll sie sich nicht eine Zukunft ohne ihn und mit Kindern wünschen? Wäre sie nicht so zurückhaltend, hätte sie sich auch von Glen trennen und ein Leben mit jemand anderem führen können. -
Ich habe auch überlegt, ob nicht Jean die Schuldige sein könnte. Nach wie vor finde ich, sie hat etwas Manipulatives. Natürlich wäre sie in dem Fall keine Kinderschänderin, sondern würde sich den Wunsch nach einem Kind erfüllen.
Auf der anderen Seite ist sie die Schwache - bspw. gegenüber der Presse, die sich wie Raubtiere auf sie stürzt. Kate ist aus meiner Sicht auch sehr vereinnahmend, auch wenn sie das zu verbergen sucht. Doch sie lässt ihr im Hotel eigentlich keine freie Minute, "belagert" sie richtig. Ich fände es ja unangenehm, mit so jemandem, bei dem ich genau weiß, was er von mir will und was er erwartet, alle Mahlzeiten einzunehmen, ich könnte mich niemals entspannen!
Ich finde es sehr gut dargestellt, wie nacheinander alle von dem Paar abrücken und wie Jean dann sogar ihren Job verliert. Ich denke mal, dass das sehr realistisch ist, dass es genau so ist. Eigentlich müssten sie viel mehr beschützt werden, im Zweifel für den Schuldigen oder nicht? Und es gibt ja noch keine Beweise.
Die anderen zeitweise Verdächtigen sind aber auch wirklich schmierige Typen bzw. werden so dargestellt.
Ich habe den Eindruck, dass Jean sich an Glens Seite überhaupt keine Lebensträume erfüllen konnte und deshalb erleichtert ist, nun ohne ihn zu sein.
-
Ich finde es sehr gut dargestellt, wie nacheinander alle von dem Paar abrücken und wie Jean dann sogar ihren Job verliert. Ich denke mal, dass das sehr realistisch ist, dass es genau so ist. Eigentlich müssten sie viel mehr beschützt werden, im Zweifel für den Schuldigen oder nicht? Und es gibt ja noch keine Beweise.
Ja es wird viel zu schnell geurteilt und ist der Schaden erst einmal angerichtet, bleibt der Makel für immer. Die Sensationsgier der Menschen ist einfach schrecklich. Sie sollten alle erst mal vor ihrer Haustür kehren. -
Ja es wird viel zu schnell geurteilt und ist der Schaden erst einmal angerichtet, bleibt der Makel für immer. Die Sensationsgier der Menschen ist einfach schrecklich. Sie sollten alle erst mal vor ihrer Haustür kehren.
Da habt ihr recht. In dieser Hinsicht sind Menschen wie Tiere. Schlimm, dass Politik und Presse das in unserer heutigen Zeit auch noch vorleben.
Dennoch bin ich gespannt, ob Jean und Glen wirklich vollkommen frei von Schuld sind. Glauben kann ich das derzeit nicht. Egal ob sie es gemeinsam waren oder nur einer von beiden und auch egal welcher Wunsch hier der Auslöser war. -
Ja es wird viel zu schnell geurteilt und ist der Schaden erst einmal angerichtet, bleibt der Makel für immer. Die Sensationsgier der Menschen ist einfach schrecklich. Sie sollten alle erst mal vor ihrer Haustür kehren.
Da habt ihr recht. In dieser Hinsicht sind Menschen wie Tiere. Schlimm, dass Politik und Presse das in unserer heutigen Zeit auch noch vorleben.
Dennoch bin ich gespannt, ob Jean und Glen wirklich vollkommen frei von Schuld sind. Glauben kann ich das derzeit nicht. Egal ob sie es gemeinsamwaren oder nur einer von beiden und auch egal welcher Wunsch hier der Auslöser war.
[/quote
Ich bin da ganz Deiner Meinung - ich glaube auch nicht, dass das Paar gänzlich unbeteiligt ist und bin gespannt auf die Auflösung! -
Puh, ich tue mich sehr schwer mit diesem Buch. Die Grundidee wirkt irgendwie "ausgelutscht" auf mich, der Stil mit den unterschiedlichen Erzählperspektiven nicht verkehrt, aber wie schon im ersten Abschnitt nervt mich dieser eingestreute Einbezug des Lesers...
Vermutlich ist Glen wirklich ein Opfer. Zu offensichtlich arrangiert wirken auf mich die wenigen Fakten, die gegen ihn sprechen. Allen voran die Pornobilder auf seinem Arbeitsrechner. Wer ist denn bitte so bescheuert? Nun wäre die Frage, ob theoretisch jemand anderes Zugang zu seinem PC hatte... Zudem ist auch sein späterer Kollege Doonan ein mehr als seltsamer Zeitgenosse. Er hat definitiv Hardcore-Pornos (die er auch noch geschickt beim Nachbarn aufbewahrt), belügt die beiden Polizisten dazu ziemlich gekonnt und liefert ihnen quasi Glen auf dem Silbertablett. Was mich auch stutzig gemacht hat: er hat das ganze Zeug von einem Taxifahrer auf irgendwelchen Rastplätzen erstanden... Eine Verbindung zu Lee Chambers. Bloßer Zufall? Zusammen mit den Fehlern, die Stan Spencer bei seinen Notizen gemacht hat, wirkt das alles reichlich konstruiert auf mich. Und Sparkes zudem ziemlich festgefahren auf Glen - im Gegensatz zu seinem Kollegen Matthews. Eigentlich mochte ich den Ermittler bislang sehr gerne, nun macht mich sein arges Bauchgefühl ein wenig stutzig.
Jean ist mir nicht näher gekommen. Im Gegenteil, ich frage mich, was sie alles über ihren Mann wusste und was nicht. Sie findet ihre Ehe wunderbar - ich frage mich, was die beiden da eigentlich treiben. Glen will Jean besitzen und beherrschen - praktischerweise schiebt er auch alles Schlechte auf sie. Und sie steigert sich dermaßen in ihren Kinderwunsch hinein! Ich kann ihren Wunsch nachvollziehen, aber wenn sie in ihrer Beziehung nicht weiterkommt, dann muss sie eben über eine Trennung nachdenken. Aber während sie Angst vor dem Schlaf hat, denkt sie nicht einmal darüber nach, Glen zu verlassen? Wenn mit ihm jegliche Möglichkeit auf ein Kind ausgeschlossen ist? Okay, vielleicht liebt sie ihn wirklich - aber ihr Kinderwunsch scheint mächtiger als ihre Liebe zu sein, oder?
Wenn Jean einen Führerschein hätte oder Southampton nicht anderthalb bis zwei Stunden entfernt wären, wäre sie meine Verdächtige Nummer eins. Ich würde ihr zutrauen, dass sie ein Baby entführt und es als ihres ausgibt... Nur ist Bella kein Baby mehr und ich wüsste auch nicht, wo Jean sie nun verstecken sollte. Zumal sie ja einfach mit Kate und dem Fotografen ins Hotel geht.Ich werde das Buch nun an diesem Wochenende beenden, da es sonst nichts mehr wird - mit mir und dem Buch.
-
Ich könnte mir übrigens schon vorstellen, dass Glen es war, dass er aber aufgrund eines Verfahrensfehlers frei kommt. In diesem Abschnitt war die Rede davon, dass Glen eine Entschädigung bekommen hat, eine recht hohe Summe sogar. Wofür sollte er die sonst bekommen haben?Ja, einen ziemlichen Batzen Geld sogar - eine Viertelmillion Pfund.
Bislang hat die Polizei aber auch keine wirklichen Fakten, oder? Es sind lediglich Indizien - und dadurch ist eine regelrechte Hetzjagd entstanden. Immerhin ist auch der Name des Verdächtigen rasch durchgesickert und Sparkes hat das nicht im Ansatz gestört.