Ab 10 Uhr werden die Lesungen heute und morgen live im Fernsehen / Internet übertragen:
http://bachmannpreis.orf.at/tags/autoren2016/
Auch die Texte sind nach der Lesung einsehbar.
Es gibt 22 Antworten in diesem Thema, welches 4.025 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Klassikfreund.
-
-
Hast du einen Link, wo man sich die Lesungen im Internet angucken kann? Ich finde nichts.
-
-
Der erste Text von Stefanie Sargnagel war gleich erfrischend witzig und leicht.
-
Danke!
Leider ist der Stream im Ausland nicht ansehbar. :sauer: -
-
Sehr interessant fand ich auch die Diskussion zum Text von St. Sargnagel. Die meisten (?) Juroren fanden den Text dann doch zu banal, aber es gab eben auch die genau entgegengesetzte Position. Ich finde es jedoch nicht immer einfach, der Diskussion zu folgen, die mit Begriffen und Bildern hantiert, die mir nicht immer unmittelbar einleuchten.
-
Ja, ORF funktioniert!
Der eben gelesene Text konnte mich nicht überzeugen. Daher finde ich es klasse, wie die Jury ihn auseinandernimmt. -
-
Morgen um 10 Uhr geht es weiter.
-
Der erste Text von Stefanie Sargnagel war gleich erfrischend witzig und leicht.Zur Lesung heute bei Florian Kessler auf Twitter gelesen:
"Gleich reißt sich Stefanie Sargnagel die Maske ab und outet sich endlich als der 85-jährige Thomas Bernhard mit Kill-Bill-Racheplan."
-
Heute geht es mit Julia Wolf mit einem Romanauszug weiter.
Über Haare im Schwimmbecken will ich keine ausführlichen Ausführungen. Ebenso über Haare in der Dusche. Bin gespannt wie es die Jury findet. Mir gefällt es nicht.
Seltsam langweiliger Text.
Sandra Kegel: "... hebt sich weit über das Mittelfeld hinaus"
Stefan Gmünder: "... hat mich auch beeindruckt" -
Auf mich hat der Text überhaupt nicht langweilig gewirkt. Nach einigen Sätzen hatte er mich gefesselt.
Den nächsten Text hingegen fand ich einfach nur abgeschmackt. Wir füllen ihn mit exotischen Schnippelchen und wem das nicht gefällt, der hat das Spiel mit Karl May einfach nicht kapiert.
-
-
Nach einigen Sätzen hatte er mich gefesselt.Mich halt so gar nicht, schon gar nicht beim Nachlesen. Und ich gehe ja zu einigen Lesungen. Frau Wolf fand ich unterdurchschnittlich, die Jury sah es anders. Ich würde bei ihrem Text auch nicht sagen, dass ich es nicht verstanden habe, sie konnte mich mit der Geschichte nicht berühren.
-
Tomer Gardi liest "falsches" Deutsch:
ZitatAm Ende diese Flug verlieren ich und meine Mutter unseren Koffern.
Bei der rollenden Gummiband stehen wir, da mit den Anderen. Schlafentzugt, nikotinhungrig, erschöpft, als die Koffern uns vorbei langsam rollen.Gab es so was schon mal?
-
Und gewonnen hat: Das renitente Frühstücksei!
Der Text von Sharon Dodua Otoo ist mir am Anfang mit seinen Leseanweisungen ("Nehmen Sie das Blatt in die rechte Hand. Führen Sie die linke Hand zum Kop und halten Sie sich das linke Auge zu." - Aus dem Gedächtnis zitiert.) ziemlich auf die Nerven und nahm mich gegen den Text ein, der mich in seiner akribischen Erzählunweise der Frühstückszenen dann auch gehörig langweilte - bis das Ei kam . Dann hob der Text plötzlich ab und schwebte.Dies war das erste Mal, dass ich den Bachmannpreis zumindest teilweise verfolgt habe. Ich war ganz angetan davon, wie höflich die Jurymitglieder trotz Meinungsverschiedenheiten miteinander und mit den Texten umgegangen sind. Da wurde zwar gestritten, aber nicht beleidigt und die Egos der Juroren standen nicht im Mittelpunkt. Angenehm, finde ich, aber vielleicht oute ich mich dadurch ja als hoffnungslos altmodisch und überholten Formen verhaftet.
-
Hier noch mal die anderen Preisträger zum Nachlesen. Gleich die erste Lesung mit Stefanie Sargnagel, die ich auch recht originell fand, gewann den Publikumspreis. Die Jury nahm den Text nicht auf die Shortlist. Auch Julia Wolf ging nicht leer aus.
http://www.faz.net/aktuell/feu…-dodua-otoo-14321745.html
Auch die NZZ berichtet ausführlich. M.E. der beste Artikel:
http://www.nzz.ch/feuilleton/b…acht-geschichte-ld.103642Gruß, Thomas
-
Hier noch ein schöner Artikel über die Siegerin:
-