Michael Köhlmeier - Abendland

Im Jahr 2000 reist Sebastian Lukasser, kaum von einer Prostata-OP genesen, nach Lans in Österreich, um seinen väterlichen Freund, den mittlerweile 95jährigen Mathematiker Carl Jakob Candoris, zu besuchen und Material für dessen Biographie zu sammeln.

Candoris kannte Sebastian sein ganzes Leben lang, war schon mit dessen Vater Georg, einem hervorragenden Musiker, befreundet, der sich von der Wiener Schrammelmusik zum weltbekannten Jazzgitarristen entwickelt hatte und stellte auch für Sebastian zeitlebens eine Bezugsperson dar.

Nicht nur Carl blickt auf seine Vergangenheit zurück, sondern auch Sebastian gerät ins Grübeln, denkt an seine gescheiterte Ehe, seine Kindheit, die Bücher, die er geschrieben, die Reisen, die er unternommen und die Menschen, die er kennengelernt hat, kurze Liebeleien und große Freundschaften.

Carl war als brillanter Mathematiker nicht nur mit den wissenschaftlichen Größen seiner Zeit in Deutschland bekannt, sondern arbeitete während des 2. Weltkriegs an der Entwicklung der Atombombe mit, lebte vor dem Krieg in Portugal, wo er seine Frau kennenlernte, und nach dem Krieg in Japan, wo er mit einem genialen jungen Mann mit unglaublichem Mathematiktalent zusammentraf, kannte die große Mathematikerin Emmy Noether ebenso wie die zum Christentum konvertierte und im KZ getötete Edith Stein.

Beide stoßen immer wieder auf Personen der Zeitgeschichte, haben Anteil an den großen Ereignissen im 20. Jahrhundert, ob in Wirtschaft, Kultur oder Forschung, und durchleben rückschauend noch einmal ihre großen persönlichen Siege und Niederlagen.

Das bewegte zwanzigste Jahrhundert anhand der Lebenswege zweier Menschen darzustellen ist ein guter und interessanter Ansatz, der über weite Strecken auch gelungen ist. Zwischendurch gibt es jedoch auch immer wieder zähe Passagen, durch die man sich kämpfen muss. Insbesondere Carls Erzählflash gegen Ende des Romans empfand ich als sehr anstrengend zu lesen, und besonders der Exkurs in die Kolonialzeit in Afrika gehörte in meinen Augen nicht mehr so richtig ins Gesamtbild, so dass der letzte Teil des Buches gegenüber dem guten Anfang und Mittelteil stark abfällt.

Die Sprache ist insgesamt sehr schön und ausgefeilt, wirkt aber ab und an etwas gekünstelt, ebenso wie das eine oder andere Ereignis. Weniger von den großen Themen des vergangenen Jahrhunderts wäre in diesem Buch wohl mehr gewesen, was schade ist, denn Michael Köhlmeier ist definitiv ein guter Beobachter und fängt Stimmungsbilder wunderbar ein, bis hinein in kleine Details. Auch die häufigen Zeitsprünge stören.

Fazit: durchaus lesenswert, aber ein Buch, das Zeit und etwas Durchhaltewillen benötigt.

+

@Aldawen: Du Scherzkeks Ausnahmsweise hab ich dabei nicht an Dich gedacht, ich fand das in der ausgewalzten Breite da wirklich fehl am Platz.

Abgesehen von den genannten Abstrichen wirklich nicht übel, das Buch.

‎

Kaufen* bei

Amazon
Bücher.de
Buch24.de

* Werbe/Affiliate-Links

Wir schreiben das Jahr 2000: Sebastian Lukasser, ein Schriftsteller, dank Prostatakrebs aktuell in einer Lebenskrise, besucht seinen Paten und väterlichen Freund, den mittlerweile schwerkranken 95jährigen Mathematiker Carl Jakob Candoris. Dieser will ihm als Material für eine Biographie aus seinem Leben erzählen.

Dieses Buch ruhte ein gutes Dutzend Jahre in meinem SUB, nun ist es endlich gelesen. Es wäre aber auch kein echter Verlust gewesen, wenn ich es zwischendurch mal ungelesen aussortiert hätte. Dabei ist es gar nicht wirklich schlecht, aber es zog sich dann doch ganz schön und ich habe so manchen Absatz schließlich nur noch überflogen, vor allem wenn es mal wieder nur um semiphilosophisches Gedankenkreiseln ging.

Die echten Episoden aus dem Leben Candoris‘ waren meist interessant, die aus Lukassers eigenem Leben schon etwas weniger. Beide Biographien wurden in wilder Reihenfolge erzählt, unterbrochen von der Rahmenhandlung und tiefschürfenden Gedanken (*seufz*).

Das Interessante an diesem Buch hätte der Autor problemlos auf die Hälfte der fast 800 Seiten untergebracht bekommen, dann wäre das Buch bekömmlicher gewesen.

Ich habe das Buch vor vielen Jahren gelesen und war total begeistert.

Ich mag philosophische Passagen in Texten. Ich fühlte mich auch völlig von der Musikalität und der Jazzkultur im Nachkriegswien ins Buch und in die Atmosphäre gezogen. Wer aber gerne nur plotorientiert liest, und essayistische Einlagen nicht so gerne mag, wird eventuell nicht so überzeugt sein von der Lektüre.

Der Name Lukasser taucht auch in späteren Büchern von Köhlmeier immer wieder mal auf.

Zitat von illy

Das Interessante an diesem Buch hätte der Autor problemlos auf die Hälfte der fast 800 Seiten untergebracht bekommen, dann wäre das Buch bekömmlicher gewesen.

Meine Lektüre liegt ja schon recht lange zurück, aber das ist das Fazit, das mir im Gedächtnis geblieben ist - ein Wechsel aus richtig tollen und sehr zähen Passagen, die man gerne hätte rauskürzen können.