John Updike - Die Hexen von Eastwick

Zitat von Cuddles

Woher die drei ihre Hexenkräfte (seit der Scheidung?) wird nicht näher erläutert. Aber das ist auch nicht weiter wichtig, da man die Geschichte am besten, wie der Klappentext schon sagt, als Satire liest. Immerhin spielt die Handlung in einer Kleinstadt der USA in den 60er Jahren; ich könnte mir schon vorstellen, dass einige Vorurteile über geschiedene Frauen, die hier überspitzt dargestellt werden (sie sind promiskuitiv, vernachlässigen ihre Kinder usw.), damals in vielen Köpfen existierten. Hinter Darryl van Horne steckt dann auch eine ziemlich offensichtliche Personifikation des Teufels. Zuweilen konnte ich mich ob dieser Übertreibungen gut amüsieren, manchmal blieb mir das Lachen sprichwörtlich im Halse stecken.

Ich hatte den Eindruck, die Zauberkräfte wären Ergebnis der Befreiung dieser kleinstädtischen Mittelklassefrauen aus der bürgerlichen Institution der Ehe. Aus der Zeit ihrer "Verschüttung" müssen sie sich erst vollständig lösen, weshalb sie zu Beginn rastlos, orientierungslos sind und sich furchtbar langweilen. Sie stellen die Ehe ja doppelt in Frage. Nicht nur durch die Scheidung, sondern auch durch die Verführung unglücklich verheirateter Männer in ihrem Ort. Lustig finde ich, dass der Teufel die Frauen nicht wirklich versteht. Er hat auch seine Vorurteile über sie, die ihn - für und vor sich - besser dastehen lassen. Als Satire finde ich das Buch bisweilen ausgezeichnet, in Momenten jedoch pubertär-platt.

Hallo Cuddles,

Zitat von Cuddles

Dem kann ich größtenteils zustimmen, aber so wie ich es verstanden habe, entwickeln am Ende auch andere, nicht geschiedene, Frauen aus Eastwick Zauberkräfte. Wie kann man dies nun erklären?

Eine interessante Frage. Ich habe mir daraufhin noch mal ein paar Passagen im Buch durchgelesen, weil der erste Durchgang schon rund 1,5 Jahre zurückliegt.

Dass auch nicht geschiedene Frauen diese Kräfte entwickeln, folgt vermutlich einer Übertragungslogik. Die Fähigkeit zur Hexe ist grundsätzlich in jeder Frau vorhanden. Freigesetzt wird sie bei den Geschiedenen, wie ich es gestern beschrieben habe. Danach könnten diese anderen Frauen in der Entwicklung oder Freisetzung der magischen Fähigkeiten helfen. Die Emanzipation, ein Thema des Buches, folgte einem ähnlichen Ausbreitungsmuster.

Mir fiel beim Stöbern im Buch wieder auf, dass Updike großartige Figuren entworfen hat. So ist ihm das Porträt von Felicia, als Ehefrau Opfer und gleichzeitig ein degeneriertes Abbild des Modells „süße Cheerleaderin“, richtig grausig und überzeugend gelungen.

Liebe Grüße,
mohan

Anmerkung: Posting-Text wegen Missverständnis gelöscht
(darauf beziehen sich die nächsten beiden Beiträge)

Dann sorry, das hatte ich erst nach dem Schreiben mitbekommen und das Posting dann nicht mehr darauf bezogen. Ich lösche das mal besser, bevor das hier jemandem übel aufstößt - sollte ja nicht so ankommen.

Vor kurzem habe ich das Buch beendet. Gelesen habe ich diese Ausgabe:

Kaufen* bei

Amazon
Bücher.de
Buch24.de

* Werbe/Affiliate-Links

Den Klappentext/Inhaltsangabe werde ich mal überspringen, außerdem hat Cuddles ja bereits eine geschrieben.

Meine Meinung:

Drei Frauen, die das gleiche Schicksal teilen. Sie leben in einem kleinen ziemlich konservativen Ort namens Eastwick, sind geschieden, alleinerziehend, Außenseiter und Hexen. Sie stehen sich alle sehr nah… bis Darryl van Horne in das beschauliche Örtchen an der Küste zieht und das Leben der Drei auf den Kopf stellt. Denn jede wirbt auf ihre Art und Weise um seine Gunst.

Anfänglich hatte ich ziemliche Probleme mit Updikes Schreibstil. Es fiel mir schwer, in die Geschichte hineinzufinden. Zusätzlich störten mich seine ausartenden Umgebungsbeschreibungen… Zumindest kamen sie mir ziemlich langwierig und manchmal auch unnötig vor.
Jeder der Charaktere hat seine Liebenswürdigkeiten aber auch seine Eigenarten. Teilweise konnte ich es gut nachvollziehen, teilweise war da einfach nur Boshaftigkeit, die mir hin und wieder etwas übertrieben erschien.

Es war interessant zu sehen, was für Auswirkungen die Affären der Frauen auf die einzelnen Leben haben. Schade fand ich allerdings, dass man nicht erfährt, warum gerade geschiedene oder verlassene Frauen diese Hexenkräfte entwickeln.

Alles in allem hat dieses Buch eine düstere Grundstimmung, die dennoch hin und wieder durch derben aber dennoch nicht unlustigen Humor durchbrochen wird.

Ich bereue es nicht, dieses Buch gelesen zu haben, es war interessant, aber auch nicht herausragend fesselnd.

Ich vergebe neutrale

Mir ging es ähnlich mit den Hexen von Eastwick.
Gerade im ersten Teil hab ich mich doch eher durch die Seiten gequält, ich konnte nicht wirklich in die Handlung finden und hatte Probleme, mich an den Stil zu gewöhnen. Deshalb hab ich das Buch auch immer wieder zur Seite gelegt.
Irgendwann ging es dann doch, so kurz vor Ende des ersten Teils konnte ich mich doch noch etwas für die drei Hexen und den "neuen Mann" begeistern und das Buch dann recht schnell beenden.

Aber ob ich es jetzt gut finde oder nicht kann ich immer noch nicht sagen.
Es gab Momente, in denen mir die Geschichte gut gefiel, in denen der Autor Personen oder auch Stimmungen toll beschrieb, es gab Momente, die ich lustig fand, dann wiederum gab es aber auch jene Momente, in denen ich mich fragte, was das mir nun eigentlich sagen soll.

Also kann ich mich den vorhergehenden Meinungen anschließen: Man kann es lesen, muss es aber nicht.

Ich wusste gar nicht, dass es ein Buch dazu gibt...wie verhält es sich denn zum Film? Ist es sehr anders?

Ich kenne leider den Film nicht, kann dir dazu also nichts sagen.

Schade, den fand ich nämlich großartig mit einem gnadenlosen Jack Nicholson als Teufel Wenn ich das hier so lese, evtl besser als das Buch...