Nur so eine Beobachtung: Bei amazon ist Erich Kästner auf Platz 4 der Bestsellerliste hochgerutscht. Die anderen Buchempfehlungen sind nicht unter den Top Ten. Das deckt sich mit meinem Eindruck, den ich auch in Diskussionen über die Sendung gewonnen habe. Interessant, dass der (nicht mehr aktuelle) Buchtipp des Gastes wohl am meisten Eindruck gemacht hat 
Es gibt 30 Antworten in diesem Thema, welches 6.601 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Madicken.
-
-
Gut Erich Kästner haben wohl viele eh noch im Kopf aus der eigenen Kindheit und überhaupt^^ da kann eine solche Sendung durchaus dazu führen sich wieder an ihn zu erinnern.
-
Hm.. ich finde auch, wie einige vorher schon gesagt haben, dass Fried etwas steif gewirkt hat und als wolle sie einfach nur ihren auswendig gelernten Text vortragen, aber vielleicht ändert sich das noch.
Ich weiß sonst noch nicht genau was ich davon halten soll, aber von den vorgestellten Büchern werde ich wahrscheinlich den Enquist und Weisse Geister von Greenway mal genauer unter die Lupe nehmen -
Die Presse urteilt ja recht negativ über die Sendung (SZ, FAZ). Ich selber weiß noch nicht so recht was ich davon halten soll. Die Idee mit dem Moderatorenduo finde ich ganz gelungen, ein echtes Gespräch kann aber in 30 Minuten mit lediglich auswendig gelernten Texten nicht aufkommen.
Mangold hat mir vom Typ her recht gut gefallen, wenn er auch häufig zu komplizierte Sätze formuliert hat. Insgesamt haben mich die vorgestellten Bücher nicht sonderlich angesprochen. Anna K. Hahn wäre mein Favorit der Sendung.
Das kann noch was werden, wenn man mehr Spontanität zulässt.
Gruß, Thomas
-
Hab mir die Sendung gerade bei der ZDF Mediathek angeschaut und bin der Meinung, dass ich mir das in Zukunft sparen kann.
Langweilig ist gar kein Ausdruck. Den Mangold find ich ziemlich unsympathisch und selbstgefällig.Das einzige, was die Sendung aufgewertet hat, war der Besuch von Walter Sittler, den finde ich großartig! Leider viel zu kurz der Auftritt.
Aber wieso wird immer wieder die angebliche Lese-Verdrossenheit diskutiert, und dann wird eine nur 30-minütige verwurstete Sendung ausgestrahlt, die völlig ohne Charme und Witz daherkommt! So animiert man niemandem zum Lesen.
Die besten Anregungen bekomme ich zum Glück durch dieses klasse Forum hier. :smile:
-
Das einzige, was die Sendung aufgewertet hat, war der Besuch von Walter Sittler, den finde ich großartig! Leider viel zu kurz der Auftritt.So sehe ich das auch. Der war echt klasse.
Die anderen beiden waren mir zu nervös und die Dialoge waren zu sehr auswendig gelernt. Eine Chance bekommt die Sendung noch von mir, aber begeistert bin ich nicht.
-
Hallo,
das Hauptproblem der Sendung ist, es wird nicht diskutiert, und wenn mal eine Diskussion in Schwung kommt, wird sie abgebrochen, nur weil die anderen sieben Bücher auch noch heruntergelallt werden müssen. Ich schaue mir so eine Sendung trotzdem an, um evtl. auf andere Bücher zu kommen.
Liebe Grüße
mombour -
Hallo,das Hauptproblem der Sendung ist, es wird nicht diskutiert, und wenn mal eine Diskussion in Schwung kommt, wird sie abgebrochen, nur weil die anderen sieben Bücher auch noch heruntergelallt werden müssen. Ich schaue mir so eine Sendung trotzdem an, um evtl. auf andere Bücher zu kommen.
Liebe Grüße
mombour
Stimmt. Die "Diskussion" beinhaltet drei Sätze von jedem, dann lächeln sie sich an und ab gehts zum nächsten Buch. Sehr effektiv.Ich hoffe einfach mal darauf, dass die Gäste weiterhin für tolle fünf Minuten sorgen...
-
Sittler war überflüssig wie ein Kropf. Nur weil man etwas cross - promotion betreiben wollte und unbedarfte Zuschauer an den Schirm locken wollte, gibt es so einen Promi.... Man hätte lieber einen Kritiker, Buchhändler oder Verlagsmenschen einladen sollen, der auch Ahnung hat.
So sehe ich das auch. Der war echt klasse.
Die anderen beiden waren mir zu nervös und die Dialoge waren zu sehr auswendig gelernt. Eine Chance bekommt die Sendung noch von mir, aber begeistert bin ich nicht.
-
Sittler war überflüssig wie ein Kropf. Nur weil man etwas cross - promotion betreiben wollte und unbedarfte Zuschauer an den Schirm locken wollte, gibt es so einen Promi.... Man hätte lieber einen Kritiker, Buchhändler oder Verlagsmenschen einladen sollen, der auch Ahnung hat.Für mich hat er die Atmosphäre gut aufgelockert. Uns absolute Leseratten hätte ein Buchhändler, Verlagsmitarbeiter etc. sicherlich interessiert, aber ein Promi lockt eben auch andere Zuschauer. Und wenn die dabei Geschmack an dem vorgestellten Buch finden, soll mir das recht sein.
-
Ich fand es doch ganz ok. Mangold hat mit gut gefallen, Fried jedoch ging mir auf den Keks und machte mich irgendwie nervös.Daran hat sich nichts geändert. Wenn er die Sendung allein machen würde, wäre das wirklich ein Gewinn. Naja, immerhin zwei Buchtipps konnte ich etwas abgewinnen.