Gedanken zum Ablauf der Monatsrunden

Aber es kann auch vom Nachteil sein, wenn man Bücher, die einen nicht interessieren, gar nicht erst anschaut. Als man noch "gezwungen" war hatte man doch oft überraschendes Interesse bekommen und manches Mal hat auch ein Buch, welches äußerlich als furchtbar klang es doch schnell auf die SuBs diverser Teilnehmer geschafft. Das ist ja jetzt so leider nicht mehr gegeben, eben weil man nicht in die Threads schaut, wo man eh kein Interesse hat.

Ich denke, beide Systeme haben Vor- und Nachteile. Aber es ist auf jeden Fall schade, wenn die Beiträge hier in den Monatsrunden "verschwinden", und die Buchthreads liegen da wie eingefroren ohne neue Antworten.

Also ich schau schon in jeden Thread erstmal rein und wenn ich das Buch dann spontan interessant finde folge ich dem Thread weiter.

Zitat von nimue

Nein, ihr müsst euch um nichts kümmern. Es werden wohl immer drei Monatsrundenforen zur Übersicht bleiben (die Threads des aktuellen Unterforums verschiebe ich in zwei Monaten - eventuell auch schon früher).

Ah okay. Klasse!

Zitat von Leen

Aber es kann auch vom Nachteil sein, wenn man Bücher, die einen nicht interessieren, gar nicht erst anschaut. Als man noch "gezwungen" war hatte man doch oft überraschendes Interesse bekommen und manches Mal hat auch ein Buch, welches äußerlich als furchtbar klang es doch schnell auf die SuBs diverser Teilnehmer geschafft. Das ist ja jetzt so leider nicht mehr gegeben, eben weil man nicht in die Threads schaut, wo man eh kein Interesse hat.

Gilt zumindest nicht für mich. Früher habe ich die Runden weitgehend ignoriert, jetzt nicht mehr.

Katrin

Da ich seit der Neugestaltung der Monatsrunden zum ersten Mal wieder mitmache, habe ich eine doch noch eine Frage:
Zu meinem Monatsrundenbuch gibt es noch keinen eigenen Thraed, ich würde es wohl unter "Klassische Lektüre und Zeitgenössisches aus aller Welt" einorden. Muss ich jetzt schon in diesem Unterforum einen Thread erstellen und irgendwie verlinken oder wird der Monatsrundenthread automatisch dann verschoben?
Lange Rede kurzer Sinn: muss ich jetzt irgendetwas tun außer einen Unterthread zur Monatsrunde November eröffnen?

Zitat von knödelchen

Lange Rede kurzer Sinn: muss ich jetzt irgendetwas tun außer einen Unterthread zur Monatsrunde November eröffnen?

Nö.
Das Verschieben übernehmen dann die Mods wenn die Monatsrunde vorbei ist.

Sehr gut. Also ist alles idiotensicher !

@Anja:
Schade. Kann ich aber gut nachvollziehen, auch wenn ich das neue System gut finde.
Vielleicht sind dann eher die Lesenächte/-wochenenden was für Dich?

Jetzt muss ich hier doch mal noch zetern .. die Idee mit den separaten Threads und dann die Verschmelzung mit existierenden Threads war ja wirklich super, aber wenn ich jetzt auf Links gehe in meiner Rezensionsliste kriege ich die Mitteilung, dass der Thread bzw. der Post nicht existiert .. logischerweise, er wurde ja verschoben, was damit den Link kaputt macht

Sprich: Wenn ich jetzt in einer Monatsübersicht von vor 5 Monaten gehe und da auf eine Rezension gehen möchte, lande ich in einer Sackgasse. Sicher, ich finde den Thread durch die Suche dann wieder, aber dann brauchen wir die Rezensionslinks nicht mehr sammeln.

Ich fühle mich gerade ehrlich gesagt ein wenig verschaukelt

PS: Ja, man kann es auch als Faulheit bezeichnen, aber wenn ich sehe, dass ich einen Thread mit 20 Seiten durchschauen muss für eine Rezension von einer bestimmten Person die mich interessiert, dann schmeiße ich lieber das Handtuch und ärgere mich, dass ich nicht ans Ziel komme ohne Umwege

Leen
Wir Moderatoren könnten das nach und nach reparieren. Da haben wir beim Verschieben im Vorfeld wohl auch selbst nicht dran gedacht das nicht jeder Link dann noch funktioniert. Andererseits ist das natürlich mit sehr viel Arbeit verbunden.

@Holden: Ihr würdet wenn dann die Links in den Monatsrunden-Threads reparieren richtig? Mir gehts dabei auch um z.B. meine Links in meiner Liste der gelesenen und rezensierten Bücher ... das müsste ich dann machen, aber verstehst du dass ich mich dann frage, warum ich doppelte Arbeit habe, nur weil ich das Buch eben im Rahmen des Lesemonats rezensiert habe in einem Extra-Thread, der so gewünscht worden war?

Naja bisher wars halt immer so, dass man seine Rezi im Ausgangspost des Monatsthreads verlinken lässt ... das hat sich nach der Umstellung nicht geändert ... manche schreiben ja in dem Extra-Thread ihre Eindrücke, dann aber doch im "richtigen" Thread ihre Rezi, aber das machen nicht alle, viele schreiben eine abschließende Meinung in den Extra-Thread und geben dem Monatsleiter den Link dazu, der das dann sammelt

Leen
Gut, das ist jetzt etwas konkreter. Jetzt versteh ich auch Dein Problem genauer.

Dann müssten wir eben wirklich genau sagen, das die Rezie immer im anderen Thread gepostet wird und nicht innerhalb der Runde. Also als klare Regel. Zum Teil wird das ja auch schon gemacht. Ich hab aber grad auch selbst gemerkt das ich das selten gemacht habe. (Da muss ich mich durchaus selbst an die Nase fassen)

Das fände ich dann aber sehr irritierend, wenn ich erst im Monatsrunden-Thread Einzeleindrücke lese und dann die Komplettrezi in einem anderen Thread gepostet wird. Selbst wenn das dann irgendwann wieder richtig zusammengeführt wird.

Aber ich hatte das Problem bei einigen meiner Rezis (bzw. bei meiner Monatsrunde) auch: Solange man immer auf die konkreten Posts verlinkt, zerschießt sich das auch beim Zusammenführen nicht. Nur einige Male hatte ich auf den Thread verlinkt und das geht dann natürlich ins Nirvana. Die paar hatte ich dann nachträchlich noch gefixt.
Kann das so stimmen? Oder gehen die Links dann auch nach dem Verschieben nicht mehr? Aber ich hatte eigtl. schon den Eindruck...