Netflix, Streaming & Smartphone: Stirbt das Buch?

Zitat von Suse

Ja, die Zeiten ändern sich vielleicht. Du hast geschrieben, dass schon vor 12 Jahren der Laberbereich überdimensioniert war. So what. Dann ist das eben so. Wenn es die Menschen hier genau so haben wollen, dann spricht auch nicht viel dagegen. Wir können nur an uns selbst arbeiten (du sandhofer, schreibst übrigens auch überwiegend im Laberbereich - ebenso wie ich).

Wenn dieses Forum es weiterhin schafft, dass sich die Mitglieder auf lange Sicht darin wohl fühlen, dann ist es mir langsam auch egal, ob sie sich mehr im internen Bereich austauschen. Manchmal kann man das Sterben nicht aufhalten und vielleicht macht man dann auch etwas Besserem Platz.

Es gibt wohl tendenziell 2 Einstellungen dazu:

Tempora mutantur, nos et mutamur in illis - die fatalistische, mit Ovid (der wurde aus Rom verbannt)

oder

O tempora, o mores! - die aktivistische, mit Cicero (der musste aus Rom fliehen und wurde auf der Flucht ermordet)

So oder so wird man nicht in Rom sterben...

À propos "schrubte": In meinen Dialekt sage ich tatsächlich "geschrubt". Allerdings als Partizip von "schrauben". Aber dann sagen wir hierzulande auch "wichsen" für "bohnern" und "Ständerlampe" für "Stehlampe" und sind so naiv, dass wir uns nichts Böses dabei denken.

Ich lese auch weniger. Als Studentin locker 100 Bücher im Jahr. Jetzt bin ich froh wenn ich auf 50 komm. In den Jahren wo meine kinder auf die Welt kamen waren es überhaupt nur 30.

Abends bin ich froh wenn ich mal einige Minuten für mich hab. Da kommt entweder berieselung übers TV oder ich lese. Aber mit tolstoi und Co geh ich auch immer seltener ins Bett. Vielleicht in 20 Jahren. Wenn die Kinder aus dem Haus sind. Dann hab ich wieder Zeit stundenlang zu lesen.

Ich finde das aber auch nicht tragisch. Es verändert sich eben alles. Na und. Stillstand ist auch keine Lösung.

Ich hab mich vor 10 Jahren angemeldet weil ich gleichgesinnte suchte. In meiner Umgebung hat niemand gelesen und ich fand es spannend mit Menschen zu tratschen die das gleiche Hobby haben.

Mittlerweile tratschen ich auch noch gern. Aber eigentlich suche ich hauptsächlich Buchtipps von Menschen deren Geschmack ich nach Jahren schon einschätzen kann.

Und was sandhofer mit den bewerben angesprochen hat stimmt sicher zum Teil.
Man muss noch dieses und jenes lesen oder eine bestimmte Zahl zusammen bringen und dann kommt der Inhalt schon mal in den Hintergrund.

Aber auf der anderen Seite: Vielleicht wollen das die Leute so. Und es hat niemand das Recht es ihnen vorzuwerfen. Jeder soll das und so lesen wie er/sie es für richtig hält.

Wenn es sich um gesellschaftliche Entwicklungen - weniger Lesen, mehr Labern - handelt, dann finde ich nur ganz natürlich, dass dies sich auch im Forum widerspiegelt.
Wie man dieser Entwicklung gegenübersteht, kann man letzten Endes nur individuell beantworten und hängt wohl auch damit zusammen, wie man generell mit Veränderungen umgeht und welchen Wert man dieser Veränderung speziell gibt.
Wozu ist ein Literaturforum eigentlich da? Ganz allgemein und generell? Keine Ahnung Ich glaube auch nicht, dass es darauf eine Antwort geben kann, die in irgendeiner Weise objektive Gültigkeit besitzt. Ich denke, es ist genau dazu da, was zum einen der Vorstellung von Suse entspricht und dann auch dem gemeinsamen Konsens seiner Mitglieder in Übereinstimmung mit dieser Vorstellung. Das kann und darf sich genauso ändern, wie sich seine Mitglieder ändern und wie sich die Zeit ändert.

Zum Thema Lesen oder Netflix:
Die Entscheidung zwischen Lesen oder Netflix ist rein objektiv betrachtet lediglich die Wahl zwischen zwei qualitativ verschiedenen Tätigkeiten. Alles andere ist subjektive Wertung.
Für mich ist das Lesen eine reine Freizeitaktivität, ich blogge nicht und ich habe auch beruflich nichts mit Literatur zu tun. Und was ich in meiner Freizeit mache, entscheide ich immer noch daran, was mir gut tut und was mir hilft, mich gesund und wohl zu fühlen. Daher lese ich so wie ich will, wie viel ich will, und vor allem was ich will. Wenn ich aufgrund meiner Lektüreauswahl oder Lesegewohnheiten in den Augen anderer im Wert sinke, so könnte mir das nicht mehr egal sein. (Mein früheres Ich hat das allerdings noch ganz anders gesehen, auch in vielen anderen Fragen des "guten Lebens".)
Genauso bei Netflix und all meinen anderen Freizeitaktivitäten. Wenn mir Netflix hilft, mich nach einem anstrengenden Tag zu entspannen, wieso sollte ich das dann nicht tun? Ich schade damit niemandem und bin niemandem Rechenschaft verpflichtet, genau genommen nicht mal mir selbst.

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass es durchaus Serien gibt, die eine sehr hohe Komplexität aufbauen und durchaus ein gewisses Maß an Konzentration benötigen, wenn man dieser Komplexität folgen möchte. Immerhin hat alleine eine Staffel einer durchschnittlichen Dramaserie zwölf Stunden Sendezeit und gut und gerne mal fünf,sechs oder mehr Staffeln, die alle aufeinander aufbauen.

Also, ich find's hier gut gerade WEIL es den Laberbereich gibt, in dem ich mich auch vornehmlich aufhalte.

Ich lese keine Rezensionen bevor ich das Buch nicht selbst gelesen habe, weil ich mich nicht spoilern will. Bücher die ich lese rezensiere ich nicht immer, weil ich lieber gleich das nächste lese. Und wenn, dann poste ich auf meinem eigenen Blog und habe danach oft keine Lust mehr noch woanders zu posten.

Mich persönlich interessiert halt eben mehr, wer welche Listen gebastelt hat, wo mal wieder ein Hund gebellt hat, welche Telefonzellen jetzt Bücher beinhalten, und ja, auch was in eurem Garten oder mit euren Haustieren los ist. Mir ersetzt das zu einem gewissen Grad den menschlichen Kontakt den ich IRL nicht habe, aber eben mit Bücherfans.

Genau deshalb habe ich mich hier angemeldet.

Also ich fühle mich hier auch wohl, gerade weil es teilweise so familiär ist. Aber den Dorf-Vergleich kann ich so nicht ganz nachvollziehen, als ich hier und auf Leserunden.de neu war, wurde ich schnell und freundlich aufgenommen, aber das empfindet sicher eh jeder anders.

Und ob ein Bücher-Forum vom Aussterben bedroht ist kann ich nicht sagen, damit beschäftige ich mich auch nicht, obwohl ich andererseits schade finden würde, wenn sie von sozialen Netzwerken wie FB verdrängt werden würden. Aber dafür sind wir ja da, um das Literaturschock-Forum mit Leben zu füllen.

Genauso das Leseverhalten von Streaming-Diensten wie Netflix bedroht ist. Diese kann ich mit meiner aktuellen Internetverbindung aufgrund von der dafür zu niedrigen Geschwindigkeit und der Volumenbegrenzung eh nicht nutzen, also im Prinzip schon, aber dann mit wenig Freude, weil mein Internet zu lahm ist. Andererseit habe ich daran zurzeit eh kein Interesse. Dann doch lieber ein Hörbuch, damit kann ich auch gut vom Alltag abschalten. Wobei ich von Stress im negativen aktuell zum Glück verschont bleibe.

Zitat von Suse

Zitat

Sie können Ihren Facebook-Account checken, Sie können stricken, Sie können auch zwischendurch mal schlafen oder die Augen zumachen. Ein Roman lässt das nicht zu, ein Sachbuch lässt das auch nicht zu.

Da hat der Herr wohl noch nie ein Hörbuch beim Bügeln oder im Bett (zum Einschlafen) gehört - oder gilt ein ungekürztes Hörbuch dann schon wieder nicht als Literatur? Ist Literatur nur, was man umblättern kann? Etwas, wofür man die Hände braucht? Ich wusste nicht, dass Literatur sich darüber definiert.

http://www.deutschlandfunkkult…ml?dram:article_id=407383

So eine Einstellung fände ich schade (Markierung durch Fettdruck). Geschichten haben ihren Ursprung in Erzählungen und mündlichen Überlieferungen. NIcht in der schriftlichen Darstellung, die sich später entwickelt hat. Ich fand die Entwicklung der Hörbücher als Zugang zu Literatur immer sehr gut, zumal sie durch ihre Machart manchmal auch neues Publikum heranziehen können.

Insgesamt mag das Lesen zurück gehen, aber das wird - wie so vieles - in Wellen passieren. Noch ein paar Jahre Flaute, dann geht's wieder hoch, dann wieder runter ... Das ist beim Einzelnen so, das bildet sich im Großen auch ab.

Passend zur Threadüberschrift

Käuferschwund beunruhigt Buchbranche

Auch hier wird die wachsende Nutzung von Streaming-Diensten als ein möglicher Punkt genannt.

6 Millionen verlorene Buchkäufer kann man damit aber auch nicht erklären. Wieviele aktive User werden das sein in den diversen Foren/Plattformen? Ein paar tausend?

Und laut Logik der Verlage/Plattformen müssten diese ja umgekehrt LeserInnen zum Kauf animieren!