Gedanken zum Ablauf der Monatsrunden

Es gibt 84 Antworten in diesem Thema, welches 15.713 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von HoldenCaulfield.

  • Äh.. echt? Aber was ist dann überhaupt der Sinn von diesen Monatsrunden?


    Es macht trotzdem Spaß :zwinker: und der Inhalt steht nicht in den Bücherthreads. Mal ehrlich - wer möchte denn schon vorher genauestens wissen, was passiert? Dann kann man sich das Buch auch sparen. Ich lese längst nicht alle Inhaltsangaben, die im Monatsthread geschrieben werden, meist nur so lange, bis ich weiß, dass das entsprechende Buch etwas für mich sein könnte.



    Vielleicht würde meine Idee dazu beitragen, dass man da einfach auch ein bisschen was anderes schreibt.


    Das wäre schön.

  • Man sollte es nie mit Spoilern übertreiben, aber es bedeutet hier einfach auch Rücksichtnahme. Du kannst nicht von anderen erwarten, dass sie Dein Leseverhalten teilen und für diejenigen, die Spoiler immer lesen ist es einfach, das zu tun. Umgekehrt eben nicht. Deshalb: Nein.


    Ich finde eigentlich die Handhabung wie drüben auf Leserunden.de sehr gut: Diskussionsthreads, wo über alles diskutiert werden kann, inkl. Ende, und das ohne Spoilermarkierung. Und ein Rezensionsthread, wo auf Spoiler Rücksicht genommen wird. Es ist ja auch so, dass, wer wie ich die neuesten Beiträge über den RSS-Feed erhält, eh immer gespoilert wird, weil der Feed die Spoiler-Markierung ignoriert.

    Wo nehme ich nur all die Zeit her, so viel nicht zu lesen. (Karl Kraus)


  • Ich finde eigentlich die Handhabung wie drüben auf Leserunden.de sehr gut: Diskussionsthreads, wo über alles diskutiert werden kann, inkl. Ende, und das ohne Spoilermarkierung. Und ein Rezensionsthread, wo auf Spoiler Rücksicht genommen wird. Es ist ja auch so, dass, wer wie ich die neuesten Beiträge über den RSS-Feed erhält, eh immer gespoilert wird, weil der Feed die Spoiler-Markierung ignoriert.


    Hm, interessante Idee. Vorstellbar wäre das durchaus. Z.B. ein Unterforum bei den verschiedenen Genres namens "Rezensionen". Allerdings müsste man das dann auch organisatorisch so hinkriegen, dass auch Antworten auf Rezensionen nicht im Rezensionsthread, sondern im Diskussionsthread stattfinden. Ist das vorstellbar?

    Rechtsextremismus ist wieder salonfähig gemacht worden, durch CDU/CSU und FDP.

    Einmal editiert, zuletzt von nimue ()

  • Allerdings müsste man das dann auch organisatorisch so hinkriegen, dass auch Antworten auf Rezensionen nicht im Rezensionsthread, sondern im Diskussionsthread stattfinden. Ist das vorstellbar?


    Ja. Insofern als mich an einem Forum Diskussionen reizen und nicht Rezensionen ... So fixfertig gebackene Rezensionskuchens gehören m.M.n. eher in ein Blog als in ein Forum ...

    Wo nehme ich nur all die Zeit her, so viel nicht zu lesen. (Karl Kraus)

  • Hallo nimue, hallo alle zusammen


    Ich finde die Idee im Eingangspost toll und würde das gerne mal ausprobieren. Denn oft habe ich bei den Monatsrunden das Gefühl, dass eine begonnene Diskussion sich plötzlich verläuft, weil jemand anderes etwas Spannenderes schreibt. Auch muss man sich bisher für die Info über die einen oder zwei Bücher, die man dann evtl. auch selbst einmal lesen wird, durch Dutzende von Beiträgen "quälen". Ich mag Monatsrunden (und werde mir ab Juli auch wieder Zeit dafür nehmen ;)), aber meistens sind es nur 1-3 Bücher, über die ich diskutieren kann und die anderen interessieren mich weniger bis gar nicht. Da wären solche Einzelthread schon schön.


    Doris: Natürlich stimmt das auch, dass oft nur der Inhalt wiedergegeben wird, wenn niemand etwas darauf antwortet. Aber auch das kommt in einem eigenen Thread bestimmt mehr zur Geltung, als in einem Sammelthread.


    Ausserdem müsste man nicht mehr stundenlang nach den Regeln der jeweiligen Leiter und nächstem Leiter usw. suchen. :zwinker:

  • Nachdem Nimue im neuen Monatsthread darauf hingewiesen hat, habe ich mir jetzt alles noch einmal duchgelesen.


    Nach wie vor finde ich die Idee gut, allerdings tue ich mich mit den Spoilern ein bisschen schwer. Was fällt unter spoilern...? Eine Inhaltsangabe / Zusammenfassung kann auch schon (zu)viel verraten. Außerdem frage ich mich, was ich dann überhaupt schreiben soll - wenn ich mich einmal über den Stil, die Charaktere und evtl. die Spannung u. ä. ausgelassen habe, gibt es für mich nicht mehr viel zu sagen.
    Für mich ist das Berichten über den Inhalt ein Ansporn weiterzulesen, da ich die anderen ja quasi darüber informiere. Das hat mir geholfen das Buch zügig zu lesen und mir dafür öfter Zeit zu nehmen als ich es sonst vielleicht getan hätte.


    Ich mache es wie Doris und lese in der Monatsrunde die Inhaltsberichte nur so weit mit, bis ich evtl. entscheide, dass ich das Buch selbst lesen möchte. Danach achte ich darauf, dass ich zu dem Buch die Beiträge nicht mehr lese.


    Momentan schreckt mich der Gedanke "zuviel" zu verraten ab bei der nächsten Runde wieder mitzumachen.

    Liebe Grüße<br />Junifee

  • Mach doch einfach mal so, wie Du denkst und warte ab. Einfach mal ausprobieren. Vielleicht mal was aus dem Buch zitieren usw.


    Es kann ja auch nicht Sinn der Monatsrunden sein, nur über Inhalte zu schreiben und anschließend die Beiträge zu ignorieren. Dafür können wir alle dann genausogut bei Amazon stöbern :winken:

    Rechtsextremismus ist wieder salonfähig gemacht worden, durch CDU/CSU und FDP.

  • Werde ich vielleicht tun (hängt davon ab, ob ich Zeit finde)



    Es kann ja auch nicht Sinn der Monatsrunden sein, nur über Inhalte zu schreiben und anschließend die Beiträge zu ignorieren. Dafür können wir alle dann genausogut bei Amazon stöbern :winken:


    :gruebel: Stehe ich gerade auf der Leitung? Ich kapiere nicht was Du mir damit sagen willst.. :redface:

    Liebe Grüße<br />Junifee


  • :gruebel: Stehe ich gerade auf der Leitung? Ich kapiere nicht was Du mir damit sagen willst.. :redface:


    Ich beziehe mich auf das hier:


    Ich mache es wie Doris und lese in der Monatsrunde die Inhaltsberichte nur so weit mit, bis ich evtl. entscheide, dass ich das Buch selbst lesen möchte. Danach achte ich darauf, dass ich zu dem Buch die Beiträge nicht mehr lese.


    Die Inhaltsangaben findet man ja auch bei Amazon. Aber wir wollen uns hier ja auch ein bisschen davon unterscheiden, indem wir uns über die Bücher auch austauschen. Klar, die Auflösung eines Krimis und sehr wichtige Handlungsstränge sollte man in Spoiler verpacken. Ansonsten kann man aber trotzdem einiges allgemein über die Handlung verraten. Ich bin sicher, dass ihr das hinkriegt :winken:

    Rechtsextremismus ist wieder salonfähig gemacht worden, durch CDU/CSU und FDP.

  • Ich versuche, auch in den Monatsrunden, so wenig wie möglich zu spoilern. Ich selbst bin ja sehr empfindlich was dieses Thema betrifft, daher denke ich, ich verpacke lieber zu viel in die Spoiler-Markierung als zu wenig. Diejenigen, die das Buch ohnehin nicht interessiert können dann den Spoiler lesen (so manches Mal habe ich auch wegen eines Spoilers ein Buch dann doch gelesen) und alle anderen sind sicher davor, dass zu viel verraten wird und können meine Beiträge trotzdem lesen.


    Ich freue mich dieses Mal schon richtig auf die Unterforen und bin gespannt, wie sich die Dynamik dabei entwickelt. Und da die Unterforen dann an die entsprechenden Buchthreads angehängt werden, braucht man auch nicht mehr doppelt und dreifach zu posten. Das ist mir zuletzt bei unserer Lesenacht am Wochenende aufgefallen. Ich hab natürlich brav einen Thread zu meinem Lesenacht-Buch eröffnet, wollte dann aber nicht zweimal exakt dasselbe posten (also einmal lesenacht-Thread und einmal Buch-Thread). Das hat sich hiermit - zumindest bei den Monatsrunden - erübrigt.


    Was ich damit sagen will: Die Idee wächst mir immer mehr ans Herz. :breitgrins:

    Jahresziel: 2/52<br />SLW 2018: 1/10<br />Mein Blog

  • Ich wollte schon lange hierauf antworten und kam immer nicht dazu.


    Ich war ja mit den Monatsrunden, so wie sie bisher liefen, zufrieden und habe auch immer einen Großteil der Beiträge aufmerksam gelesen, auch wenn ich nicht viel kommentiert habe.



    An jeder Ecke gibt es Listen- oder Rundenthreads und meistens passiert dort immer das gleiche: In einem einzigen Thread werden mehrere Bücher diskutiert. Das hat für das Forum in etwa den Mehrwert, wie wenn wir diese Diskussionen direkt im "Was lest ihr gerade" Thread führen würden und ich habe auch das Gefühl, dass die Buchdiskussionen so total auseinandergezerrt werden. Nachlesen wird das kaum jemand, vermute ich mal - oder?


    Interessant ist so eine Monatsrunde wohl nur für diejenigen, die aktuell teilnehmen und damit hat so eine Runde wohl eine Halbwertszeit von 30 - 60 Tagen.


    Für mich sind auch längst vergangene Monatsrunden eine gern genutzte Informationsquelle. Wenn ich zu einem bestimmten Buch im Forum nachlesen will, bemühe ich die Suchfunktion und wenn jemand dieses Buch im Rahmen einer Monatsrunde gelesen hat, finde ich das dann und lese die Beiträge nach.



    Und letzten Endes ist es doch so: Auch diese Beiträge kosten Zeit und Energie und diese fehlt euch (würde mir jedenfalls fehlen) für andere buchrelevante Beiträge hier im Forum.


    Ist bei mir nicht so, denn da ich die Monatsrunden bisher als sehr zwanglos empfunden habe, konnte ich auch mal etwas unüberlegter daherlabern, und Gedanken und Eindrücke, die ich beim Lesen habe, direkt aufschreiben. Dafür ist die Schwelle in einem reinen Buchthread höher. Und meine eigenen Monatsrundenbeiträge sind eine gute Gedankenstütze für eine eventuell zu schreibende Renzension.



    Lesenächte bleiben davon völlig unberührt (und ich sehe durchaus in den Monatsrunden der bisherigen Form eine Konkurrenz zu den Lesenächten - eigentlich war das keine Nacht, sondern schlicht ein Lesemonat und das ist hier tatsächlich für meinen Geschmack zu redundant).


    Da ich an den Lesenächten nie teilnehmen kann, sehe ich die Monatsrunden nicht als Konkurrenz, sondern als Ausweichmöglichkeit.



    So, und jetzt bin ich gespannt, wie das nun laufen wird. Ob die Beitragsverschieberei nicht zu aufwendig wird? Manchmal schreibt man ja zu einem Monatsrundenbuch nur ein-zwei Beiträge.


    Und werde mich auch bemühen, mich bezüglich des Inhalts etwas zurückzuhalten, und Spoiler gut einzusetzen, denn gerade in den Monatsrunden habe ich oft mehr aus dem Inhalt des gelesenen Buches verraten als sonst in den normalen Buchthreads. Zum Beispiel Szenen, die mir besonders interessant, witzig usw. vorkamen. Mich persönlich stört es nicht, wenn ich den Inhalt eines Buches vorab schon kenne und ich fand es auch gut, solche Spotlights aus anderen Büchern zu lesen.

    Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden (R. Luxemburg)

    Was A über B sagt, sagt mehr über A aus als über B.


  • Und werde mich auch bemühen, mich bezüglich des Inhalts etwas zurückzuhalten, und Spoiler gut einzusetzen, denn gerade in den Monatsrunden habe ich oft mehr aus dem Inhalt des gelesenen Buches verraten als sonst in den normalen Buchthreads. Zum Beispiel Szenen, die mir besonders interessant, witzig usw. vorkamen. Mich persönlich stört es nicht, wenn ich den Inhalt eines Buches vorab schon kenne und ich fand es auch gut, solche Spotlights aus anderen Büchern zu lesen.


    Stimmt, da muss ich mir auch mehr Mühe geben dann.
    Habe in den Monatsrunden bisher größtenteils immer beschrieben, was passiert ist, was überraschend war und womit ich nicht wirklich gerechnet habe.


    Ich bin gespannt, wie die Umsetzung klappt. :winken:

  • Ich hab jetzt auch nochmal eine Anmerkung. Ich hab mich grade zur Monatsrunde mit dem Buch "Gail Carriger - Glühende Dunkelheit" angemeldet. Der jetzige Buchthreat dazu besteht derzeit schon aus 10 Seiten. Nun möchte ich den Threat nicht vorher durchlesen, damit mir nicht schon etwas vorweg genommen wird. Allerdings kann es ja sein, dass mir bei der Monatsrunde Dinge auffallen, die schon längst im Buchthreat durchgesprochen wurden. Wenn dann meine Beiträge noch dran gehangen werden, wird es dann zum zweiten mal aufgeworfen...


  • Allerdings kann es ja sein, dass mir bei der Monatsrunde Dinge auffallen, die schon längst im Buchthreat durchgesprochen wurden. Wenn dann meine Beiträge noch dran gehangen werden, wird es dann zum zweiten mal aufgeworfen...


    Das passiert doch sowieso immer wieder, wenn jemand etwas liest, wo der letzte Beitrag ein Jahr vorher oder so geschrieben wurde. Man kann ja auch nicht jeden Thread in allem Detail auseinandernehmen. :zwinker:

  • Hm, ist ja nicht schlimm, oder? :winken:


    Das passiert doch sowieso immer wieder, wenn jemand etwas liest, wo der letzte Beitrag ein Jahr vorher oder so geschrieben wurde. Man kann ja auch nicht jeden Thread in allem Detail auseinandernehmen. :zwinker:


    Okay, dann bin ich ja beruhigt und freue mich auf meine erste Monatsrunde.

  • Das finde ich auch überhaupt nicht schlimm. Daran erkennt man eben, dass sehr vielen Leuten etwas Bestimmtes auffällt oder eine Szene besonders gefällt. Für jemanden, der zufällig über den Thread stolpert, ist das vielleicht sogar ein Grund, sich das Buch genauer anzusehen. Oder die Finger davon zu lassen, je nach Geschmack. :breitgrins:


    Oder die Person, die vor einem Jahr gepostet hat, meldet sich zurück und es entsteht eine neue Diskussion.
    Man nehme den Game of Thrones Hype momentan. Wir schreiben hier ja schon seit Jahren über die Bücher. Jetzt durch die Serie sind viele Neue Leute dazugestoßen und für mich persönlich wird die Diskussion nicht langweilig, auch wenn sehr viele einer Meinung sind. (Tyrion :herz:)

    Jahresziel: 2/52<br />SLW 2018: 1/10<br />Mein Blog

  • Nachdem die erste Runde läuft, muss ich sagen, dass ich von der Idee sehr begeistert bin. Man sieht auf einen Blick wer was liest und kann die Fortschritte verfolgen ohne erst einen Thread seitenweise durchforsten zu müssen. Für mich ein sehr gelungenes Experiment. :winken:


    Katrin

  • Ich finde es auch toll und verfolge die Berichte (was ich vorher nicht getan habe) :klatschen:

    Rechtsextremismus ist wieder salonfähig gemacht worden, durch CDU/CSU und FDP.