"Das Buch war Sch...!" - Von Rezensionen & (Hobby)Rezensenten: Anarchie im Feuilleton

Ich habe mir gerade mal die Entwicklung der Rezensionen des umstrittenen Buches von Herrn J. Äscht angesehen, und nun ratet mal, was es da zu lesen gab: Bingo! Zwei neue 5-Sterne-Rezis, beide am selben Tag abgegeben, beide von Neurezensenten, die nur zwei Bücher überhaupt besprochen haben, wobei es sich bei dem zweitem - welch Zufall - jeweils um dasselbe andere Buch des von ihnen so geschätzten Autors handelt, das auch noch am gleichen Tag rezensiert wurde. Anhand der Wortwahl in den Rezensionen lässt sich gut feststellen, wer hinter den Einträgen steckt.

Für wie doof hält der die Leute eigentlich?

Danke für das Update, Doris. Ich finde die ganze Sache unterdessen wirklich amüsant

Klasse, der Zaunpfahl am Ende:

Zitat

Ich werde jetzt von John Asht alles lesen und freue mich schon auf sein neues Buch des Rächers Pforten.

Jetzt las ich doch glatt: des Rächers Pfoten ...

Zitat von sandhofer

Jetzt las ich doch glatt: des Rächers Pfoten ...

... das kriege ich jetzt nicht mehr aus meinem Kopf heraus!

In der FAZ ist jetzt auch ein Artikel über den Amazon-Aussteiger Thorsten Wiedau erschienen, der dem Artikel in der Berliner Zeitung im Tonfall so ähnelt, dass ich erst dachte, es müsse ein Neuabdruck sein. Amazon-Aussteiger sind gegenwärtig wohl fast so angesagt wie Nazi-Aussteiger. Immerhin erfährt man diesmal aber etwas mehr über Amazon-Interna.

Lange dachten wir die Rezi-Mafia sei nur ein Gerücht, ein Hirngespinst von John Asht.

Doch es gibt sie wirklich: http://www.youtube.com/user/rezimafia

Viel Spaß beim anschaun

lg

Lustig! Erst vor wenigen Tagen dachte ich mal wieder an Herrn Äscht und schaute gleich mal auf Amazon, ob's denn Neuigkeiten gibt. Und siehe da: neue selbstgeschriebene oder "ich-tu-dir-mal-einen-Gefallen-weil-du-mich-darum-gebeten-hast-John" 5-Sterne-Rezis!

Mittlerweile hat er für die Kindle-Version seines berühmt-berüchtigten Romans sogar eine Fünf-Sterne-Bewertung unter seinem eigenen Nickname Rainhair abgegeben. Und in seiner FB-Gruppe verbreitet er gerade, dass Joanne K. Rowling ihre jüdische Herkunft verheimliche und mit Harry Potter eine Allegorie des Nahostkonflikts geschrieben habe ...

Und: Was seine Anwürfe gegen Bloggerinnen angeht, ist er leider kein Einzelfall.

Zitat von Anubis

Und: Was seine Anwürfe gegen Bloggerinnen angeht, ist er leider kein Einzelfall.

Das ist genau der Grund, weshalb ich für Literaturschock schon seit Jahren keine Bücher von solchen Autoren mehr rezensiere. Hat mir offensichtlich viel Bauchgrimmen erspart

Anubis: danke für den Artikel. Manche Erwartungen sind schon erschreckend. Da frage ich mich, ob manche Autoren überhaupt noch Interesse an einer ehrlichen Rezension haben oder nur gebauchpinselt werden wollen.

Das sind keine Autoren. Das sind Autorenlaiendarsteller. Schlechte.

Seid Ihr sicher, dass das nicht immer ein- und derselbe ist?

Rezensenten sind ja sooo böse!
Link
Mir gefällt besonders der Kommentar, also äscht.

***
Aeria

Zitat von Aeria

Rezensenten sind ja sooo böse!
Link
Mir gefällt besonders der Kommentar, also äscht.

***
Aeria

Alles anzeigen

Oh Gott, jetzt geht das Ganze wieder von vorne los

Das glaube ich nicht. Zum einen hat es nie richtig aufgehört und zum anderen muss sich dieser Mensch schon ein wenig mehr anstrengen, um einen ähnlich großen Rummel wie den vom letzten Jahr auszulösen.

Ich habe gerade einen akuten Gähnanfall.

Über diesen speziellen Hernn kann ich auch nur noch müde lächeln, aber dass andere seine Meinung teilen, will nicht in meinen Kopf.
Der verlinkte Text war eine Reaktion auf disesen Fall. Egal. Ich überzeuge mich immer wieder davon, dass man sich auf die Amazon-Rezis nicht verlassen kann, auch wenn die zu 90 % aus 5 Sternen bestehen. Da gucke ich doch lieber hier rein oder bei den Eulen. Dabei kann man wirkliche Schätze entdecken.

***
Aeria