Ich bevorzuge auch die Rezensionen von "Amateuren", da sie meiner Meinung nach tendentiell besser als Kaufentscheidung zu gebrauchen sind. "Professionelle" Rezensionen achten meist auf mehr Aspekte und sind sehr hochgegriffen, diese sind für mich eher nicht als Kaufentscheidung, sondern als eigenständige Lektüre und Kommentar zum Buch ein Vergnügen.
Wobei Amateur in diesem Sinne nichts mit der Qualität zu tun hat, denn es gibt viele Hobby-Rezensenten die wirklich gut und zusammenhängend scheiben können.
Professionell bezieht sich dann auch nicht zwingend auf in einer "offiziellen" Publikation veröffentlicht, denn dort finden sich ja manchmal auch mehr oder weniger veränderte Klappentexte abgedruckt, sondern auf jemanden der sich literaturwissenschaftlich/journalistisch mit Büchern auseinandersetzt.
Meine Meinung ist natürlich auch ein wenig davon beeinflusst davon, dass ich immer mal wieder selber in die Tasten haue und eine Rezension verfasse