Dan Simmons - Drood

Kapitel 1
Seltsam, ein so düsteres Buch zu lesen, wenn draußen bei 30 Grad die Sonne scheint. In Kapitel 1 herrscht jedenfalls eher Novemberstimmung. Das macht mir aber nichts, ich liebe so schauerliche Atmosphären in Romanen.
Den Erzähler, Wilkie Collins, finde ich allerdings eher unsymapthísch. Warum ist er so darauf bedacht, Dickens schlecht darstehen zu lassen. Dieser scheint ihm doch wirklich in Freundschaft verbunden zu sein. Gleich auf der ersten Seite habe ich mich gefragt, ob er wohl neidisch auf den Erfolgreicheren ist. Und zwei Seiten später, als er von Dickens auf dem Donnerbalken erzählt, "ja, er ist" notiert.
Diesen Drood finde ich sehr gruselig. Insbesondere, als er mit dem Tod verglichen wurde, der seine Beute auf dem Unglücksfeld einsammelt.
Was glaubt ihr, ist er eine reale Person? Oder hat Simmons hier ein fantastisches Element eingebaut? Wahrscheinlich wird es erst in 900 Seiten aufgelöst. Da liegt ja noch einiges vor mir. So sehr dicke Bücher lese ich nur selten. Aber ich mag es hier, dass das Papier so herrlich dünn ist und schön knistert beim Umblättern.
VG
Mina

Hallo miteinander,

gestern habe ich die ersten drei Kapitel von Drood zu Ende gelesen. Leider komme ich erst heute dazu, meine ersten Eindrücke zu schildern. Auf jeden Fall kann ich Mina schon mal zustimmen: Dieses Buch bei 30 Grad im strahlenden Sonnenschein zu lesen, erschien schon ein wenig seltsam. Trotzdem taten die äußeren Einflüsse der Atmosphäre keinen Abbruch. (Außerdem wurde das Wetter mit ordentlichen Schauern ganz schnell "englischer". )

Kapitel 1
Bei den etwa 950 Seiten hatte ich mich schon darauf gefasst gemacht, eine ganze Weile auf das Zugunglück und den Auftritt Droods warten zu müssen. Aber Simmons lässt ihn dann schon nach noch nicht mal zwanzig Seiten auf den Leser los, wofür ich ihm echt dankbar bin. Nicht dass mich die kurze Einführung über Dickens Liebesleben gelangweilt hätte- ganz im Gegenteil -, doch das Erscheinen Droods fand ich einfach großartig unheimlich. ("Nach Limehoussse. Whitechapel.[...]Mint und andere Rookeryssss.") Ich würde sagen, dass mich das Buch von da an hatte.
Ob Drood eine reale Person ist? So wie Drood sich über die Unglücksstelle bewegte und offenbar nur von Dickens bemerkt wurde, tippe ich eher auf nein. Und dann scheinen die beiden Hauptfiguren ja auch sehr dem Opium zugeneigt... Wilkies Eröffnungsrede nach, befürchte ich aber, dass wir auch 900 Seiten später auch keine Gewissheit haben werden.

Kapitel 2
Mina hat schon Recht. Sonderlich sympathisch wirkte der Erzähler Wilkie Collins bisher nicht und Charles Dickens kommt noch schlechter weg. Aber in Kapitel 2, in dem sich die beiden nach dem Zugunglück zum ersten Mal wiedersehen, können sie beide bei mir schon Sympathiepunkte machen.
Dickens fährt offensichtlich voll auf Hypnose ab. Ich würde ja fast wetten, dass sich mesmerisieren und der Konsum von Laudanum nicht sonderlich gut vertragen und den ein oder anderen (mehr oder weniger) lustigen Effekt hervorrufen könnten.

Kapitel 3
Hier hatte sich für mich eine kleine Länge eingeschlichen. Wilkies Ausführungen zu seinem und Dickens gemeinsamen Theaterstück "The Frozen Deep" ließen mich (Achtung, Wortspiel!) kalt. Tatsächlich hatte ich das Gefühl, Simmons wollte hier ein wenig Werbung für seinen Vorgängerroman "Terror" machen, der ja auch die verschollene Franklin-Expedition thematisiert. Aber wir haben es ja noch verdammt früh im Buch. Sollte das später noch einen größeren Sinn ergeben, so sei es ihm verziehen. (Und wenn sich das Buch einfach weiter auf dem bisherigen Niveau hält, dann auch.)
Kapitel 3 endet dann mit einem riesigen Fragezeichen. Wer wohnt denn da auf Wilkies Treppe? Hat er Gespenster zu Hause oder hat ihm da jemand was ins Laudanum getan?

Viele Grüße
Derwo

Ich habe heute das erste Kapitel gelesen und nach dem ich mich an die Sprache von Wilkie gewöhnt habe, glaube ich, dass es mir gefällt.

Zitat von Derwo

So wie Drood sich über die Unglücksstelle bewegte und offenbar nur von Dickens bemerkt wurde, tippe ich eher auf nein.

Das denke ich auch, denn nach dem Drood bei der leicht verletzten Dame war, die lediglich ihre Zähne verloren hatte, aber dannach tot war, kamen mir schon ungute Gedanken bezüglich Drood.
So wie Drood beschrieben wird, stelle ich mir sein Gesicht fast etwas schlangenähnlich vor.

Ich bin schon gespannt auf die folgenden Kapitel.

Viele Grüße Tina

Das erste Kapitel ist gelesen, ein typischer Simmons.
Ich mochte diese ausschweifende Art schon bei den Hyperion-Gesängen :smile:
Die Stimmung ist schön düster. In meiner HC Ausgabe sind auf den Umschlaginnenseiten Foto´s und Zeitungsausschnitte abgedruckt.
Da sieht man auch das Zugunglück

Das schnelle Auftauchen von Drood hat mich auch überrascht, aber das tut der Geschichte gut.
Was ist das nur für ein Typ? Ich musste bei der Beschreibung an einen Dementor denken... bei dem schwarzen Umhang und diesem (eingebildeten) Schwebezustand war das Bild sofort da

Bei diesem Frauenarm wusste ich sofort was kommt.

Zitat von Derwo

("Nach Limehoussse. Whitechapel.[...]Mint und andere Rookeryssss.") Ich würde sagen, dass mich das Buch von da an hatte.

Bin ich dabei
Vorher plätscherte es noch ein wenig, war aber nicht langweilig.

Mich nervt ein wenig diese direkte Ansprache von Wilkie "Du lieber Leser..."
Ich will bei so einem Gruselding nicht persönlich angesprochen werden.

LG Kati

Zitat von Kati

Mich nervt ein wenig diese direkte Ansprache von Wilkie "Du lieber Leser..."
Ich will bei so einem Gruselding nicht persönlich angesprochen werden.

Die direkten Ansprachen stören mich auch ein wenig. Deine Begründung finde ich lustig:) hast recht! Aber ich fand es auch ein bisschen unehrlich von Simmons, weil er ja ein gegenwärtiger Autor ist, und es deshalb keine Kunst ist, wenn seine Figur, Wilkie Collins, Dinge weiß, die seiner Zeit 125 Jahre voraus sind.
Vg
Mina

Hallo Ihr Lieben,

habe gestern auch begonnen, bin aber auch erst in den ersten Zügen des Buches.

Zitat von Doris

Das erste, was mir auffiel, war die minderwertige Qualität des Taschenbuchcovers. Es ist ganz weich und ziemlich anfällig für Knicke und Risse. Elf Euro ist sehr günstig für so ein dickes TB, aber mir wäre lieber, es kostete einen Euro mehr und wäre dafür außen etwas robuster.

Ja, da kann ich dir nur zustimmen. Ich lese auch das TB und bin von der Qualität schon sehr entsetzt. Lege das Buch schon immer auf einen Tisch zum lesen, vor lauter Angst, die Seiten könnten sonst zu stark geknickt und damit heraus gerissen werden.

Zitat von Mina

Die direkten Ansprachen stören mich auch ein wenig. Deine Begründung finde ich lustig:) hast recht! Aber ich fand es auch ein bisschen unehrlich von Simmons, weil er ja ein gegenwärtiger Autor ist, und es deshalb keine Kunst ist, wenn seine Figur, Wilkie Collins, Dinge weiß, die seiner Zeit 125 Jahre voraus sind.

Ja, diese direkte Ansprache finde ich auch noch etwas gewöhnungsbedürftig, die Begründung, von dir Kathi aber auch sehr lustig! So habe ich es noch gar nicht gesehen, aber du hast Recht: Bei so einem schaurigen Buch möchte ich auch nicht so direkt angesprochen werden.
Außerdem kommt aber noch hinzu, dass mir Wilkens im Moment noch ziemlich unsympathisch ist und ich es daher nicht mag, dass er so vertauensvoll mit mir spricht. Ich bin bestimmt nicht mit ihm befreundet!

Er lässt ja Dickens bis jetzt in keinem guten Licht da stehen. Da bin ich ja noch sehr gespannt, wie sich das entwickelt...

Dass Drood jetzt gleich auftaucht, gefällt mir auch sehr gut! Aber ich befürchte auch, dass die Auflösung zu ihm erst auf der letzten Seite erfolgen wird...

Liebe Grüße
Tammy

Hallo liebe Leserundenteilnehmer,

schön, daß wir dieses Buch jetzt zusammen lesen! Ich bin gespannt.

Ich habe am Wochenende die ersten drei Kapitel gelesen.

Zunächst mal zum Buch: ich lese auch das Taschenbuch, finde aber nicht, daß es eine schlechte Qualität hätte. Im Gegenteil, es scheint mir ziemlich solide und der Buchrücken macht nicht den Eindruck, als kämen da schnell Knicke hinein. Das einzige, was mich stört, ist, daß die Dicke relativ zur Größe grenzwertig ist. Gerade beim Lesen der ersten Seiten läßt es sich schlecht in der Hand halten und läßt sich auch kaum hinlegen. Also entweder müßte das Buch dünner oder das Format größer sein.

Das Titelbild finde ich sehr schön, es ist mit ein Grund, wieso dieses Buch mich schon so lange gelockt hat. Ich finde es sehr stimmungsvoll und mich macht es neugierig.

Zitat von Kati

In meiner HC Ausgabe sind auf den Umschlaginnenseiten Foto´s und Zeitungsausschnitte abgedruckt.
Da sieht man auch das Zugunglück

Die Fotos und Zeitungsausschnitte sind bei mir auch. Die vordere Umschlaginnenseite ist Dickens gewidmet und die hintere Collins. Daß es sich bei dem Foto um das Zugunglück handelt, habe ich aber erst erkannt, nachdem ich das Foto etwas deutlicher bei Wikipedia gesehen hatte.

Nun zu den ersten Kapiteln.
Da ich noch nie ein Buch von Dan Simmons gelesen habe, habe ich keine Erwartungen.
Der Anfang war zwar düster, aber ein November-Gefühl kam bei mir nicht auf, wohl, weil mehrmals so deutlich das Datum genannt wird: 9. Juni. Ich fühle mich also vorsommerlich, im Buch. :smile:

Wilkie Collins als Erzähler ist mir nicht direkt unsympathisch, er hat bei mir einen Sympathiebonus, weil ich die beiden Bücher, die ich von ihm gelesen habe (übrigens lange bevor ich etwas von Dickens las) sehr gut fand. Allerdings ist wirklich befremdlich, wie er über Dickens spricht (oder besser gesagt, wie Simmons durch Collins´ Person über Dickens spricht). Er läßt keine Gelegenheit aus, durch seine Wortwahl einen gewissen Groll hindurchschimmern zu lassen. Vielleicht mit Recht? Wer weiß.

Das Zugunglück war ja ziemlich grausig. Zur Person des Drood - ich halte ihn ja auch eindeutig eher für Einbildung oder eine Halluzination, als für eine reale Person. Für mich ist Drood der Tod, der am Unfallort Menschen "einsammelt", Dickens hatte ja auch etwas Ähnliches verstanden (wobei es ja im Englischen diesen Gleichklang nicht gibt??). Dafür spricht auch, daß Drood zu sehen war, als Dickens nochmal in den herabhängenden Wagen geklettert ist. Zwar sagt Dickens, er habe Drood nicht für den Tod gehalten, aber ob das so stimmt? Vielleicht will er es nur nicht wahrhaben oder zugeben? Dickens dürfte durch den Unfall einen ziemlichen Schock gehabt haben und möglicherweise Schuldgefühle, wie sie oft die Überlebenden von Unfällen gegenüber denen entwickeln, die nicht überlebt haben. Möglicherweise hat ihn das bis an sein Lebensende beschäftigt, das ja (Zufall oder nicht) auf den Tag genau 5 Jahre später eintrat. Vielleicht hat er Drood=den Tod bis dahin gesucht, wegen ebensolcher Schuldgefühle... Das ist jetzt allerdings ziemlich spekulativ.

Was das ganze mit Kannibalismus zu tun haben soll, ist mir allerdings nicht klargeworden. Das dritte Kapitel fand ich ziemlich ausschweifend, den Bericht über die Aufführung dieses Theaterstückes und Collins´Heimfahrt und Besuch bei dem jungen Mann im Krankenhaus. Allerdings kann man bei einem Buch mit über 900 Seiten wohl erwarten, daß es stellenweise ein bißchen ausschweifend wird.

Zitat von Derwo

Kapitel 3 endet dann mit einem riesigen Fragezeichen. Wer wohnt denn da auf Wilkies Treppe? Hat er Gespenster zu Hause oder hat ihm da jemand was ins Laudanum getan?

Das war eine Halluzination. Ich könnte mir vorstellen, daß Laudanum allein (vor allem in den Mengen, die Collins verzehrt ) dafür ausreicht.

Grüße, kaluma

Ich habe gestern auch bis zum dritten Kapitel gelesen und ich fand die Ausflüge zu Franklin ganz interessant, da wir letztes Jahr auch eine Leserunde hatten über dieses Thema. Den Zusammenhang mit Kannibalismus habe ich auch nicht so ganz verstanden, aber vielleicht kommt das ja noch.
Zu Thema Sympathie. Man muss natürlich bedenken, dass dieses Buch nicht wirklich von Wilkie Collins geschrieben wurde und so mache ich persönlich einige Abstriche, was die Charakterbeschreibungen von Charles Dickens angehen. Ich habe gerade erst letzte Woche von ihm David Copperfield gelesen und ich denke, dass jemand, der so über Kindheit, Freundschaft und Vertrauen schreibt mit Sicherheit kein verkehrter Mensch ist. Von Wilkie Collns hatte ich letztes Jahr "Die Dame in weiß" gelesen und auch dieses Buch hat mir sehr gut gefallen.
Tja, Laudanum war zur damaligen Zeit das Allheilmittel und überall erhältlich, aber ich glaube nicht, dass dieses mysteriöse Figur auf der Treppe von Wilkies Haus eine Halluzination war. Mich wunderte nur, wie gelassen er diese Erscheinung hinnahm. Auch verstehe ich nicht ganz seine Abneigung gegen den verletzten jungen Mann.

So toll, jetzt fängt es an spannend und schaurig zu werden und was mache ich blöde Kuh? Vergesse mein buch auf der Arbeit. So bleibt mir nichts übrig, als bis morgen abend eine Pause zu machen und mich heute dem guten William Shakespeare zu widmen.

Liebe Grüße von Tina,

die übrigens auch noch nie ein Buch von Simmons gelesen und keinen blassen Schimmer hat, was da auf sie zukommt.

Kapitel 5
So langsam nerven mich Collins ewige Abschweifungen aber schon. Nach einem spannenden kapitel 4 wollte ich natürlich in der Unterwelt weiterlesen, aber ich musste mir erst eine langweilige Vesuv-Besteigung anhören, warum auch immer. Collins Erklärung war mir jedenfalls so ungenügend, dass ich sie schon wieder vergessen habe. Aber ich weiß, dass er eine geliefert hat.
Ich finde ihn ohnehin immer unsympathischer. Kennt Poe nicht, aber erwartet, dass ihn jeder kennt.
Dickens finde ich etwas überheblich, aber insgesamt netter.
Hm, so richtig hat mich der Roman noch nicht gepackt, aber wegen der netten Leserunde gebe ich noch nicht auf.
VG
Mina

Zitat von Doris

Welche Ausgabe liest du? Ich habe die deutsche TB-Ausgabe, die im Anfangsposting verlinkt ist. Um den Buchrücken habe ich allerdings weniger Angst, da geht es fast nie ohne Knicke ab, aber die erste und letzte Seite sind sehr weich und biegen sich bei jeder Gelegenheit. Und da nerven mich Knicke oder Risse.

Ich denke ich habe dieselbe Taschenbuchausgabe wie du. Der Rücken ist so biegsam, daß er bis jetzt noch keine Knicke hat und das finde ich schon bemerkenswert. Bei anderen Taschenbüchern passiert mir das viel schneller, obwohl ich nicht zu den Leuten gehöre, die die Bücher 360° weit öffnen (sondern maximal 180°).
Die erste und letzte Seite sind auch noch heil.

Zitat von Doris

Der Schock dürfte sich aber erst richtig ausgewirkt haben, als Dickens wieder Zuhause und zur Ruhe gekommen war. Direkt nach dem Unfall war er so gefasst und handelte überlegt, dass er sogar den Unfallopfern helfen konnte.

Genau das ist ja typisches Verhalten unter Schock, dachte ich.

Zitat von tina

Tja, Laudanum war zur damaligen Zeit das Allheilmittel und überall erhältlich, aber ich glaube nicht, dass dieses mysteriöse Figur auf der Treppe von Wilkies Haus eine Halluzination war.

Aber mit grüner Haut? (grusel) Was für eine reale Person sollte das sein?

Ich werde wahrscheinlich erst morgen dazu kommen, das 4. Kapitel zu lesen.

Zitat von kaluma

Aber mit grüner Haut? (grusel) Was für eine reale Person sollte das sein?

Naja, ein Gespenst halt.
Ich hatte den Inhalt des Buches so verstanden, dass es in Richtung Fantasy geht, oder liege ich da jetzt völlig falsch? Uups, wäre dem nicht so, dann würde ich meine Aussage doch noch mal revidieren.

Wie gesagt, ich habe Simmons noch nie gelesen und habe keine ahnung was mich erwartet, aber ich bin für alles offen.

Viele Grüße Tina, die ihr Buch wieder hat.

Tut mir leid, aber ich muss gleich die erste Leserunde mit euch abbrechen. Auch in Kapitel 6 geht es zäh weiter und ich finde Collins immer unsympathischer. Ich werde eure Kommentare aber weiter verfolgen und bin gespannt, wie euch der Roman gefällt. Ich mag jedenfalls lieber 700 Seiten weiterlesen, aber in einem anderen Buch.
VG
Mina

Also ich habe jetzt das 6. Kapitel beendet und ich finde es eigentlich ganz spannend. Mich stören auch nicht so sehr die Abschweifungen, denn ich denke sie dienen dazu die Charaktere ein wenig besser zu beschreiben und zwar so wie sie sind, wenn sie sich nicht in Extremsituationen befinden. Ich fand den Besuch Opiumhöhle mit dem Detective wie auch den Aufbruch zur Unterstadt sehr interessant, spannend und gut beschrieben und ich bin froh, dass mein Buch nicht in der Lage ist, den authentischen Duft zu verströmen.

Ich bin schon sehr gespannt, was Dickens von Drood erfährt, falls er ihn überhaupt trifft.
Es scheint ja schon eher mysthisch zuzugehen.

Viele Grüße Tina

Zitat von Doris

Das ist also nicht wirklich absichtliches Herabwürdigen. Er ist ja nicht gezwungen, sich über die berufliche Zusammenarbeit hinaus mit Dickens abzugeben, trotzdem sucht er immer wieder den Kontakt.

Das sehe ich mittlerweile genau so. Zwischen den beiden mag eine gewisse Konkurrenz herrschen, wie sie bei zwei Künstlern im selben Metier wohl unvermeidlich ist, aber ich habe keinen Zweifel an Collins Freundschaft und Loyalität zu Dickens. Dieser hat ihn in den Kapiteln 4 - 6 in so manche Extremsituation geführt, die Collins auf sich nahm, obwohl er sich hätte anders entscheiden können (besonders sein Verbleiben am unterirdischen Fluss am Ende von Kapitel 6).

Die Kapitel 4 - 6 waren in meinen Augen wirklich großartig. Die Beschreibung der zwielichtigen Viertel Londons, und wie die Stadt unter ihrem Dreck und ihren Toten zu versinken droht, hat mir außerordentlich gut gefallen. Die Spannung schnellte natürlich steil nach oben, als sich abzeichnete, dass Drood wohl tatsächlich existiert und ihm das Duo bereits dicht auf den Fersen ist. Umso größer war natürlich die Enttäuschung, als man mit Collins alleine am Fluss zurück gelassen wurde und sich Dickens alleine auf zu Drood machte.

Aber ich gebe es zu: An der Stelle konnte ich unmöglich aufhören. Mittlerweile bin ich am Ende von Kapitel 10 angekommen, halte mich aber mit weiteren Äußerungen zurück.

Ach ja: Morgen verabschiede ich mich in einen kleinen Kurzurlaub. Deswegen werde ich mich erst frühestens am Samstag wieder melden. Aber ich bleib auf jeden Fall dran. Bis dahin wünsche ich euch noch viel Spaß!

Viele Grüße
Derwo