Chevy Stevens - Still Missing

Tammy, ganz tolle Rezi.
Da habe ich dieses Buch schon sooo oft in der Hand gehabt und immer wieder zurückgestellt.
Aber nach deiner Meinung komme ich jetzt ganz sicher beim nächsten Mal nicht mehr dran vorbei.

Jetzt weiß ich, wofür ich meinen nächsten Gutschein verbrate.

Zitat von Tammy1982

Ich habe den "Fehler" begonnen und in einer Buchhandlung angefangen in das Buch hinein zu lesen... Bereits nach kurzer Zeit konnte ich es nicht mehr zurück legen und musste es kaufen!

Jaaa, ich weiß schon, warum ich höchstens den Klapptext in Buchhandlungen lese.
Aber nun weiß ich ja dass ich damit nicht völlig falsch liegen kann beim nächsten Mal zuzugreifen.
Meine Meinung tue ich dann kund. Wird leider wohl noch ein bisschen warten müssen, da ich bis zum Herbst ja lesetechnisch völlig ausgebucht bin.
Aber bestellen kann ich ja schonmal. Sicher ist sicher, denn nicht, dass die nachher noch dieses schöne Cover abändern.

Gestern habe ich das Buch begonnen und obwohl ich gerade erst knapp 100 Seiten gelesen habe, fällt es mir schon schwer, das Buch zur Seite zu legen.

Es wird aus Sicht von Annie - dem Entführungsopfer - erzählt und was Annie so bei ihrer Therapeutin ablädt, ist teilweise ziemlich harte Kost. Ich bin nicht zimperlich, aber so manches mal musste ich schon Schlucken.
Annie an sich musste schon immer irgendwie hart durch, wenn man ihre bisherige Vergangenheit betrachtet. Ich frage mich, ob David sich Annie genau deshalb ausgesucht hat?

Hin und wieder erfährt man ja ein wenig aus Davids Vergangenheit - wenn auch sehr wenig - und mir schwant da Böses. Ich bin jedenfalls sehr gespannt und werde - wenn ich heute Abend zuhause bin - unbedingt weiterlesen.

Hallo Tammy,
das klingt interessant.
Wäre evtl. ein Weihnachtsbuch für mich.

Aber eine Frage mal:

Zitat von Tammy1982

Ich konnte mich gar nicht entscheiden, ob ich v. a. entsetzt bin oder einfach nur geschockt!

Wo ist der große Unterschied zwischen entsetzt und geschockt?
Außer, dass geschockt vielleicht etwas intensiver ist?
Ich hätte die beiden mindestens als annähernde Synonyme verstanden.

LG
von Keshia

PS
Der Roman / die Inhaltsangabe erinnert mich ein bisschen an Emma Dodghues "Room" und John Fowles' "Collector" (besonders an letzteres).

PPS
Jetzt, nachdem ich ein paar amazon Rezis gelesen habe, vielleicht eine Anmerkung oder ein Missverständnis nur meinerseits:
Ich hatte es oben so verstanden, dass Annie während der Entführungszeit die Therapiegespräche als inneren Monolog spricht, dass sie sich die Therapiegespräche mit ihrer früheren Psychologin als Hilfmittel gegen die Einsamkeit etc. "einbildet".
Dass also Bericht 1 mit der Entführung, und nicht danach anfängt.

Hallo!

Zitat von Keshia

PS
Der Roman / die Inhaltsangabe erinnert mich ein bisschen an Emma Dodghues "Room" und John Fowles' "Collector" (besonders an letzteres).

Genau! Ich habe "The Collector" vor einiger Zeit gelesen und war ziemlich begeistert. Ich wußte, dass mich die Rezi von "Still Missing" an ein Buch erinnert, aber ich wäre ohne Dich nie darauf gekommen

Liebe Grüße
Kirsten

Mittlerweile habe ich schon mehr als die Hälfte gelesen.

Eines habe ich auf jeden Fall festgestellt: Abends vorm Einschlafen dieses Buch zu lesen ist nicht gut. Ich habe die eine Nacht nur von annie und diesem Psycho, wie sie ihn ja nennt, geträumt. Das war furchtbar.

Mittlerweile ist Annie, David entkommen. Was sie zwischendurch erlebt hat ist wirklich keine leichte Kost.

So nach und nach findet man heraus, was dieses Jahr in Gefangenschaft mit Annie gemacht hat. Aber jeder kleine Fortschritt ist natürlich super und ich freue mich ein wenig für Annie.

Wie Tammy auch, finde ich es gut, dass das Buch eher darauf zielt, Annies Geschichte nach der Entführung zu erzählen.
Ich habe zwar keine Ahnung, was da jetzt noch kommt - nicht mal den klitzekleinsten Verdacht - aber ich bin sehr gespannt, was Annie noch alles zu erzählen hat.

Ich habe mir das Buch jetzt zu Weihnachten bestellt (tolles Geschenk!!! ).

Mein Verdacht "was da noch kommt"/ kommen könnte:
1. Es werden in der Therapie vergrabene Erinnerungen an Annies Vergangenheit zutage gebracht, mit denen sie sich jetzt auseinander setzten muss oder
2. Sie bekommt Probleme mit "Groupies", die sie ob ihrer Medienprominenz kennen lernen wollen oder ihre Entführung ist doch nicht so abgeschlossen, es findet sich also noch eine Verbindung ihrer Entführung(szeit) in die Gegenwart hinein (vielleicht hatte der Psycho Helfer oder Mitwisser, die Kontakt zu ihr suchen oder so).

So, das waren meine Vermutungen.

LG von
Keshia

WARNUNG:

Hallo,
wenn Ihr wie ich seid und gerne mal die letzte Seite des Buches mit der nach der ersten lest, oder wie, ich heute, nach der Hälfte des Buches:
LASST ES!

Leider wird dann ein Großteil der Spannung rausgenommen, man kennt das "Was" und ein wenig das "Wie", kann aber noch interessiert und erwartungsvoll weiterlesen, um das "Warum" zu erfahren.

Also:
Wer sich die Spannung komplett erhalten will, schaut besser nicht auf die letzte Seite, bevor er dort angekommen ist!!!

Das ist ein geniales Buch und eines der wenigen, bei dem wirklich bis zuletzt immer noch eine Info hinzu kommt, immer, wenn man denkt, jetzt kommt nur noch Schlussgeülänkel geht es noch weiter.
Auch die Passagen, die anfangs nach Füll-Passagen aussahen, werden am Schluss des Buches wieder bedeutsam!

LG
von Keshia

Zitat von Keshia

wenn Ihr wie ich seid und gerne mal die letzte Seite des Buches mit der nach der ersten lest, oder wie, ich heute, nach der Hälfte des Buches

Ich glaube, Du bist überhaupt die erste hier im Forum, die auf so eine Idee kommt. Ist doch klar, dass man sich bei einem Krimi damit die Spannung nimmt

Bitte aufpassen, dass Du andere, die das Buch noch nicht kennen, nicht spoilerst. Ich kenne das Buch noch nicht und habe deshalb einen Satz von Dir entsprechend gekennzeichnet, den ich gefühlsmäßig als Spoiler bezeichnen würde.

Liebe Grüße
nimue

Hallo!

Zitat von nimue

Ich glaube, Du bist überhaupt die erste hier im Forum, die auf so eine Idee kommt. Ist doch klar, dass man sich bei einem Krimi damit die Spannung nimmt

Ich muss gestehen, dass ich das auch einmal gemacht habe weil ich kurz davor stand das Buch abzubrechen. Ich wollte wissen, ob das Ende auf einen interessanten Lösungsweg hinweist. Das hat das Buch damals für mich aber auch nicht gerettet. Eine Bekannte von mir liest bei jedem Krimi die letzte Seite, das kann ich auch nicht verstehen.

Liebe Grüße
Kirsten

Hallo nimue,
ich mache das weniger, um mir die Spannung zu versauen (es gibt auch Leute, die MÜSSEN erst die Zusammenfassung oder das Ende lesen, weil sie sonst das Buch nicht lesen könnten - die können keine Spannung ertragen).

Mich faszniert es, erst den ersten Absatz und dann den letzten (Ab-)Satz zu lesen.
Meist versteht man da das Ende ja noch gar nicht, hat aber ein bestimmtes Gefühl, eine Assoziation.
Und dann, wenn man das Buch ordentlich gelesen hat, fühlt sich der letzte Satz ganz anders an und man hat eine ganz anderen Eindruck davon.
Diese beiden Gefühle und Eindrücke zu vergleichen, am Schluss noch mal zurück zu gehen und zu überlegen, wie man zum ersten Eindruck kam und was sich geändert hat, finde ich sehr spannend.
Meist ist auch der letzte (Ab-)Satz am Anfang zu kryptisch, dass er einem eben nichts verrät.
In diesem Falle aber halt nicht.

LG
von Keshia

Meine Meinung weicht ziemlich von den bisherigen Postings ab

Annie O'Sullivan ist Maklerin und führt eigentlich ein gutes Leben. Sie hat ein tolles Haus, einen Hund, einen netten Freund - doch alles ändert sich schlagartig, als sie bei einer Hausbesichtigung von einem Fremden entführt und verschleppt wird. Der "Psycho" hält sie monatelang in einer Hütte im Wald gefangen und quält sie seelisch und körperlich.

Da die Geschichte in Form von Therapiegesprächen zwischen Annie und ihrer Psychologin erzählt wird, weiß man als Leser schon von Anfang an, dass sie letztlich entkommen wird. Es bleibt nur die Frage spannend, wie ihr das gelingen konnte.

Mir persönlich hat diese Erzählform überhaupt nicht gefallen, es ist auch eigentlich kein Gespräch, sondern nur Monologe, in denen Annie ihre schreckliche Geschichte erzählt.

Trotz der fürchterlichen Details blieb mir Annie als Charakter fremd und ihr Schicksal ging mir nicht wirklich nahe.

Das Buch nimmt etwa in der Mitte eine Wendung, mit der ich an dieser Stelle (noch) nicht gerechnet habe, danach fand ich die Geschichte dann endgültig total langweilig. Das Ende war für mich völlig unschlüssig und an den Haaren herbeigezogen.

Mein Fall war das Buch somit leider gar nicht und ich frag mich schon, ob ich das zweite Buch der Autorin ungelesen weitervertausche...

Zitat von Keshia

Hallo nimue,
ich mache das weniger, um mir die Spannung zu versauen (es gibt auch Leute, die MÜSSEN erst die Zusammenfassung oder das Ende lesen, weil sie sonst das Buch nicht lesen könnten - die können keine Spannung ertragen).

Ich kenne auch jemanden, der grundsätzlich aus Neugier auf die letzte Seite blättert. Von mir aus, jeder nach seinem Geschmack.
Aber warum Leute, die keine Spannung vertragen können, dann auch noch solche Thriller lesen müssen, bleibt mir ein totales Rätsel.

Zum Buch: Ich hatte mal eine Leseprobe, und die sprach mich sehr an. (Und ich finde das Cover auch sehr gut.) Mal sehen, wo ich dieses Buch in den nächsten Wochen noch unterkriege. Manchmal ist sowas triviales für zwischendurch ganz gut.

Ich hatte mir dieses Buch als Hörbuch ausgeliehen, und die Autofahrten waren so recht unterhaltsam und kurzweilig. Zum Hörbuch selbst (Stimme, Interpretation etc.) schreibe ich vielleicht an passender Stelle noch eine Meinung, aber hier ein paar generelle Ansichten zum Plot selbst:

(Achtung, bitte nur lesen, wenn Ihr das Buch schon kennt, denn hier steht die Auflösung!)

Auf der anderen Seite kann man sich nun fragen, wie abgefahren die Ideen eines Thrillerautoren denn sein dürfen, damit der Plot funktioniert.

Noch etwas:

Ja gut... irgendwann musste Annie ja eine Gelegenheit bekommen.

Und die Sex-Szene mit dem Cop musste ja unbedingt mit in das Buch. So ein Schmarrn, echt.

Über die psychologischen Beweggründe des Psychos schreibe ich nichts, solche bzw. ähnliche Hintergründe gab's in mehreren Thrillern schon zuhauf. Und so kann man sich auch darüber streiten, ob das nicht langsam abgelutscht wirkt.

Ich finde, man muss das Buch nicht kennen. Es gibt wirklich bessere und gewissermaßen auch geschmackvollere Spannung als diese.

Ich habe gestern mit dem Buch angefangen und schon die Hälfte gelesen (sonst lese ich max. 50 Seiten am Tag...).

Hat jemand von euch evtl. auch schon Never Knowing gelesen? Ist das ähnlich geschrieben?

Ich habe dieses Buch vor ein paar Tagen zu ende gelesen, musste aber erst mal ein paar Tage eine Buch-Pause einlegen, weil meine Gedanken doch noch sehr davon befangen waren.
Zum Inhalt sage ich jetzt nicht mehr so viel, da das aus den vorherigen Posts schon genug hervorgeht.

Wenn ich jetzt sage, dass mir das Buch super gut gefallen hat, dann hört sich das für mich fast komisch an denn es war eigentlich kein "gutes" Buch, es war super schrecklich. Aber super gut geschrieben und hat mich total gefesselt. Ich habe von der Zugfahrt jeden Tag kaum etwas mitbekommen, denn sobald ich das Buch aufgeschlagen habe, war ich dort.

Ich finde es sehr gut, dass das Buch so gestaltet ist, dass Annie in Form von Monologen ihrer Therapeutin berichtet, was mit ihr geschehen ist. Das ist sehr beruhigend für mich gewesen, da somit klar war, dass sie da lebend raus kommt.

Viele abstoßende Situationen sind sehr genau beschrieben und ich habe das komplette Häuschen und die umliegende Umgebung ziemlich genau vor Augen. Was ihr dort im Häuschen widerfährt ist wirklich einfach nur schrecklich und sie hat mir richtig Leid getan.

Das Ende des Buches war auch nochmal erschreckend für mich und auch ziemlich krass!

Ich vergebe: + und einen Seufzer