04 - Kapitel 8 & 9 (Seite 251 bis einschl. Seite 322)

Zitat von Alexa

Tja, jetzt sind wir ein wenig weiter, aber dadurch tun sich nur noch mehr Rätsel auf:
Ettersberg liegt in Deutschland, Nightingale macht Schießübungen auf deutsche Soldatenpuppen

Ich denke mal, die deutschen Schießziele geben einen Hinweis darauf, wann die Anlage zum letzten Mal intensiv benutzt wurde, nämlich im Zweiten Weltkrieg, als natürlich auch die Zauberer gegen die Deutschen kämpften.

Zitat von Alexa

und erzählt verbittert von deutschen Experimenten mit Vampiren im zweiten Weltkrieg.

Hier könnte es eine Erklärung für Ettersberg geben, denn neben ihm lag das KZ Buchenwald, wo, denke ich mir mal, die Nazis besagte Experimente durchführten. Als Opfer für ihre Vampire nahmen sie natürlich besonders gerne Zauberer, die über besonders viel Magie - Futter für die Vampire - verfügen, was dann wiederum den Rückgang der Magie, den der Polizeichef erwähnte, erklärt.

Zitat von Alexa

Ob Nightingale übrigens sein richtiger Name ist? Es gab doch mal so eine berühmte amerikanische Krankenschwester, Florence Nightingale, vielleicht gibt es hier irgendeinen Bezug zu?

Da Florence Nightingale Britin war, könnte es durchaus sein, dass er mit ihr verwandt ist.

Zitat von Alexa

Für den Moment bin ich aber ratloser als je zuvor und wie immer endet das Kapitel mit einem Cliffhanger...

Und was für einem! Da hat Aaronovitch mich voll erwischt. Eine solche Entwicklung hätte ich nciht erwartet, denn die Guten müssen doch unverletzbar sein, nicht wahr!

Viel lässt sich zu diesen beiden Kapiteln auch von mir nicht sagen. Auf der einen Seite bleibt alles weiterhin sehr rätselhaft, egal, ob eine Erklärung dazu kommt oder nicht. In dieser Hinsicht hat Aaronovitch natürlich einen klaren Vorteil: Da seine magische Welt uns unbekannt ist, können wir auch die Kniffe nicht ahnen. Es sei denn, jemand hat da ein Muster entdeckt? Einen fehlenden Fluss oder so? Der so fies arbeitet wie die Fee, die nicht zur Feier eingeladen wurde?

Und wer könnte ein Interesse daran haben, die Geschichte vom Punch zu wiederholen?
Saltanahs Krokodil? Kriegen wir das mit den Flüssen in einen Topf?

Das Ende von Kapitel 9 ist ein übler Cliffhanger. Ich gehe davon aus, dass man Nightingale nicht so einfach erschiessen kann. Peter sollte sich nochmal das Ölbild in der Remise anschauen, ob etwas mit dem passiert ist. Ich kenne die Dorian Gray-Geschichte noch nicht und ärgere mich gerade fürchterlich, dass ich meine Leselücke an dieser Stelle noch nicht geschlossen habe.

Saltanah:
Vielen Dank für Deine Erklärungen zu Ettersberg.

Bei den deutschen Soldaten hatte ich schon an so etwas gedacht, wie Santana es beschrieben hat. Teile vom Folly lagen wohl schon sehr lange brach.

Ich habe mal aus Jux die Nightingales gegoogelt. Es könnte sein, dass Aaronovitch ihn aus einem historischen Zusammenhang heraus so genannt hat. In der englischen Wikipedia steht:
The Nightingale Baronetcy, of Newport Pond in the County of Essex, is a title in the Baronetage of England. It was created on 1 September 1628 for Thomas Nightingale, High Sheriff of Essex in 1627.

Und ein High Sheriff ist:
A high sheriff is, or was, a law enforcement officer in the United Kingdom, Canada and the United States.

Zitat von Annabas

Klingt logisch und würde auch Nightingales Reaktion auf den Namen Ettersberg erklären. Aber ich meine, dass der Grund für das Verschwinden bzw. das Wiedererstarken der Magie nicht bekannt ist - so hatte ich jedenfalls das Gespräch mit dem Commissioner verstanden. Aber vielleicht sollte ich die Stelle nochmal nachlesen.

Ich hatte jedenfalls den Eindruck das Nightingale nicht darüber reden wollte und es glaube ich auch nicht näher erklärt hat.
Aber merkt ihr gerade das wir so wenig Informationen bekommen das wir hier wie wild herum spekulieren? Ich finde, langsam wird es Zeit für die ein oder andere Antwort.

Die Idee mit dem Kasperletheater und das der Mörder offenbar ein Stück "nachspielt", oder soll ich sagen "nachmordet", finde ich super.
Der letzte Satz in diesem Teil hat mich richtig erschrocken. Mit sowas hätte ich ja nun gar nicht gerechnet. Und wer soll jetzt diesen schwierigen Zauberspruch aussprechen um das Grab von diesem Pyke zu finden?
Wenn Bettina recht hat mit den Gemälden (diese Idee gefällt mir immer besser, Bettina), müsste doch jetzt ein Loch in der Leinwand zu sehen sein.

Zitat von Bettina

Ich habe mal aus Jux die Nightingales gegoogelt. Es könnte sein, dass Aaronovitch ihn aus einem historischen Zusammenhang heraus so genannt hat. In der englischen Wikipedia steht:
The Nightingale Baronetcy, of Newport Pond in the County of Essex, is a title in the Baronetage of England. It was created on 1 September 1628 for Thomas Nightingale, High Sheriff of Essex in 1627.

Oh, das klingt ja verlockend. Das würde auch auf die Anspielungen auf Nightingales Alter passen, die überall gemacht werden. Ein Baron also.

Der Cliffhanger am Ende hat mich vorhin in der U-Bahn total überrumpelt.

Ich glaube zwar auch, dass Nightingale glimpflich davon kommt, aber unerwartet war das trotzdem.

Mich stört das nichts-Ahnen übrigens gar nicht. Ich bin keine große Krimi-Leserin, vielleicht fehlt mir daher auch die Möglichkeit zum Raten nicht so sehr. Aber der Autor hat mich mit der Geschichte gut im Griff. Ich bin gespannt, kenne mich vorne und hinten nicht aus und genieße diesen seltsamen Zustand absolut.

Fragen über Fragen und keine Antworten. Zudem fällt es mir schwer, hier zu spekulieren, denn das Buch ist ja nun mal kein reiner Krimi.
Aber, soviel sei gesagt, das Buch gefällt mir ausgesprochen gut!

Wenn ich den Namen Nightingale höre, denke ich auch automatisch an die berühmte Krankenschwester. Aber ich meine, der Name ist mir auch schon in anderen Büchern begegnet und dort gab es keinen Zusammenhang mit Florence. Ich vermute, dass es auch hier keinen gibt und der Name Nightingale nicht zu den besonders seltenen Namen gehört.

Irgendwie bin ich grad total durcheinander was die Kapiteleinteilung angeht. Und das obwohl in meiner Ausgabe sowohl die Kapitelnummer als auch die Überrschriften stehen

Wow, das auf Nightingale geschossen wird hatte ich irgendwie gar nicht auf der Rechnung, das überhaupt einer von denen in unmittelbarer Gefahr sein könnte. Ich denk mal, sterben wird er nicht - wer soll sonst Peter ausbilden - aber es gab erstmal einen Dämpfer.

Was die Zusammenhänge angeht, den Täter oder die Hintergründe tappe ich immer noch im dunkeln. Hab keinen blassen Schimmer, es erschließt sich mir noch nicht. Aber das macht derzeit den Reiz für mich aus

Ich freue mich, dass jetzt wenigstens ein bisschen was vorangeht, der Mörder spielt ein altes Theaterstück nach und wir haben sogar einen Namen. Ob Peters Plan jetzt aber aufgeht? Zumindest wurde ja auf Nightingale geschossen, was definitiv nicht Teil des Plans war. Ich denke zwar, dass man ihn nicht einfach so erschießen kann, weil er sicher kein normaler Mensch ist, aber etwas Sorgen mache ich mir trotzdem, wie es jetzt im nächsten Kapitel weitergeht.

Ansonsten kann ich mit den ganzen Flüssen und ihren Motiven noch nicht viel anfangen. Der Besuch bei Ty war ja auch eher seltsam.

Mehr kann ich jetzt aktuell zu dem Abschnitt gar nicht sagen.

Man lernt 'ne Menge, wenn man viel googelt
Ich habe was zu Isis gefunden. Sie hat nix, aber auch gar nix mit Ägypten zu tun, sondern, wie könnte es anders sein, mit der Themse.

In Wikipedia findet man im Artikel über die Themse folgenden Satz:
Die Quelle der Themse liegt in der Nähe des Dorfes Kemble in den Cotswolds, 110 Meter über dem Meeresspiegel. Die Themse fließt anschließend durch Oxford (hier „Isis“ genannt, eine Abkürzung ihres lateinischen Namens Thamesis),

Und der Große Gestank ist historisch verbrieft.

Und gefunden habe ich auch eine Liste von Themse-Zuflüssen. Da muss ich nur noch einmal losrennen und gucken, hinter welchem Fluss sich Beverly versteckt. Aber vollständig ist die Liste nicht, denn Tyburn fehlt zum Beispiel.

Der Besuch mit Beverly bei Oxley hat mir sehr gut gefallen, genauso wie das Kräftemessen beim Besuch bei Lady Ty. Beverly und Oxley hätte ich gerne beim Wettschwimmen zugesehen aber was wäre denn wohl passiert, wenn Peter ebenfalls in Wasser gegangen wäre? Vielleicht etwas ähnliches wie beim Verzehr angebotenem Essens? Auch wenn ihm der Kuchen von Isis ja nicht wirklich geschadet hat.
Endlich kommen wir dem Täter etwas näher, zumindest scheint es so. Auf die Idee ein Theaterstück nachzuspielen, muss man erst mal kommen. Bin gespannt, ob Punch jetzt auch tatsächlich auftaucht. Um Nightingale mache ich mir nicht wirklich Sorgen, er wird einfach noch zu sehr gebraucht

Zitat von kleinerHase

Habe mich auch gefragt, was beim Schwimmen passiert wäre. Vor allem weil Isis Peter ja davon abgeraten hat.

Ja das hab ich mich auf gefragt. Vor allem würd ich gern wissen was si egenau da unten getrieben haben? Sight seeing?

Ich fürchte, ich verstehe in diesem Buch die meisten Randbemerkungen und kleinen Hinweise gar nicht. Wenn ich mir eure Kommentare so durchlese, scheint da einiges mehr versteckt zu sein, als mir so auffällt. Aber ich mag es eigentlich nicht sonderlich, beim Lesen ständig nebenher zu googeln, um die Anspielungen zu verstehen.

Obwohl mir der Schreibstil immer noch gut gefällt, verdirbt mir das und die immer noch völlig fehlenden Antworten gerade ein bisschen den Lese-Spaß... aber nun werde ich mich auch bis zum Ende durchkämpfen