Elizabeth George - Keiner werfe den ersten Stein/Payment in Blood

Hey,
ich habe bisher nur das erste Kapitel gelesen. Aber mir ist wieder wie im Vorgängerbuch aufgefallen, dass ich wieder absolut keinen Plan von der Zeit habe. Also, ich habe keine Vorstellung in welcher Zeit die Geschichte spielt. Mir kommt zunächst immer alles so unglaublich altmodisch vor und dann stelle ich bestimmt wieder fest, dass wir uns doch nicht im tiefsten Mittelalter befinden.
Bisher gefällt mir der Start in die Geschichte besser als im ersten Band. Hier scheint es direkt loszugehen und man ist mitten im Geschehen. Im ersten Band hat es mich ein wenig gestört, dass es zunächst so viel drumherum erzählt worden ist und man zeitweise das Gefühl hatte, dass der Mordfall nur Nebensache sei. Hier habe ich noch die Hoffnung, dass es anders sein wird!

Kapitel 1 - 3:
Ich finde den Stil von Elizabeth George immer noch sehr hölzern im Vergleich zu den späteren Büchern. Im ersten Kapitel fand ich das schottische Flair ein bisschen dick aufgetragen. Hat wirklich jeder Haushalt einen Dolch? Ich habe bis jetzt jedenfalls noch keinen gesehen, aber vielleicht werden die auch vor Besuchern versteckt. Ich bin mir auch nicht sicher, wo die Geschichte wirklich spielt. Im Moment habe ich noch das Gefühl, dass da zwei völlig verschiedenen Gegenden durcheinander gebracht werden, aber ich kann mich auch irren.

Thomas Lynley zeigt viel Gefühl. Dass Helen in den Fall verwickelt ist, findet er viel weniger schlimm als dass sie zur Tatzeit mit einem Mann (Skandal!) zusammen war. Die Ohrfeige geschieht ihm ganz recht.

Keiner werfe den ersten Stein ist das Buch, dem ich am wenigsten abgewinnen konnte. Ich bin mit den Namen und Titeln regelmäßig durcheinander gekommen und fand die Gesellschaft ziemlich arrogant. Mal sehen, wie es mir beim zweiten Lesen gefällt.

Valentine: laut einem der Polizisten vor Ort soll ein Dolch wie die Mordwaffe in jedem schottischen Haus "herumliegen".

Ich habe gestern Abend auch das erste Kapitel gelesen und musste feststellen, dass ich mich an noch weniger als im ersten Band erinnern kann, also ... an gar nichts!
Von der Handlung her geht es mir diesmal etwas zu schnell, ich mag es ja, wenn erst mal ein wenig drum herum erzählt wird.
Ich bin auf die einzelnen Mitglieder der Theatergruppe gespannt, da scheinen ja eine Menge Aggressionen vorhanden zu sein, wenn die schon am ersten Abend eine Vitrine mit kostbaren Antiquitäten demolieren.

Hätte ich einen Dolch zuhause, würde ich ihn als Brieföffner benutzen.

Ich habe gestern abend Kapitel 1 - 4 gelesen:

Diesen zweiten Band habe ich definitiv noch nicht gelesen, das ist mir alles völlig unbekannt.

Der Einstieg in das Buch fiel mir nicht schwer und die Leiche wird auch recht zügig präsentiert. Das Einzige, mit dem ich ein wenig Probleme hatte, waren die ganzen Verwandtschaftsbeziehungen untereinander, da muß ich aufpassen, daß ich Schwester, Cousine usw. nicht durcheinander bringe.

Motive und Verdächtige gibt es schon mal genügend und ich denke auch, daß der Mörder unter den Hotelgästen bzw. -personal zu finden ist, das Argument mit der nicht geräumten Straße ist nicht von der Hand zu weisen. Die Theaterleute sind mir auch nicht gerade sehr sympathisch, besonders Joanna scheint ja eine ziemliche Zicke zu sein. Umso gespannter bin ich nun auf ihre Geschichten, die Lynley und Havers hoffentlich aus ihnen herauskitzeln werden.
Seltsam ist in jeden Fall, daß der Polizei in Strathclyde unterbunden wurde, zu ermitteln, aber dafür Scotland Yard hingeschickt wird, das hört sich nach irgendwelchen Nickeligkeiten an. Aber Macaskin scheint sehr kooperativ zu sein, das ist schon mal was.

Lynleys und Havers Arbeitsbeziehung scheint sich in den letzten Monaten deutlich gebessert zu haben, sie gehen deutlich lockerer miteinander um. Ich hoffe, es wird auch nicht wieder so kompliziert wie im ersten Band, das wäre mir auf Dauer doch etwas zu anstrengend. Es reicht schon der Stress zwischen Lynley und Helen. Zwischen Lynley und St. James scheint es auch entspannter zu sein. Mir gefällt es immer besonders gut, wenn alle Drei an Bord der Ermittlungen sind, sie ergänzen sich einfach wunderbar.

Ja, die Ohrfeige von Helen hat Lynley wirklich verdient: was geht es ihn an, mit wem Helen die Nacht verbracht hat, schließlich sind sie doch "nur" gut befreundet. Oder empfindet er inzwischen etwas mehr für Helen, was bedeuten würde, daß er nun vllt. besser über Deborahs Verlust hinweggekommen ist? Verletzter Stolz, weil sie wegen einem anderen Mann nicht mit ihm nach Cornwall gefahren ist? Na, ich bin gespannt, wie er das wieder geradebügeln will.

Und am Ende des vierten Kapitels läßt Lord Stinhurst (oller Snob) die Katze aus dem Sack, warum er die Manuskripte verbrannt hat.

Zitat von Kirsten

Hat wirklich jeder Haushalt einen Dolch? Ich habe bis jetzt jedenfalls noch keinen gesehen, aber vielleicht werden die auch vor Besuchern versteckt.

Das habe ich mich auch gefragt, evtl. sollte ich mir das mit dem Urlaub in Schottland nächstes Jahr nochmal überlegen

Zitat von Valentine

Lustig fand ich die Autofahrt in dieser Rumpelkiste und St. James, der demonstrativ das Fenster runterkurbelt, als Barbara und Lynley mit dem Rauchen anzufangen drohen

Da mußte ich auch grinsen.

Zitat von Valentine

Und so nebenbei bin ich gespannt, wie das mit Gowan und Mary Agnes weitergeht. Seine Anbaggerei ist ja reichlich plump.

Ziemlich plump.

Ich habe die ersten beiden Kapitel gelesen und musste schon das ein oder andere Mal über Barbara grinsen. Mich beruhigt es ja, dass sich kaum einer von euch erinnert, denn dann bin ich wohl doch noch nicht senil.
Ich wusste, dass es einen Mord innerhalb einer Theatergruppe gab und dass Lady Helen darin verwickelt war, aber mehr auch nicht. Auch an den Gowan und Mary Agnes konnte ich mich nicht mehr erinnern. Ja seine Baggerei ist plump, aber man darf auch nicht vergessen, dass er erst 16 ist.
Ich fand es ja fast schon süß, wie Lynley auf dem Schlauch stand, als Macaskin erwähnte, dass auf dem Schlüssel Fingerabdrücke von Rhys Davies-Jones waren. Tja, manchmal sieht und hört man nur das, was man will.
Nun freue ich mich auf's weiterlesen.

Zitat von odenwaldcollies

Das Einzige, mit dem ich ein wenig Probleme hatte, waren die ganzen Verwandtschaftsbeziehungen untereinander, da muß ich aufpassen, daß ich Schwester, Cousine usw. nicht durcheinander bringe.

Das geht mir auch so. Ich habe jetzt die ersten vier Kapitel gelesen und hab es immer noch nicht sicher drauf, wer wer ist ...
und das nervt mich gerade ein bißchen, auch wenn es sich sonst gut lesen lässt.

Zitat von tina

Ich fand es ja fast schon süß, wie Lynley auf dem Schlauch stand, als Macaskin erwähnte, dass auf dem Schlüssel Fingerabdrücke von Rhys Davies-Jones waren. Tja, manchmal sieht und hört man nur das, was man will.

Hier mußte ich auch grinsen

Nein, seine Helen macht so etwas natürlich nicht

Kapitel 4-6
Die rote Backe geschieht Lynley recht. Ich habe das Gefühl, als ob ein Teil seines adligen Verstands sich nicht vorstellen kann, dass jemand aus seinen Kreisen einen Mord begeht. Als er sich so von Lord zu Lord unterhält stellt er sich zumindest anders an, als er es bei nicht-blaublütigen Verdächtigen macht. Aber vielleicht liegt das auch daran, dass er sich in seiner Rolle nicht richtig wohl fühlt.

Ich finde, Helen hat von sich eine viel zu schlechte Meinung. Sie stellt sich selbst immer ein als oberflächlich dar, dabei ist sie eine so nette Person. Hat sie etwa auch ein schlechtes Gewissen weil sie aus der Oberschicht stammt? Bei dem Gespräch mit Simon ist mir das erste Mal die tiefe Verbundenheit der beiden aufgefallen. Sie waren bestimmt ein schönes Paar. Und ich kann mich natürlich nicht mehr daran erinnern, warum sich die beiden getrennt haben.

Gowan ist sein jugendlicher Eifer durchgegangen. Bei seinem Auftritt in der Bibliothek mußte ich schmunzeln- am Ende des Kapitels leider nicht mehr :sauer:

Zitat von Valentine

...klang, als hätte er zu viele Agatha-Christie-Krimis gelesen....

Jetzt weiß ich, an was mich diese Szenerie erinnert