@mombour: eine echt garusige Geschichte, vor allem der Schluss mit dem Zerstückeln.
Katrin
Es gibt 170 Antworten in diesem Thema, welches 57.767 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von mondpilz.
@mombour: eine echt garusige Geschichte, vor allem der Schluss mit dem Zerstückeln.
Katrin
Hallo,
mir ist da noch was eingefallen. Im weiteren Sinne gehört das zu diesem Thema. Es würde niemand auf die Idee kommen, das [url=http://www.bibel-online.net/buch/07.richter/19.html#19,25]Lesen in der Bibel[/url] zu verbieten
mombour
stimmt.... grauenhaft und beängstigend
Grüssle
Marion
Ich finde es eine Unverschämtheit, was du dort in die Wege geleitet hast bzw. versuchtest in die Wege zu leiten, da die Prüfstelle ein mildes Lächeln für den Antrag und einen Aktenvernichter übrig haben wird. Du maßt dir das Recht an über andere Leute zu urteilen, welches Material sie zu Gesicht bekommen sollten und was zensiert werden sollte, ob nun ab 18, Totalverbot oder sonstwas , egal. Das ist e-r-b-ä-m-l-i-c-h.
Ganz davon abgesehen beschreibt die besagte Szene im Buch keine Gewaltverherrlichung im Sinne einer etwaigen Gutheissung von beispielsweise Kindesmissbrauch, und wenn einem das nicht in den Kram passt, dann sollte man entweder über sein eigenes Weltbild einmal (oder zweimal) nachdenken und/oder einfach schweigen.
Das du ein Klischée der vordergründig geschockt wirkenden Frau/Mädchen darstellst, auf das ich nun nicht näher eingehen will/werde, finde ich schlicht und einfach passend für die Art deiner Empörung.
@Das Ich: Du bist neu hier im Forum, deshalb schreibe ich Dir das jetzt auch: So einen Ton will ich hier nie wieder von Dir lesen! Bitte halte Dich daran und sei in Zukunft höflich zu anderen. Das Thema, das Du ansprichst wurde hier übrigens schon ausdiskutiert.
Abgesehen davon, dass ich an keiner Stelle persönlich beleidigend war, hat mein Beitrag voll ins Schwarze getroffen, sonst käme keine derartige Reaktion darauf. Ehrlich gesagt habe ich keine Lust auf ein Forum, in dem man sich gegenseitig wo reinkriechen muss, um dessen, was du als "Höflichkeit" ansprichst (unter dem ich was Anderes verstehe) gerecht zu werden.
Von daher halte ich deinen Beitrag für nichtig. Du kannst mich nun bannen, wenn es dir dann besser geht.
@Das Ich: Abgesehen davon dass ich der Ansicht bin, dass du nicht ins Schwarze getroffen hast, warst du unhöflich und das zieht bei uns nicht. Wir wollen keine Schleimer und Reinkriecher (wie du es nennst) aber eine gewisse Art an Forenhöflichkeit sollte für jeden machbar sein.
Wenn du das nicht machen willst, solltest du vielleicht wirklich ein anderes Forum suchen, in dem dein Ton akzeptiert wird.
Katrin
Wenn du das nicht machen willst, solltest du vielleicht wirklich ein anderes Forum suchen, in dem dein Ton akzeptiert wird.
Mehr habe ich dazu auch nicht mehr zu sagen.
Bannen? Nö... das filtert sich alles von alleine raus
Woah ... laaaaaangweilig ...
Ich bin jetzt auf Seite 250 und das Buch plätschert nur vor sich hin. Auf jeder Seite liest man etwas über die s.e.x.uellen Fantasien von Rupert welche schon nach den ersten zehn Seiten langweilig waren.
Noch bin ich nicht an der besagten Stelle, aber zum jetzigen Zeitpunkt kann ich von dem Buch nur abraten. Unter "Hardcore" versteh ich etwas anderes
Alles anzeigen
Tetr4 ,
oh ja, berichte nur. Ich hatte dieses Buch nach der Diskussion hier nämlich auch schon in
den Finger.
Aber wenn es nun doch so langweilig sein sollte, verkneife ich es mir
vielleicht nun doch . :sauer:
Oder waren vielleicht deine Erwartungen zu hoch ?
Grüssle
Marion
Ja das kann sein. Oder ich bin einfach schon viel zu viel gewohnt. Aber bis jetzt ist wirklich nichts spannendes passiert (bin nun auf Seite 290).
Das Buch hat gute Chancen, demnächst von Nimue rezensiert zu werden. Wahrscheinlich haben alle durch diesen Thread neugierig gewordenen in der Mai-Wunschrezension dafür gestimmt.
ZitatAlles anzeigen
Welches Buch soll hier im Mai rezensiert werden?
Die Insel 37.78 % (17)
Der verlorene Troll 24.44 % (11)
Ein todsicherer Job 22.22 % (10)
Die Tulpenkönigin 15.56 % (7)
Schrei, wenn die Nacht kommt 0.00 % (0)
Stimmen insgesamt: 45
Getreu nach dem Grundsatz: Auch negative Publicity ist gute Publicity! :smile:
Getreu nach dem Grundsatz: Auch negative Publicity ist gute Publicity! :smile:
Bin mal gespannt was sie (Nimue) zu dem Buch sagen wird.
Ich hab gerade das besagte Kapitel "Das Spiel" gelesen und ja was soll ich sagen ...
Ich kann es einmal mehr mit einem Film vergleichen. 8mm mit Nicolas Cage zeigt ähnliche Szenen. Natürlich sind diese Bilder erschreckend, doch werden "lediglich" die Abgründe des Menschen beschrieben. Nur wenn man diese erkennt, kann vielleicht etwas dagegen getan werden ...
Aber als Jugendgefährdend würde ich das Buch nur wegen dieser Szene auf keinen Fall einstufen.
So lange man vor allem die Augen verschließt, lebt man nicht in der Realität. Vergewaltigungen und Folter sind real! Etliche Fälle in Deutschland bestätigen dies auch ...
Hallo und guten morgen........
genau darum geht es mir ja auch!
Ich nehme mir ein Buch und möchte damit "Ferien " von der Realität machen.
Ansonsten könnte ich auch die Tageszeitung nehmen um zu entspannen.
Was mir am sauersten an der Szene aufstösst,ist die Darstellung.Der Autor ist für mich auf der "falschen"Seite.
Ich empfinde es, als würde er für solche Dinge werben.
Viele Autoren nehmen Gewaltverbrechen als Thema und ich hatte bis zu diesem Buch (Kapitel )auch kein Problem damit.
Natürlich kann auch nicht der ganze Inhalt auf einem Buchrücken abgedruckt werden ----aber die Reihe könnte besser vorgestellt werden.
(Dank meinem Beitrag ist es ja jetzt schon teilweise gelungen )
Leser die nach dieser Diskusion zu diesem Buch greifen ,wissen was Sie da kaufen.
Der Autor ist für mich auf der "falschen"Seite.
In der Literatur gibt es für mich keine falschen Seiten, da zum Glück noch Meinungsfreiheit herrscht.
Grüssle
Marion
In der Literatur gibt es für mich keine falschen Seiten, da zum Glück noch Meinungsfreiheit herrscht.
Ruinenqueen schreibt aber "für mich auf der falschen Seite" und jede LeserIn hat das Recht, den (vermeintlichen) Standpunkt eines Autors als falsch abzulehnen. Auch das gehört zur Meinungsfreiheit dazu. Sie erklärt hier, was ihr an dem Kapitel so missfällt.
Ruinenqueen schreibt aber "für mich auf der falschen Seite" und jede LeserIn hat das Recht, den (vermeintlichen) Standpunkt eines Autors als falsch abzulehnen. Auch das gehört zur Meinungsfreiheit dazu. Sie erklärt hier, was ihr an dem Kapitel so missfällt.
Auch appassionata schreibt "für mich" - ergo: unentschieden ...
@Das Ich
Nun das ist eben deine Meinung. Andere Leser haben es eben anders empfunden. Warum und wehalb haben sie hier ja ausführlich geschrieben.