Elizabeth George - Keiner werfe den ersten Stein / Payment in Blood

Der zweite Band um Lynley und Havers hat mir noch etwas besser gefallen als der erste Band; ein Grund hierfür ist sicherlich, daß die Zusammenarbeit zwischen den Beiden inzwischen deutlich besser funktioniert. Da zwischen den Handlungszeiträumen des ersten und zweiten Bandes mehrere Monate liegen, bekommt man als Leser leider nicht mit, wie die berufliche Beziehung zwischen den Beiden gewachsen ist.

Der Mordfall erinnerte mich etwas an Agatha Christie: eine Theatergruppe verbringt gemeinsam das Wochenende in einem Hotel, um sich auf das neue Stück vorzubereiten. Als die Autorin des neuen Stücks erstochen in ihrem Zimmer aufgefunden wird, stellt sich während der Ermitlungen raus, daß beinahe alle Anwesenden ein Motiv haben. Die Ermittlungen bringen überraschende Ergebnisse zum Vorschein, mit denen ich nie gerechnet hätte, das Ende hat mich ebenfalls überrascht. Die Autorin hat hier geschickte falsch einige Fährten ausgelegt, von denen man nicht weiß, ob sie für die Ermittlungen relevant sind oder nicht.

Die Zusammenarbeit zwischen Barbary Havers und Thomas Lynley klappt inzwischen recht gut, allerdings sind sie in diesem Fall nicht einer Meinung, was die möglichen Tatverdächtigen angeht. Hinter Lynleys Rücken verfolgt Barbara daher eine weitere vielversprechende Spur. Lynley hat sich dagegen ziemlich schnell auf einen Verdächtigen eingeschossen, leider mehr aus persönlichen Gründen: Rhys Davies-Jones ist Helens neuer Liebhaber, daher läßt ihn seine Eifersucht jegliche Objektivität vergessen.

Die private Situation zwischen Lynley und Helen war mir etwas zu theatralisch und überzogen, aber das ist Geschmackssache.

Meine Meinung

Zitat von odenwaldcollies

Der Mordfall erinnerte mich etwas an Agatha Christie....

Das war auch mein Eindruck. Aber während die Situation bei Agatha Christie im frühen 20. Jahrhundert großen Charme hat, fand ich sie hier auch beim zweiten Lesen unpassend. Auch wenn das Buch schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat- so abgeschieden ist man heute nicht mehr. Mir hat die Geschichte deutlich besser gefallen, als der Handlungsort nach London verlegt wurde.

Vielleicht lag das auch daran, dass sich alle Beteiligten hier deutlich wohler fühlen. Lynley war zumindest räumlich von Helen getrennt und konnte sich endlich auf andere Verdächtige konzentrieren als auf den aktuellen Freund der Frau, die er liebt. Und Barbara mag die "upper class" sowieso nicht.

Elizabeth George hat es geschickt verstanden, nicht nur die Ermittler auf die falsche Spur zu locken. Ich habe mich mehr als einmal von ihr täuschen lassen.

Lynley und Helen... ich kann mich erinnern, dass mir das ewige Hin und Her der beiden in den frühen Fällen ziemlich auf die Nerven ging. Aber irgendwie gehört es für mich auch dazu.

Insgesamt hat mir die zweite Lektüre besser gefallen. Aber ich weiß auch, dass die Autorin noch viel besser kann und freue mich schon auf die nächsten Fälle.

Eine englische Theatertruppe hat sich in ein Landhaus in Schottland zurückgezogen, um dort für das neue Stück zu proben, auf das verschiedene Ensemblemitglieder aus verschiedenen Gründen große Hoffnung setzen. Doch in der Abgeschiedenheit der verschneiten Highlands kommt es eines Abends zu heftigen Auseinandersetzungen, und am nächsten Morgen erhält Inspector Lynley den Eilauftrag, mitsamt Barbara Havers schnellstmöglich gen Norden aufzubrechen, denn in aller Herrgottsfrühe wurde Joy Sinclair, die Autorin des besagten Theaterstücks, ermordet in ihrem Bett aufgefunden.

Lynley wundert sich etwas über diesen Marschbefehl, setzt sich aber brav in Bewegung und findet auf Westerbrae nicht nur einen waschechten "Locked-Room"-Mordfall und eine Reihe kunterbunter Figuren vor, die allesamt schwer einzuschätzen sind, sondern trifft auf einen Menschen, mit dem er nie im Leben gerechnet hätte: Lady Helen Clyde, seine alte Bekannte, weilt ebenfalls im Landhotel zu Gast. Eingeladen hat sie der Schauspieler Rhys Davies-Jones, was ein echter Dorn in Lynleys Fleisch ist, obwohl der sich (geschweige denn ihr) seine Gefühle für Helen eigentlich nie explizit eingestanden hat.

Die Hintergründe von Joys Tod erweisen sich höchst kompliziert, ebenso wie das Beziehungsgeflecht zwischen den Theaterleuten, die sich größtenteils schon seit Jahrzehnten kennen und einander nicht unbedingt alle liebevoll zugetan sind. Eine ordentliche Kopfnuss für Lynley und Havers also.

Ein Beginn wie aus einem Agatha-Christie-Roman, mit einer Menge Protagonisten, die teils schon fast übertrieben exzentrisch sind, so wie man sich Schauspieler oder auch Vertreter des Landadels halt gerne vorstellt. Das Motiv für den Mord scheint relativ schnell festzustehen, bis einige neue Elemente ins Spiel kommen und das fast fertig geglaubte Puzzle noch mal gehörig durcheinanderbringen.

Wie oft bei George läuft die Geschichte gemächlich an, sie lässt sich Zeit, die handelnden Personen einzuführen, fügt einen kräftigen Schuss Privatleben der Ermittler hinzu und hält das Krimisüppchen erst einmal auf milder Flamme am Köcheln, bis es immer mehr zu brodeln beginnt und es zu einem spannenden Showdown mit überraschendem Ergebnis kommt.

Es ist nicht mein liebster Fall aus der Reihe, obwohl ich gar nicht genau sagen könnte warum, aber auf jeden Fall feine britische Krimikost. Auch wenn Frau George Amerikanerin ist.

Zitat von Valentine

Auch wenn Frau George Amerikanerin ist.

Das hat mich komplett umgehauen, als ich es gelesen hatte... nach dem dritten oder vierten Buch von ihr Aber das erklärt auch wieder die kleinen Klischees, die sie in den ersten Bänden bedient hat (ich sage nur "ein Dolch in jedem schottischen Haushalt" ).

Tina: bist du etwa umgezogen?

Kirsten
Nicht nur Dich. Aber die Klischees legen sich ja dann mit der Zeit etwas *g*

Ich folge euch inzwischen auf Schritt und Tritt und schaffe es vielleicht dann zum Band nach Auf Ehre und Gewissen mit in die Runde.
Ich fühle mich pudelwohl wenn Havers in Aktion ist und merke auch wieder wie sehr ich Helen schon von Beginn an mochte. Ich musste schon schmunzeln wie Lynley und Helen zu Beginn zueinander stehen. Freue mich aber das Lynley wieder offen ist für neue Gefühle

Das Hotel ist ja schon mal ganz schön Klischeehaft *g* aber irgendwie braucht es das wohl für die Atmosphäre

Meine Meinung:
Ich gebe zu der eifersüchtige Lynley war irgendwie etwas nervig. Vor allem weil man im letzten Buch noch seine Trauer um Deborah sehr stark fühlen konnte und daher war mir der Umschwung etwas unglaubwürdig. Da war mir Havers doch etwas lieber - Kunststück sie behält klaren Kopf und rettet damit den Fall.
Der Schauplatz im Hotel hat mir persönlich gut gefallen und ich hätte auch kein Problem damit gehabt wenn sich auch die restliche Handlung nur noch dort abgespielt hätte. Der Fall war wie bei George gewohnt bittersüß gewürzt und reichlich mit falschen Fährten gespickt. Und obwohl ich den Roman vor Jahren schon gelesen hatte, war ich mir bis zum Ende absolut nicht mehr sicher wer nun der Täter war. Eigentlich ist der Fall auch mehr Kulisse für Lynleys Gefühle und seine Eifersucht. Das ist etwas schade denn eigentlich hätte der Fokus meiner Meinung nach stärker auf dem Opfer liegen müssen. Es ist zwar nicht so das der Fall gänzlich zur Nebenfigur gerät, aber mehr als einmal ist es doch nahe dran.
Dabei ist der eigentlich Fall bis auf ein paar Kleinigkeiten

ziemlich spannend konstruiert und auch in sich schlüssig, wenn man erstmal alle Puzzleteile beisammen hat.

Deshalb finde ich den Roman, obwohl ich ihn trotzdem mochte, insgesamt nicht so gut wie die bisherigen Fälle und die die noch kommen.

Von mir daher:

So, als Spätstarter der Reihe ziehe ich ein Jahrzehnt später nach.

Zum Inhalt brauche ich nicht viel sagen. Ich mochte das Setting sehr, auch wenn abgeschieden und von Schnee umgeben häufiger vorkommt. Dann der Wechsel nach London. Und dass sich eine Theatergruppe dort zusammen gefunden hat, gefiel mir natürlich auch sehr. Von daher waren das definitiv schon gute Voraussetzungen.

Ich wurde auch nicht enttäuscht, die Lektüre hat viel Spaß gemacht.

Ab und an hatte ich etwas Probleme, die ganzen Charaktere auseinander zu halten, aber das lag vermutlich eher daran, dass ich nicht immer viel am Stück lesen konnte. Die Auflösung hat mich deshalb auch überrascht, im ersten Moment wusste ich gar nicht, wer das ist.

Ich werde die Reihe auf jeden Fall fortsetzen und mir den nächsten Band besorgen (auch wenn ich noch unsicher bin, welcher das jetzt ist, da dieser hier mal Band zwei, mal Band drei ist).

Enid kennst du die Reihe überhaupt nicht? Da bin ich fast ein bisschen neidisch, du hast einige schöne Bücher vor dir.

Nein, ich habe erst letztes Jahr angefangen und jetzt den zweiten Band gelesen.

Da hast Du wirklich noch ein paar schöne Entdeckungen vor Dir!

Von den späteren Bänden sind zwei oder drei ein bisschen schwächer, aber dann hat sich die Reihe wieder gefangen und die letzten Teile mochte ich dann wieder sehr gerne.

Ich bin nun auch mit Band 3 (oder 2, je nach Zählweise ) durch und so langsam erinnere ich mich wieder, warum ich die Reihe früher so mochte.

Die Handlung ist ziemlich verschachtelt und aufgrund der Vielzahl der (größtenteils miteinander verwandten oder sonstwie in Beziehung stehenden) Figuren ist es nicht immer ganz einfach, hier zu folgen.

Der von seiner Eifersucht geblendete Lynley ist hier nicht in seinem Element, dafür darf Havers endlich ein bisschen mehr zeigen, was in ihr steckt.

Havers Privatleben wird hier nur kurz gestreift, aber es ist klar, dass das nicht mehr lange "gutgehen" (in Anführungszeichen, denn "gut" ist da schon lange nichts mehr).

Erster Auftritt von Winston Nkata, in einer ganz kleinen Nebenrolle, aber er wird ja noch mehr zum Einsatz kommen.

Das ist das Schöne an der Reihe, man erlebt die Hauptfiguren und ihre Entwicklung über all die Jahre mit - ich freue mich aufs Weiterlesen!