"Das Buch war Sch...!" - Von Rezensionen & (Hobby)Rezensenten: Anarchie im Feuilleton
Es gibt 780 Antworten in diesem Thema, welches 106.861 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von booknerds-Chris.
-
-
-
Obwohl er sich mit seinem Frauenbild bei den Taliban ja eigentlich wohlfühlen sollte
-
NJa ich frage mich eher ob es nicht gut wäre das "Werk" von Herr Asht einfach zu ignorieren. Egal ob negativ oder positiv...
-
Das Schlimme an der Situation ist ja, dass z.B. der andere Rezensist, der sich ja distanzieren wollte, nun auch schon schreibt, dass ja Myriel scheinbar was gelöscht hat und deswegen sie ja doch Mitschuld hätte. Und damit hat die letzte Lüge von Asht Myriels Glaubwürdigkeit geschadet.
-
Das ist wirklich dermaßen zum Kotzen langsam. Ich finde es krass das man nach dem ganzen Asht auch noch Glaubwürdigkeit zuspricht...
-
Das ist wirklich dermaßen zum Kotzen langsam. Ich finde es krass das man nach dem ganzen Asht auch noch Glaubwürdigkeit zuspricht...Sagt viel über die Dame selbst aus.
-
Arme nimue ... da hast du dir was eingehandelt. Jürgen Eglseer kämpft sich ja auch gerade durch, was in verzweifelten Postings mündet ...Den ich hier mal kurz zitieren möchte:
ZitatIch lese Asht nicht um gezwungen und absichtlich Fehler zu finden. Er wird wie jeder andere sachlich rezensiert - mit offenen Ausgang.
Genau so werde ich das auch halten, sollte ich das Buch tatsächlich lesen. Sonst würde nämlich ich die Glaubwürdigkeit verlieren
-
Argh! Sieht so aus, als ob ich das Buch bekomme. Und nun schwankt gerade mein Gesichtsausdruck zwischen und
Den ich hier mal kurz zitieren möchte:Wo schreibt er das?
-
@Nimue: Nur so ergibt es einen Sinn. Für alles andere reicht die Leseprobe. Die der Verlag ja inzwischen - leider - entfernt hat ...
-
-
Gerade habe ich bei Susanne Gerdom auf FB diesen entzückenden Link gesehen:
Hilfe für von Buchblogger-Rezensionen frustrierte Autoren und VerlegerKriegen wir auch eine Version für frustrierte Leser?
-
-
Genau so werde ich das auch halten, sollte ich das Buch tatsächlich lesen. Sonst würde nämlich ich die Glaubwürdigkeit verlieren
Puuh, ICH könnte das Buch so kurz nach dieser Sache nicht lesen wie jedes andere. So ganz vorurteilsfrei - no way. Ich hätte da ständig das Verhalten und einige der seltsamen bis krassen Aussagen von Asht im Hinterkopf. Das würde mir die Lektüre ziemlich madig machen.
-
Ich find ja die Chuck Norris als Helfer in der Not am besten Alles andre wird dann die spanische Inquisition richten.Susanne
Und für wen entscheidest Du Dich?Grins. Siehe unten (gerade vor fünf Minuten generiert):
Na ja, von einem gehirnamputierten Volltrottel, der mit hochgeistiger Literatur nichts anfangen kann und außer Betablocker-Beipackzetteln noch nichts gelesen hat, darf man nichts anderes erwarten als eine solch´ unqualifizierte Pseudo-Rezi.
Außerdem werde ich Grete Hänschenklein von der Webseite Grimms Märchen (im Folgenden auch »anonym« genannt) durch Chuck Norris ahnden lassen, denn mir sieht diese Webseite reichlich suspekt aus, so als sei sie gegen Bezahlung darauf ausgelegt, Löcher in meine Socken zu machen. Außerdem verstößt die Rezension gegen mein übersteigertes Selbstwertgefühl.
Es kann schließlich nicht angehen, dass jeder im Netz einfach so anonym seine Meinung äußert und damit die Weltwirtschaft in den Ruin treibt, weil man seinen Leberkleister nicht mehr zahlen kann. Der Artikel 5 des Grundgesetzes zur Meinungsfreiheit ist hier ohnehin nicht anwendbar, da mir die Grundrechte scheißegal sind. Wo kommen wir denn da hin, wenn einfach jeder seine Meinung sagen darf?
Zudem gibt Ihnen Artikel 5 des Grundgesetzes noch lange nicht das Recht, Selbstentzündung zu betreiben, indem Sie willkürlich den Verkauf eines Produktes epibrieren und zudem noch nicht einmal Önologie studiert haben.
Außerdem haben sie den »fantastischen Abenteuerroman« Wir bombardieren den Mars fälschlicherweise in das Genre Stinklangweilig eingeordnet, dabei gehört es eindeutig zum Genre Darmkrankheiten.
Ich werde die Schweizer Illuminaten darüber informieren, dass Sie auf auf Ihrem Blog Literaturkritiken veröffentlichen, ohne überhaupt das Werk gelesen zu haben. Überlegen Sie sich, was für Konsequenzen das alles für Sie haben wird. Das Recht ist auf meiner Seite!
Als Abschluß sei mir erlaubt, Ihnen noch Folgendes mitzuteilen: so jemand wie Sie gehört mal ordentlich gepoppt!!11!
Leck mich am Arsch„
John Asht I., Kaiser der Welt -
Gerade habe ich bei Susanne Gerdom auf FB diesen entzückenden Link gesehen:
Hilfe für von Buchblogger-Rezensionen frustrierte Autoren und VerlegerDanke, der ist wirklich gut!
-
Wenn das so weiter geht, muss ich mich bei Facebook doch noch anmelden.
Danke, Nimue. -
Genau so werde ich das auch halten, sollte ich das Buch tatsächlich lesen. Sonst würde nämlich ich die Glaubwürdigkeit verlieren
Was anderes haben wir doch von dir nicht erwartet.
-
Danke, der ist wirklich gut!
*kwwwwwwwwwwwww.... wieher*
*Lachtränen aus Augenwinkeln wischt* Da ist eine Möglichkeit ja besser als die andere ... -
Ah, ihr habt Stefan Holzhauers genialen Kommentar-Generator schon entdeckt!